“在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，煤炭的危險(xiǎn)隱患不可能被消除，作為工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人，阿瑟先生應(yīng)該很清楚煤礦事故幾乎年年都有，你能否認(rèn)么？”
沒(méi)等阿瑟·斯卡吉爾回答，艾倫威爾遜已經(jīng)轉(zhuǎn)向下一個(gè)話題道，“而且和世界平均開(kāi)采成本比較，以及人工方面的核算，英國(guó)當(dāng)下的收入，極其不適合保留采礦業(yè)，幸虧澳大利亞距離英國(guó)遠(yuǎn)，但就算是從東歐進(jìn)口的煤炭，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比本土的煤炭便宜。”
“安全事故和成本問(wèn)題，對(duì)于煤炭的扼殺才是政府痛下決心的原因，如果英國(guó)越來(lái)越富裕，煤炭開(kāi)采造成的負(fù)面影響只會(huì)越來(lái)越大。”
安全和成本是艾倫威爾遜著重討論的問(wèn)題，然后又把環(huán)保加了進(jìn)去，煤炭確實(shí)是污染很?chē)?yán)重的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該以天然氣和石油在能夠代替的領(lǐng)域進(jìn)行替換，英國(guó)又不是德國(guó)，本身北海就有天然氣分布，完全可以做到進(jìn)行代替。
艾倫威爾遜說(shuō)到這甚至拿出來(lái)了隨身攜帶的日記本，旁邊的助手，甚至電視機(jī)前的人們都認(rèn)為，此時(shí)的內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)是在記錄發(fā)言，防止在其后的實(shí)行當(dāng)中忘了。
尊敬的英國(guó)公民誤會(huì)了，確實(shí)是記錄下來(lái)防止忘記，但主要原因是要在蘇聯(lián)實(shí)行，英國(guó)自己有天然氣，雖然分的不如挪威多。
但德國(guó)可沒(méi)有，他希望蘇聯(lián)能夠把天然氣輸入漲漲價(jià)，為德國(guó)工業(yè)體系穩(wěn)步停滯添磚加瓦。
事實(shí)上這些發(fā)言，足以征服電視機(jī)前的大部分觀眾，不過(guò)很多問(wèn)題并不是誰(shuí)有道理的問(wèn)題，歸根究底是屁股問(wèn)題，內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)的這么好，這么有道理，但還是沒(méi)有征服阿瑟·斯卡吉爾，就算是天然氣順利吸收了煤炭工人再就業(yè)，那有怎么樣？
天然氣產(chǎn)業(yè)工會(huì)有自己的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，他是煤炭工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人，又不能把天然氣工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人攆走，自己去領(lǐng)導(dǎo)天然氣工會(huì)。
去年強(qiáng)行關(guān)閉二十座礦井，造成兩萬(wàn)礦工失業(yè)，早已在礦工們心頭埋下了不滿的火種。更何況阿瑟·斯卡吉爾，已經(jīng)做出了讓政府妥協(xié)，可以漲百分之十五的薪水這一承諾，在此之前他是不會(huì)妥協(xié)的。
這種政府不尊重工人權(quán)益的理由，迎來(lái)了艾倫威爾遜居高臨下的眼神，實(shí)話實(shí)說(shuō)的勸解道，“抗?fàn)幘袷强少F的，但你們贏不了。”
“從未見(jiàn)過(guò)如此傲慢的發(fā)言！”阿瑟·斯卡吉爾怒不可喝的開(kāi)口道，“政府要奪走我們熱愛(ài)的工作，卻要讓我們無(wú)動(dòng)于衷。”
“時(shí)代變了，一九二六年大罷工，是那個(gè)時(shí)代近乎只有煤炭這么一種能源選擇，現(xiàn)在不同了。”艾倫威爾遜心平氣和的回應(yīng)，“政府已經(jīng)做好了萬(wàn)全準(zhǔn)備，煤炭工會(huì)是無(wú)法取得勝利的。”
既然話不投機(jī)，內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)只能表達(dá)政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)，希望煤炭工會(huì)能夠懸崖勒馬，不這么說(shuō)不行，妻子和妻子同等地位的女士們說(shuō)不定都在看電視，形象也是很重要的，尤其是夢(mèng)露，這個(gè)大傻妞很有同情底層的心理，必須要做到仁至義盡才行。
這一次很被關(guān)注的溝通，最終在一臉沉重的內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)注視之下陷入破裂，事已至此，誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)對(duì)只能讓時(shí)間來(lái)證明。
艾倫威爾遜最后一句話是，絕對(duì)不會(huì)關(guān)閉談判的大門(mén)，哪怕取得這一次對(duì)工會(huì)的勝利，白廳仍然會(huì)盡最大的努力，完成英國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
經(jīng)過(guò)了平靜的兩個(gè)星期，全國(guó)八十一個(gè)礦井的十萬(wàn)工人率先舉行了聲勢(shì)浩大的罷工。有的礦井的罷工工人甚至同警察發(fā)生了面對(duì)面的沖突。
此時(shí)的艾倫威爾遜，正在赫本那里表達(dá)了為英國(guó)已經(jīng)耗盡了精力的心，所以赫本應(yīng)該提供優(yōu)越的后勤保障。
撒切爾夫人對(duì)倫敦警察局逮捕自己忠實(shí)擁躉的事施壓之時(shí)，他已經(jīng)躺在了夢(mèng)露的住所當(dāng)中，看著電視中的煤炭工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人阿瑟·斯卡吉爾大出風(fēng)頭。
幾天時(shí)間，罷工擴(kuò)大到了一百四十個(gè)礦井。全國(guó)停產(chǎn)的礦井計(jì)有百分之八十，而卷入罷工浪潮中去的煤礦工人約占礦工總數(shù)的百分之九十。
作為罷工領(lǐng)導(dǎo)人和煤礦工會(huì)主席的阿瑟·斯卡吉爾立即成為政界和媒體的熱點(diǎn)人物。他奔走于各大煤礦之間，號(hào)召工人團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng)，直到迫使政府收回關(guān)閉煤礦的成命為止。
斯卡吉爾就公開(kāi)宣稱，如果聽(tīng)令政府關(guān)閉礦井而無(wú)動(dòng)于衷，默不作聲，工人的權(quán)益將會(huì)受到更多的侵犯，工會(huì)的威信也將掃地以盡，撒切爾政府就會(huì)肆無(wú)忌憚地鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)了。
“這一次罷工會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。”夢(mèng)露嘆了一口氣，用征詢的目光看向自己的男人，“非要用這么激烈的形勢(shì)來(lái)對(duì)抗么。”
“也可以像是美國(guó)那樣使用私人武裝也收拾工人，但國(guó)情不同，美國(guó)這種事是很容易隱藏的，英國(guó)本土太小了。”艾倫威爾遜張了張嘴，“我們的目的并非是讓工人失業(yè)，里根總統(tǒng)采取的辦法，并不適合英國(guó)。”
所謂里根總統(tǒng)的辦法，就是三年前，擁有一萬(wàn)五千名成員的美國(guó)職業(yè)航空交通管制工會(huì)PATCO宣布罷工。PATCO會(huì)員屬于聯(lián)邦政府雇員，受雇于聯(lián)邦航空管理局。
政府拒絕罷工條件，里根總統(tǒng)命令他們?cè)趦商靸?nèi)恢復(fù)工作。工會(huì)沒(méi)有接受，政府開(kāi)除了一萬(wàn)一千名工人，并且規(guī)定這批工人終身不得擔(dān)任聯(lián)邦雇員工作。這就是美國(guó)歷史上著名的PATCO罷工事件。
首先美國(guó)航空交通管制工會(huì)的規(guī)模和英國(guó)的煤炭工會(huì)規(guī)模無(wú)法相比，剩下就必須要說(shuō)明基本盤(pán)大的好處了。
以美國(guó)的面積來(lái)說(shuō)，一萬(wàn)五千人鬧事真不是大事，之所以影響到是很多美國(guó)人的出行受到影響。
至于被解雇的雇員所遺留的空位，美利堅(jiān)自有國(guó)情在此，自然是外包解決，聯(lián)邦政府逐漸將過(guò)去由政府雇員管理的部份塔臺(tái)服務(wù)外包。外包節(jié)省了成本，也造成了路徑依賴，之后美國(guó)開(kāi)始將大量工作外包，對(duì)掏空美國(guó)工業(yè)具有不可估量的作用。
艾倫威爾遜可沒(méi)準(zhǔn)備把煤炭工人弄成失業(yè)人口的，首先人數(shù)太多，可能會(huì)對(duì)英國(guó)社會(huì)造成不穩(wěn)定，從撒切爾夫人上臺(tái)，英國(guó)的犯罪率就在逐漸升高，不過(guò)這件事要分怎么看，監(jiān)控設(shè)備的需求也是助推電子產(chǎn)業(yè)需求的一部分。
艾倫威爾遜相信，只需要持之以恒，總有一天，像是一九八四那樣的整個(gè)社會(huì)處在密不透風(fēng)的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)中，一定會(huì)在英國(guó)實(shí)現(xiàn)。
一九八四這本書(shū)本來(lái)寫(xiě)的就是英國(guó)，內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)一定會(huì)致力于，讓這一本著作下的社會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，他甚至認(rèn)為這對(duì)英國(guó)好處巨大。
如果非要被一個(gè)政府洗腦的話，那當(dāng)然是英國(guó)政府來(lái)完成這項(xiàng)工作，如果英國(guó)政府無(wú)動(dòng)于衷，就怕華盛頓有一天代替?zhèn)惗匕l(fā)號(hào)施令。
艾倫威爾遜并不只是忙著載人航天，他也在調(diào)配物資尤其是能源儲(chǔ)備，希望從根本上讓煤炭工人明白，至少這一次，他們是絕對(duì)無(wú)法和政府對(duì)抗的，罷工本身就會(huì)傷害社會(huì)，如果是一個(gè)英國(guó)拳頭產(chǎn)業(yè)的工人進(jìn)行罷工，那英國(guó)政府可能還會(huì)多考慮一下。
但像是煤炭工人這種已經(jīng)被認(rèn)定遲早要淘汰的產(chǎn)業(yè)，有無(wú)法在政府已經(jīng)囤積能源的時(shí)候造成社會(huì)成本上漲，政府絕對(duì)不會(huì)后退一步。
安全、效益和環(huán)保，頻繁出現(xiàn)在電視和各種輿論上面，艾倫威爾遜把煤炭產(chǎn)業(yè)是否需要保留的問(wèn)題，作為英國(guó)公民討論的大問(wèn)題。
順便還和工黨議員打嘴仗，無(wú)上權(quán)威從來(lái)都沒(méi)說(shuō)過(guò)要消滅英國(guó)的工業(yè)，工業(yè)分很多種，印度連手工業(yè)都算工業(yè)，是不是英國(guó)也要跟著學(xué)？
在引用數(shù)據(jù)上，艾倫威爾遜可不像是撒切爾夫人那樣，他引用的數(shù)據(jù)都是真的，不像是女首相那樣胡攪蠻纏，一邊捍衛(wèi)撒切爾夫人對(duì)煤炭工會(huì)的政策，一邊用事實(shí)說(shuō)話，英國(guó)的工業(yè)能力是絕對(duì)可以優(yōu)化的。
“很多人說(shuō)，保守黨政府除了對(duì)金融之外，剩下的產(chǎn)業(yè)都不感興趣。內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)此種說(shuō)法有什么想說(shuō)的。”前首相，現(xiàn)在已經(jīng)辭去工黨黨魁的詹姆斯·卡拉漢，以后座議員的身份起身質(zhì)詢。
艾倫威爾遜不能等閑視之，雖然詹姆斯·卡拉漢已經(jīng)不是首相了，但在目前的英國(guó)下議院卡拉漢是連任時(shí)間最長(zhǎng)的議員，從一九四五年艾德禮內(nèi)閣開(kāi)始，一直到現(xiàn)在連續(xù)當(dāng)選三十九年，所以卡拉漢還有一個(gè)稱號(hào)叫下議院之父。
“尊敬的卡拉漢議員，確實(shí)是有這么一種說(shuō)法。我并不確信內(nèi)閣是否已經(jīng)對(duì)此取得共識(shí)，但是白廳堅(jiān)決反對(duì)這種決策，一定會(huì)斗爭(zhēng)到底。”
艾倫威爾遜擲地有聲的回復(fù)道，“英國(guó)要做一個(gè)高科技工業(yè)國(guó)，雖然金融業(yè)的收入更令人心動(dòng)，但卻無(wú)法覆蓋廣大的公民，要一個(gè)社會(huì)整體富裕，還是要走工業(yè)強(qiáng)國(guó)的路線。”
“我的內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)，希望你能夠在捍衛(wèi)國(guó)家利益的角度上，不屈從政治上的壓力，就像是你從前做過(guò)的一樣。”卡拉漢對(duì)這個(gè)回答表示滿意，完成了這一后座議員和內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)的雙簧表演。
，