北區刑偵部二樓很熱鬧，人很多。最少二十位平民擠坐在筆錄室等待，警探們如同流水線作業的工人，請每位平民進入單獨的筆錄房間，一口氣說完平民的權力，做完流程之后，問相同的問題。在平民完成筆錄，會有制服警察送其從后樓梯下樓，從后門離開。
    人太多，導致審訊室臨時改成筆錄室。作為名探長羅密歐是最閑的人，他站立在審訊室的單向玻璃前看著里面的人在工作。沒有人理會梁襲，梁襲就這么走到了羅密歐的身邊：“嘿。”
    羅密歐被嚇一跳，看清楚是梁襲后：“我還沒吃午飯。”顯然看出梁襲是吃了午飯才來。
    梁襲笑了笑，問：“有收獲嗎？”
    羅密歐道：“大部分的回答與描述都大同小異，比較麻煩是有部分人自行腦補畫面。”
    梁襲問：“大部分人？”
    羅密歐：“是，目前已經有四位主要嫌疑人，他們的證詞和普通民眾的證詞不同。相當有邏輯性和條理。有人還記得小細節，他說自己走向受害者中箭時位置，受害者的汽車開到了旁邊，因為貼著路沿停車，讓他受了一點小驚嚇，因此注意到從汽車內走出來的人。”
    梁襲笑道：“他不用解釋。”
    “是的，正常來說不用解釋。”羅密歐道：“但是不排除他本身就是這樣性格，只能說有嫌疑。”
    梁襲問：“你在嫌疑人中找兇手的同伙？”
    羅密歐：“沒有辦法的辦法。現在沒有任何線索，技術部門無法在羽箭上發現有用的信息。我只能假設有兇手同伙。其實就算我知道誰是兇手，我也無法將他定罪，他也不可能認罪。”
    梁襲不解，那你為什么整的刑偵部雞飛狗跳？
    羅密歐解釋道：“一名將軍在本土被襲擊，我的壓力很大，就算沒有線索，我也得找點事做。大家勞累一天找不到有用的信息，我最少能和上面交差。畢竟德法也沒有找到兇手的線索。”
    梁襲問：“你帶走多少人，有多少外國人？”
    羅密歐道：“三十五人，七人是外國人。”
    梁襲道：“查他們的一個信息，他們是否有狩獵許可證，或者是否居住在適合打獵的地點，或者是否和獵人有關聯。”
    羅密歐問：“獵人？”
    梁襲點頭：“我花費了一個午飯時間聽一位專業美女解釋射擊運動、運動員和獵人之間的關系。雖然不能100%肯定，但兇手應該是獵人，并且對方最少擁有三年獵人經驗。”
    羅密歐道：“這點是我疑惑的地方，德法認為兇手有組織，這沒問題。否則一個人是不可能在六天之內襲擊三名權貴。普通人甚至不可能靠近到權貴的身邊。問題就來了，這樣一個團隊為什么使用弓箭作為兇器？”
    梁襲道：“我有一個猜想，是不是在全球內發生過類似弓箭殺人的案子？一個可能，這名兇手就是我們要找的兇手。一個可能，兇手希望我們關聯到之前的弓箭殺人案。”
    “不排除這個可能。”羅密歐道：“你和孤老會打過交道，你認為這伙人會不會是孤老會的人？”
    “孤老會？”梁襲問：“為什么這么想？為什么會想到孤老會。”這個想法好清新。
    羅密歐道：“團隊，組織等因素，讓我想不到他們使用弓箭的原因。除了孤老會外，我想不到會有團隊使用弓箭做武器。孤老會是一個個人特點非常鮮明的團隊，有人喜歡用弓箭當兇器一點都不奇怪。你可以思考一下，mi6有個特工說，我不喜歡用槍，我喜歡用弓箭，我出任務我要帶弓箭，而不是槍，那肯定會被踢屁股。你高價尋找殺手，有人告訴你，他是專業殺手，他會射箭。又有人告訴你，他槍法很準。你選哪個？你會認為第一個人是在和你開玩笑嗎？”
    羅密歐道：“有團隊，有組織，使用弓箭，是不是只有孤老會這樣性質的團伙才會出現這種人？我是一名罪犯，我要協助一名殺手殺人，我絕對不會和一個弓箭手去組隊。除非我非常了解他，他是弓神，他的弓比槍要可怕。”
    羅密歐道：“你也說到了獵人。孤老會的人都是分散居住，很多人在童年留下心理陰影，獨居的概率大于普通人。獵人居住的地方多是森林邊緣這些地方，幾乎不需要和人打交道，甚至都不需要狩獵許可證。他們的能力讓他們能自給自足。”
    聽羅密歐這么分析，梁襲頗為贊同。沒錯，一個團隊怎么可能信任一名弓箭手？除非這個團隊互相了解熟悉。梁襲道：“如果你是對的，說明這名兇手之前用弓箭殺過人，可以查一查歐洲的案件記錄，特別是兇器是弓箭，沒有抓到兇手的案件。”
    羅密歐挑了下眉毛，梁襲下意識后退，這人似乎有點劍。看見憨厚老實的人要湊上去一起干活，他能多幫你干點。看見劍人要當沒看見，因為他們很可能……
    “幫我借下菲奧娜。”羅密歐還是說出了目的。
    梁襲問道：“為什么？”
    羅密歐解釋：“你知道司法程序多麻煩嗎？我們可以連接到歐盟國家的犯罪資料庫，但是我們無法進入其他國家的刑偵檔案。首先我得知道是哪個國家發生過弓箭襲擊案，然后才能聯系國刑，國刑和這個國家的國刑聯系，接著要么他們派人過來，要么我們派人過去一起辦案。目前看肯定是對方過來。理論上是沒有阻礙的，我相信會很順利的達成共識。但是最少需要五天時間，而且根本不知道哪個國家發生過類似的案件，無從入手。”
    羅密歐：“有駭客協助，我的工作就很簡單。連接資料庫，按照特征檢索就能找到檔案。”
    梁襲道：“問題在此事是公事，請刀鋒或者菲奧娜幫忙屬于私人資源。我不能犧牲自己的私人利益協助你們破案。或者這么說，涉及到私人利益，就要看是什么事情。你為了破案，會打你老婆一頓嗎？你當然不愿意。但是如果這個兇手在你的地盤上連續殺害幾個平民，而且還包括兒童，你肯定愿意為了破案揍你老婆。”
    “不可能。”羅密歐一擺手：“真打，我是打不過的。”
    “哈！”我也是。梁襲道：“建議你直接與刀鋒聯系，就說我和你有一致看法，這個案子可能涉及到孤老會。刀鋒十有八九要參與此事，他們缺少探員，案子的調查還是以你為主。我再過來幫忙，那就屬于送人情。我和你一起向刀鋒求助，那屬于我欠人情。”
    羅密歐問：“你為什么這么在乎人情？據我所知你一直在賺人情，從來沒花過什么人情。你想將人情用在刀刃上？”
    “有這樣想法，不過你把我想的太陰謀。我對很多案件還是很有興趣，有時候只是看不爽某些人湊熱鬧。雖然本這一顆賺資源的心，但絕大多數的事情都是我樂意去做的事。”梁襲道：“比如本案。”
    羅密歐點頭，拿出手機，問：“給個能做主的人的電話號碼。”
    梁襲給了羅伯特的電話，羅密歐接通電話后，態度較為卑謙的先說明自己的身份。接著說明梁襲和他都提出孤老會的看法。羅密歐于是詢問梁襲怎么處理，梁襲告訴這種事直接扔到刀鋒，因為羅密歐處理不了。電話那邊的羅伯特非常客氣，連聲說不敢。接著兩人約了一個半小時后在北區刑偵部見面。
    ……
    羅密歐把自己辦公室給了梁襲，自己去忙自己的事。梁襲本就打算打個盹等羅伯特，哪知道面前的電腦已經開好文件夾，文件夾內是今天的筆錄視頻。邊看邊睡吧。
    如刑偵統計的結論一樣，即使都是目擊證人，但是他們之間的證詞存在不小的矛盾。一位女士說，看見有路人奔跑向倒下的受害者。警衛證詞，最快反應的是警衛，受害者身邊的人一臉蒙圈，即使看了數秒倒地的受害者，他們也沒有太多的表情和動作變化。這是因為普通人遭遇緊急事件時，缺乏足夠的本能和技能。專業人士即使沒有真正遭遇過緊急事件，但是他們模擬過緊急事件，最少在頭腦內有一個心理預期。
    快進聽了幾個視頻，梁襲初步判定在受害者十米范圍內，最少有七個人。是誰先尖叫或者發出大喊的呢？警衛的回答是，他們保護受害者進入大樓，聽見有人喊殺人了，有人死了，哦買噶之類的話。但是他們并沒有注意這個細節。
    這時候有一位證人證詞引起梁襲的注意，他是最近圍觀者之一，他聽見圍觀人群中有人用嚴肅的態度呵斥大家，讓大家立刻散去，因為兇手還在暗處，這里很危險。重點查看這部分問題，果不其然，有多位證人提到嚴肅的聲音。他們潛意識認為可能是警衛或者警察發號施令。畢竟案發地點在國防大樓門口。警探詢問目擊證人，是否看見此人相貌，有三個人回答聲音就在身邊，他們尋聲尋找說話者，沒有發現誰在說話。
    受害者倒地，大家擁過來，警衛將受害者帶走。很快就有人說了這番話，因為這些話，導致原本圍觀的人產生了驚恐情緒，快步散開。第二波圍觀想知道發生什么事的人，與這些人擦身而過，部分第一波人駐足開始向第二波人說明情況。整個現場完全是無序的，導致筆錄證詞非常繁雜，細碎的東西非常多。
    好消息是國防大樓門口有監控，雖像素不是很高，但也足夠用了。梁襲看見了案發過程，一位穿軍裝，沒拿和戴帽子的人從汽車下來，打著電話準備上臺階，臺階大概有十個左右，是個小臺階。然后身體停頓一下，受害者并沒有馬上反應過來，而是有些疑惑的轉頭看了看，然后低頭看見自己身體，一手摸著身體，一手拿著電話倒地。在視頻中能看見他后背有半支箭，看不見太多細節。看不見中箭部位，更沒有看見羽箭飛來的軌跡。
    接著畫面出現第一波圍觀的人，還有警衛奔跑下臺階施救。梁襲分析第一波的每一個人，似乎都沒有問題，既然沒有問題，梁襲就鎖定了一名穿著灰色西裝的男子，因為只有這名男子手上拿了一個不明物體。嚴謹來說不是不明物體，是一個男士牛仔包，因為不知道包內有什么，所以算是不明物體。
    這種包雖不罕見，但也不算常見。包比手提箱要小一些，但比普通公文包又大一些。普通公文包一般放文件和小型私人物品。這種包通常用于工作，不僅可以存放文件，還可以放置一些產品，比如一個顯卡，這種包有保護支撐功能，可以保證在一定力度下不會破壞包內的物品。
    梁襲找到這人的筆錄，他的包內是一套15寸大小的素描本，素描本前兩頁畫了倫敦的兩個地標建筑：碎片大廈和倫敦眼，畫的相當不錯。此人名叫亨利，是法國一所藝術系大學的在讀生，警探核實過他的身份，真實可靠。
    梁襲在桌子上翻找一會，拿到了亨利身份的材料，材料應該是真實的，都是基本材料，分成兩部分，一部分是法國警察給的亨利明面資料。比如他哪一年出生，護照號多少，父母兄弟姐妹名字，是否有犯罪記錄。第二部分是法國大學給的材料，說明亨利是哪年進入大學，并且提供照片。這兩份材料是電子郵件的打印件，將作為本案的材料留存。
    材料看起來沒問題，但梁襲有疑慮。因為亨利的父母來自一個小鎮，是當地的農民。并不是說農民的孩子不能當藝術家，在法國如果你有藝術熱情和天分也可以當農民，也可以不當農民。很多人不相信藝術細胞遺傳，對此梁襲信一半，他見識過學霸兒子的厲害。
    但是就藝術來說，家人的影響很大。不排除兩個可能，一個可能亨利自己發展出藝術熱情與天賦。一個可能父母深藏不露。正常來說，比較有才華的藝術家從小就開始接觸藝術。當然勞動也是藝術，不排除任何可能。
    讓梁襲懷疑的主因并非父母是農民，兒子學藝術。而是因為亨利的父母在前年去世。亨利的父母居住在法國一個偏遠的小鎮的鎮外十公里，一個靠近森林的地方。梁襲沒有聽說過這個地方，他用谷蝦軟件從地球上好不容易找到了這里。
    －－－－－－題外話－－－－－－
    最近有很多作者的屁話，大家看的不耐煩的了吧？
    今天問題是應該守規矩嗎？
    老大因流感發燒黃碼，對于一個從未發現疫情的十八線小城市來說，城市內每天只有一個地點進行一個半小時的檢測。
    早上家長們群里各種說法都有，當大家在正常核酸隊伍因黃碼被驅逐之后，我們才知道必須去那個地點，但已經錯過了時間。
    這時候出現了兩種操作，第一種操作，半數以上家長帶孩子回家，明天再去檢測，按照檢測時間，最好的是明天晚上出結果，后天返校。說不頂后天才能出結果，大后天才能返校。
    第二種操作，有限的幾個人商議之后，各自帶孩子去其他的檢測點，用一位家長的二孩綠碼截圖成功過關做了核酸。這幾個人的孩子二維碼在晚上九點變綠，成功返校，沒有耽誤上課時間。
    臨近期末考試，本次考試很可能關系到初二培優名額，這次期末考試是相對比較重要的一次考試。
    假設你是家長，你會遵守規矩讓孩子少上一天乃至兩天的課？還是破壞規矩，讓孩子正常上課呢？