所有人：“？？？？？”
    說好的證據呢？
    怎么變成抽獎了？
    大家滿心疑惑，可沈文謙發完這條微博后，就裝死沒動靜了。
    【等了一上午，證據呢？搞抽獎是啥意思？】
    【呵呵，拿不出證據所以虛張聲勢唄?！?br/>     【我查了一下，今晚帝都大劇院只有一場音樂會，是理查德·布朗的全球巡演?！?br/>     【哦豁！這鋼琴大師我聽過，門票一千塊打底！】
    【沈文謙為啥要送理查德的門票？難道阮柒要去看？】
    【管他呢，先抽個獎，說不定能被歐氣之神眷顧呢。】BIquGe.biz
    吃瓜群眾沒看到證據，但也不耽誤抽獎。
    很快，沈文謙的微博就被轉發到了近十萬次，關注阮柒抄襲事件的人，全都知道了晚上音樂會的事兒。
    ……
    晚上七點多，帝都大劇院一號廳座無虛席。
    被沈文謙抽中的那十個幸運兒，拿著票走到自己的位置上。
    大家互相看了一眼。
    “你們也是中獎的？”一個年輕女人問。
    另外幾人點點頭。
    “你們是阮柒粉絲嗎？”
    “不是，我是吃瓜路人?！?br/>     “我也是路人，一直在關注阮柒抄襲那件事。”
    “……我、我是粉絲?！币粋€十八九歲的小姑娘弱弱舉起手。
    其他幾人驚訝的看了她一眼。
    “抄襲的事鬧得這么大，你沒脫粉？”
    “軟軟不會抄襲的?！毙」媚锕钠鹩職饨忉?，“我不相信冒死拆炸彈的軟軟，會做這種事！”
    坐在她身邊的年輕女人忍不住笑了一聲。
    “你別緊張，”女人安慰她，“我就是個吃瓜的，不偏向誰，只相信證據?！?br/>     小姑娘紅著臉露出感激之色。
    另一邊的男人笑道，“剛開始我也以為阮柒抄襲。不過看了今天上午簡超的直播，覺得不太對勁。”
    提起上午的直播，大家都一臉要笑不笑的模樣。
    “簡超自己作死。要不是他，我真以為阮柒抄襲溫璐呢?！币粋€人無奈道，“話說回來，阮柒經紀人為什么要讓我們來看音樂會？說好的證據呢？”
    大家都一頭霧水的搖頭。
    這時，坐在最邊緣的中獎者小小的發出一聲驚呼。
    “你們快看微博！《一念》的原版手稿根本不是溫璐創作的！”
    坐了一排的十個吃瓜群眾齊刷刷打開手機。
    微博上，一個話題高高的掛在熱搜榜最醒目的位置——
    #茱莉亞音樂學院院長發聲#！
    順著話題點進去，是一張來自茱莉亞音樂學院院長的ins截圖。
    【大衛·瓊斯：《一念》原版手稿并不是溫璐創作，而是我院最年輕的鋼琴家、作曲家薇薇安小姐十二歲時的作品。而溫璐放出的那一版手稿也不是最初版，薇薇安的第一版《一念》被珍藏在學院的圖書館中。我非常不齒溫璐女士的行為，希望你能向薇薇安小姐道歉?！?br/>     大衛·瓊斯這條ins后面，還甩出了一張照片和一段視頻。
    照片里，一張樂譜擺放在精致的鑲金盒子中。
    樂譜上的字跡十分稚嫩，一看就是出自小孩之手。譜子的紙張也泛黃的厲害，大家一眼就能看出，這紙張比溫璐放出來的那張手稿年頭更久遠。