第372章必須拯救</br></br>必須拯救熊氏，這是武烈侯的底線，也是維持當(dāng)前政治格局的唯一出路。</br></br>當(dāng)前咸陽的政治格局就是圍繞著“統(tǒng)一大業(yè)”和“國策變革”所形成的政治理念上完全對立的“保守派”和“激進派”，在權(quán)力和財富再分配中激烈的利益爭奪。</br></br>“保守派”就是以武烈侯公子寶鼎為首的豪門貴族利益集團，而“激進派”就是以秦王政為首的堅持高度“法治”和高度集權(quán)的以寒門貴族為主的利益集團。</br></br>自秦軍滅趙吞燕，建封國，開始國策變革之后，咸陽的政治格局也就基本明朗。兩大政治派系為了爭奪權(quán)力和財富，無不使出渾身解數(shù)，以統(tǒng)一大戰(zhàn)和國策變革為犀利武器，展開激烈角逐，全力博弈。</br></br>此刻的“保守派”和“激進派”是以政治理念來劃分的，不同的政治理念代表著不同的統(tǒng)治勢力對權(quán)力和財富的再分配有著不同的理解和認(rèn)知。</br></br>簡單地說，“激進派”要集權(quán)于中央，君權(quán)至上，中央和君主擁有權(quán)力和財富的再分配權(quán)，我想給你多少就是多少，沒有討價還價的余地，而“保守派”卻要與中央和君王分享權(quán)力和財富，這天下是我們流血流汗打下來的，我們有資格有權(quán)力分享所獲得的一切。中央和君王吃肉，這是應(yīng)該的，天經(jīng)地義的，但總要給我們喝口湯吧？</br></br>這兩種政治理念歸結(jié)到國策上，就是“與民爭利”還是“不與民爭利”，是“國強則民富”還是“民富則國強”，權(quán)力和財富的再分配是傾向于中央和君王，還是傾向于地方和國民。這個“民”不僅僅指貴族，指富豪，還包括普通國人，甚至包括閭左貧賤。</br></br>今日咸陽政治格局中的“保守派”和武烈侯公子寶鼎最早通過利益結(jié)盟而形成的利益集團完全是兩回事。</br></br>隨著天下形勢和政治格局的急劇變化，當(dāng)初的利益集團迅速崩裂，到今天，這個“利益聯(lián)盟”基本上已經(jīng)名存實亡了。</br></br>＝</br></br>今天咸陽的“保守派”勢力雖然有著共同的政治理念，但因為對權(quán)力和財富的再分配有著不同的追求，又分為不同的派系。</br></br>首先就是以武烈侯公子寶鼎為首的宗室派系。</br></br>宗室派系的首要目標(biāo)就是維持老嬴家對王國的絕對統(tǒng)治，老嬴家要在權(quán)力和財富的再分配中占據(jù)最大的一塊，具體到國策上就是堅持以中央集權(quán)為基礎(chǔ)的郡國制，宗室封國，郡縣和封國并列，既維護了中央集權(quán)，又確保了老嬴家對權(quán)力和財富的占有。</br></br>其次就是以老秦軍功貴族為主的本土豪門貴族。</br></br>老秦貴族有軍功，但以軍功獲得的權(quán)力和財富有個致命缺陷，那就是軍功沒有傳承性。打個比方，王翦的功勛不可能傳承給子孫，那么他的子孫只能靠“蔭澤”生存，靠王翦遺留下來的權(quán)力和財富生活。權(quán)力和財富是有限的，假如王翦的子孫不能獲得功勛，或者不能通過其他手段獲得權(quán)力和財富，那么可以預(yù)見，最多兩三代之后，頻陽王氏就沒落了。</br></br>文化和學(xué)術(shù)是可以傳承的，以文化和學(xué)術(shù)做為傳承的諸子百家，比如法家、縱橫家，比如西河、鬼谷學(xué)派，比如稷下學(xué)宮的學(xué)子們，他們一代代都是中土諸侯國的統(tǒng)治精英，像齊國的淳于氏、伏氏就是以文化傳承的精英貴族。這樣的貴族無論是出身豪門還是寒門，在中土統(tǒng)一之后，可以預(yù)見，會代代延續(xù)，最終主宰王國。</br></br>老秦本土豪門貴族中，以軍功和文化同時傳承下來的很少，郿城“孟西白”和夏陽司馬氏算是其中翹楚了，但他們之所以傳承數(shù)百年，還是以軍功為主，他們的子弟大多還是先在軍中建功，然后轉(zhuǎn)到中央和地方任職。</br></br>商鞅變法，建“二十等軍功爵”和“以吏為師”的制度，正是以大秦的實際情況為基礎(chǔ)。商鞅變法之所以成功，就是以大秦之長彌補大秦之短。大秦的長處就是大秦武力強悍，大秦的短處就是缺乏文化學(xué)術(shù)導(dǎo)致賢才太少，統(tǒng)治能力不足。“二十等軍功爵”制度促使大秦的武力持續(xù)增加，而強大的武力和戰(zhàn)場上的不斷勝利，反過來又促使中土人才不斷入秦。這些人才出任大秦官吏，“以吏為師”制度隨即很快地促進了大秦的文化學(xué)術(shù)的發(fā)展，而“法治”教育更是因此深入到各級官吏之心，“務(wù)實”和“守法”成為大秦人的基本操守。強悍的軍隊和務(wù)實守法的官吏隊伍相輔相成，終于讓大秦在商鞅變法一百多年后擁有了統(tǒng)一中土的實力。</br></br>其他諸侯國之所以變法失敗，某種程度上正是因為中原文化學(xué)術(shù)的“發(fā)達”和由此造成的“人才濟濟”。人才太多了，文化學(xué)術(shù)派系太復(fù)雜了，這些統(tǒng)治精英們“斗”得太厲害，結(jié)果政治傾扎太嚴(yán)重，戰(zhàn)爭太多，耗盡了諸侯國力，最終便宜了大秦。</br></br>大秦因為變法而強大，因為強大而統(tǒng)一，統(tǒng)一之后的中土就是和平世界，和平世界不打仗，不打仗就沒有軍功，沒有軍功就無法獲得權(quán)力和財富，那么貴族們?nèi)绾蝹鞒校咳绾伪ＷC子孫代代都是貴族？</br></br>所以他們的目標(biāo)就是分封功臣。如果分封功臣不行，最起碼要世卿世祿，如果世卿世祿也不行，中央和君王非要置他們于死地，那只要魚死網(wǎng)破了。從這個目標(biāo)出發(fā)，他們和嬴氏宗室有共同的利益，雖然彼此間肯定會有沖突，但合作始終是不二選擇。</br></br>還有一個派系就是以熊氏和隗氏外戚為主的非本土豪門貴族。</br></br>這些豪門貴族都是以血緣為傳承的大貴族。熊氏是中土大諸侯楚國的王族血緣，隗氏則是從遠古傳承下來的諸侯國后裔，都是真正意義上的豪門貴族。這些貴族依附于大秦嬴氏王族，與嬴氏通婚聯(lián)姻，身體里都流淌著嬴氏的血液。雖然他們中的一部分也算是土生土長的大秦人，但過因為血緣關(guān)系，他們還是被劃分到了大秦國的楚人一系，以區(qū)別于在大秦本土傳承下來的豪門貴族。</br></br>這些貴族對權(quán)力和財富的追求等同于嬴氏宗室，他們也要在權(quán)力和財富的再分配中占據(jù)最大的一塊。</br></br>熊氏外戚長期掌控大秦朝政，掌控大秦的權(quán)力和財富的再分配權(quán)，如今他們雖然遭到秦王政和中樞的打擊，處境極其艱難，但掌控朝政、主宰大秦，始終是他們的最高目標(biāo)。這個目標(biāo)和嬴氏宗室的利益有直接沖突，所以他們和嬴氏宗室雖然結(jié)盟合作，但矛盾太大，兩者之間只能在斗爭中尋求妥協(xié)。</br></br>隗氏外戚一直依附于楚系，今天他們通過自己的努力，終于成為了大秦朝堂上一支重要力量，一股大勢力，但至今他們還無法真正取代熊氏外戚，無法真正掌控楚系，而他們的目標(biāo)也是掌控朝政，與嬴氏宗室存在著直接沖突。</br></br>在目前這種形勢下，隗氏選擇支持秦王政，以此來獲得更多的權(quán)力和財富，依靠這些權(quán)力和財富來不斷增強和鞏固自己的實力，繼而實現(xiàn)控制朝政的最終目標(biāo)，顯然是無比正確的選擇。</br></br>今天咸陽的“激進派”勢力同樣復(fù)雜。</br></br>秦王政和他的內(nèi)廷只有一個目標(biāo)，實現(xiàn)高度的中央集權(quán)制，凡反對者，都是敵人。</br></br>蒙氏和馮氏是“激進派”中的豪門貴族，但他們不是老秦本土貴族，更不是依靠血緣傳承的外戚貴族，他們是依附于君王和嬴氏王族而存在的關(guān)東士卿貴族，他們的生存環(huán)境較為艱辛，既要忠誠于君王和嬴氏王族，又要妥協(xié)于本土老秦貴族和外戚貴族。他們在夾縫中生存，稍有不慎就有灰飛煙滅之禍，所以他們的生存方式就是妥協(xié)，在妥協(xié)中尋求平衡。</br></br>以司馬空、李斯、周青臣為代表的寒門貴族是“激進派”勢力的中堅力量，這些人圍繞在秦王政的身邊，大都處于內(nèi)廷或者中樞的要害位置。三公九卿雖然顯赫，但如果未能抓住中樞要害部門的要害位置，必定處處受到掣肘，甚至有被強勢下屬直接架空的可能。</br></br>＝</br></br>從咸陽的這個新的政治格局出發(fā)，不難看到武烈侯公子寶鼎若想主導(dǎo)國策的變革方向，就必須贏地本土豪門貴族和外戚貴族的支持。</br></br>本土豪門貴族中，有掌控軍隊的貴族，有活躍在中樞的貴族，但不論這些貴族位于何種位置，他們的權(quán)力和財富都建立在“軍功”的基礎(chǔ)上。二十等軍功爵制度遏制了他們對權(quán)力和財富的占有，所以在國策變革的大方向上，他們和嬴氏宗室目標(biāo)一致，這兩者之間的合作有長期而堅固的基礎(chǔ)。</br></br>但是，統(tǒng)一大戰(zhàn)一旦結(jié)束，中土進入和平時期，本土豪門貴族失去了獲取“軍功”的戰(zhàn)場，他們對權(quán)力和財富的占有比例會迅速下降，他們的實力會迅速萎縮，到那時，他們對武烈侯的助力就會迅速減少，所以獲得外戚貴族的支持，是武烈侯持續(xù)主導(dǎo)國策變革方向的重中之重。</br></br>這次本土豪門貴族，包括軍政兩屆大員，很多人支持秦王政發(fā)動中原大戰(zhàn)，其主要原因就是要搶“軍功”。中原決戰(zhàn)可能是統(tǒng)一的最后一戰(zhàn)，這個“軍功”如果沒有抓住，對本土豪門貴族的未來影響太大。國策變革才剛剛起步，本土豪門貴族還未能在統(tǒng)一后的權(quán)力和財富的再分配中占據(jù)明顯優(yōu)勢，而統(tǒng)一進程又偏偏“一日千里”，他們現(xiàn)在除了搶軍功實在是沒有其他辦法了。</br></br>外戚貴族包括熊氏和隗氏之所以支持秦王政發(fā)動中原大戰(zhàn)，其直接原因卻是“王統(tǒng)”。外戚貴族始終是朝堂上的一支舉足輕重的力量，他們能否控制朝政，主要取決于“王統(tǒng)”。昭襄王能夠獲得王統(tǒng)，與熊氏外戚的舍命一搏有直接關(guān)系，所以昭襄王初期，在宣太后和熊氏外戚的保駕護航下，最終坐穩(wěn)王位并建功立業(yè)。莊襄王、秦王政父子繼承王統(tǒng)，則完全得益于華陽太后和熊氏外戚的絕對支持。</br></br>現(xiàn)在秦王政雖然尚未立儲，但公子扶蘇肯定是首選。在公子扶蘇問鼎儲君到繼承大統(tǒng)這段時間里，哪個外戚對他的支持最大，那么將來就有可能控制朝政。熊氏外戚一門心思要利用公子扶蘇東山再起，而隗氏外戚則一門心思要利用公子扶蘇掌控朝堂，所以熊氏外戚選擇與武烈侯結(jié)盟，而隗氏則毅然投向了秦王政。</br></br>秦王政決心要置熊氏外戚于死地，又與武烈侯在國策變革上有根本性的分歧，試想隗氏除了選擇支持秦王政，還有其他出路嗎？隗氏只有支持秦王政。</br></br>在“保守派”勢力中，本土豪門貴族有先天缺陷，隗氏外戚又徹底倒向了秦王政，武烈侯若想持續(xù)抗衡秦王政，必須牢牢結(jié)盟熊氏外戚，所以這一次不論付出多大的代價，武烈侯都要拯救熊氏外戚。</br></br>如何拯救？</br></br>正如趙高和朱英的分析，假如秦王政一定要誅殺熊氏，武烈侯還真的束手無策。</br></br>＝</br></br>武烈侯早在幾年前開始謀求更大的權(quán)力以改變大秦國策，為此他主動結(jié)盟于熊氏外戚，并配合華陽太后在政治上進行布局，一次次與秦王政內(nèi)外聯(lián)手，逼迫熊氏外戚退出朝堂，離開京都，試圖以此來拯救熊氏外戚。</br></br>歷史上熊氏外戚就是在滅趙之后被趕出朝堂。繼熊啟、熊熾離開咸陽之后，王翦、楊端和與羌廆等一幫將率也在攻克薊城之后被秦王政解除軍職。隨著熊氏外戚和本土老秦人的衰落，隗氏外戚和關(guān)東貴族迅速崛起，隗狀和馮劫在內(nèi)主政，蒙武和李信在外統(tǒng)軍，攻楚大戰(zhàn)就此爆發(fā)。</br></br>秦軍第一次攻楚失敗，而這次失敗成為了歷史上的一大疑案。</br></br>當(dāng)時王賁在中原潁川方向攻楚，連下十幾座城池，拿下鴻溝，切斷了楚國和魏國之間的聯(lián)系，然后集結(jié)重兵攻打魏國大梁，斷絕了魏楚合縱的可能。</br></br>在王賁攻打大梁的同時，蒙武和李信開始攻打楚國。</br></br>蒙武和李信也是從潁川出發(fā)，沿潁水而下，出汾陘塞，攻打安陵、鄢陵，前鋒軍直殺陳，但陳高大堅固，急切間難以攻克，而壽春方向的援軍又殺了過來，所以蒙武和李信沒有直接攻打陳，而是“圍城打援”，率主力繼續(xù)南下，李信打平輿，蒙武打?qū)嫞瑑绍娔媳眾A擊，把楚國援軍殺得大敗而逃。</br></br>接下來，秦軍可以打陳。拿下陳，大軍就可以直殺壽春。</br></br>偏偏在這個時候，昌平君熊啟在鄢郢造反了。鄢郢就是江陵。李信率軍急速殺到南郡，平定了鄢郢之亂，而昌平君熊啟則投逃奔楚國。</br></br>李信再次趕赴淮南戰(zhàn)場。此刻蒙武已經(jīng)拿下陳，率軍在城父一帶與楚軍作戰(zhàn)。李信在趕赴城父的途中遭遇楚軍主力。項燕包圍了秦軍，殺秦軍七都尉，李信大敗而逃。</br></br>秦軍第一次攻楚就這樣失敗了，而失敗的原因和昌平君熊啟的叛亂有直接關(guān)系。假如沒有熊啟在鄢郢的叛亂，李信就不會離開淮南戰(zhàn)場，而秦軍就可以迅速拿下陳，以摧枯拉朽之勢直殺壽春。李信以偏師平叛，平叛回來后遭到楚軍包圍，偏師全軍覆沒，這一仗就這樣打輸了。這一仗打輸?shù)暮蠊褪峭豸鍙?fù)出。</br></br>王翦復(fù)出，率六十萬大軍攻楚。可以肯定，老秦將率全部出動了。王翦打了三年，平定江東，徹底滅楚。</br></br>滅楚一戰(zhàn)整整打了三年，可見其難度，由此也可見第一次攻楚即便沒有昌平君的叛亂，蒙武和李信還是要敗。這是雙方實力所決定，秦軍以二十萬軍隊攻楚國，必敗無疑。</br></br>這里就有一系列疑問。</br></br>秦王政為什么要驅(qū)趕熊氏外戚？為什么要貶謫昌平君熊啟？為什么要解除王翦和楊端和等人的軍職？熊氏外戚和老秦人為什么在同一個時間段遭到秦王政的打擊？</br></br>更重要的問題是，昌平君熊啟為什么在鄢郢叛亂？目的又是什么？這里面到底隱藏著什么秘密？</br></br>昌平君熊啟的叛亂造成了第一次攻楚的失敗，秦王政的威信受到打擊，王翦和老秦人乘機復(fù)出，這里面又藏著什么秘密？</br></br>秦王政在這場博弈中顯然失敗了。幾年后，中土統(tǒng)一，帝國建立，秦王政自稱皇帝，這時候王綰、馮劫建議分封，但秦王政堅決拒絕，實施了郡縣制，高度的中央集權(quán)自此開始，而此后王綰、王翦、王賁等老秦貴族都不再見諸于歷史，由此可以推測到，在統(tǒng)一前后的幾年里，秦王政以雷霆手段鎮(zhèn)制或者打擊了政治對手，為中央集權(quán)制的實施掃清了一切障礙。</br></br>由此上溯推理，可以基本肯定大秦在滅趙之后，在確立了統(tǒng)一中土的絕對優(yōu)勢后，國策變革的爭論異常激烈，朝堂上的各方勢力圍繞著權(quán)力和財富的再分配展開了血腥廝殺。當(dāng)時熊氏外戚掌控朝政，老秦人掌控軍隊，對秦王政主導(dǎo)國策變革形成了直接威脅，所以秦王政毫不猶豫，果斷罷黜和驅(qū)趕熊氏外戚，鎮(zhèn)制和打擊老秦人。</br></br>熊氏外戚和老秦人毫不示弱，展開了凌厲反擊。</br></br>第一次攻楚失敗，應(yīng)該就是雙方“斗爭”的結(jié)果。秦王政雖然在戰(zhàn)場上輸了，但徹底清除了熊氏外戚，在政治上還是打贏了。老秦人雖然復(fù)出了，并為統(tǒng)一建下顯赫功勛，但秦王政利用其后的三四年時間迅速增強和鞏固了自己的實力，在統(tǒng)一之初的國策變革中，給了老秦人迎頭一擊，牢牢捍衛(wèi)了中央集權(quán)制。</br></br>寶鼎來到這個時代后，很多湮滅在歷史中的秘密清晰地展現(xiàn)在他的眼前，所以他要讓老秦人掌控朝政，要力保熊氏外戚，要把公子扶蘇推上儲君之位，但他把事情想得太簡單了，歷史洪流有改天換地之力，一個人改變不了歷史，所謂的蝴蝶效應(yīng)更是需有無數(shù)個前提，沒有這些前提，蝴蝶翅膀無論怎么扇動也不會引發(fā)一場風(fēng)暴。</br></br>如果這一次秦王政誅殺了熊氏外戚，公子扶蘇因此失去了問鼎儲君的機會，就算中原決戰(zhàn)打敗了，武烈侯這幾年所做的努力也大半白費了。</br></br>這幾年武烈侯一次次建功立業(yè)，一次次在與秦王政的抗衡中贏得先機，都是因為與熊氏外戚的親密合作，如果沒有熊氏外戚調(diào)用整個楚系力量幫助他，武烈侯絕無可能取得今日成績。秦王政誅殺熊氏外戚，正是釜底抽薪之策，要給武烈侯和老秦人以重創(chuàng)，就此贏得政治上的絕對優(yōu)勢。</br></br>大秦朝堂上最大的一股力量就是楚系，楚系控制在誰的手上，誰就能控制朝政。熊氏外戚在華陽太后薨亡后迅速被趕出中樞，給了秦王政足夠的布局時間。如今隗氏外戚終于可以代替熊氏外戚控制楚系了，試問秦王政還有足夠的耐心與對手們慢慢周旋嗎？</br></br>＝</br></br>＝</br></br>＝</br></br>[..]</br></br><!面頁章節(jié)尾部廣告--><><a站長&大秦帝國風(fēng)云錄》[第一卷崛起]必須拯救)"><>（如果章節(jié)有錯誤，請向我們報告）</br></br><></a></br>