來自書城的評論　　書友78****78　　文筆不錯(cuò)！象梁羽生的武俠，除了回憶還是回憶。望改進(jìn)，求更新！　　答：　　朋友，謝謝你的贊譽(yù)，但咱受之有愧，就算是對咱的激勵吧。　　因有回憶一事相詢，還要再此特別說明一下。　　這件事其實(shí)有許多朋友都曾提及，并表示不滿。這些朋友的依據(jù)大約是編輯提倡的“鳳頭、豬肚、麒麟尾”寫作模式，或是“我們是來看重生的，你寫那么多以前的事兒干嘛”，更有人還覺得咱為五塊錢寫小二十萬字很是“奇葩”。甚至還有人說“誰不知道誰啊，重生前你就別寫了。”　　對此為感到十分汗顏，大概能混上簽約也是撞了大運(yùn)。不過，我還是要說，“你還真不知道我。”因?yàn)楫?dāng)初寫這本書的時(shí)候，本意就是因?yàn)轸[了書荒，對常規(guī)類的重生文實(shí)在是有些看不下去了。　　那些書，一律都是人開篇就穿了，然后不斷靠“金手指”賺盡身邊的每一分錢，包攬所見每一個(gè)美女，所認(rèn)識的每個(gè)人見到主人公都是倒頭變拜，然后甘做寄生蟲抱大腿。　　殊不知，這么寫爽快是爽快了，但若泛濫成災(zāi)，也就成了“新八股”模式了。　　私以為這些文往往會有幾點(diǎn)不足：　　1，一切的前因非常淡薄，過去哪怕血海深仇，也是幾千字帶過，似乎從未在心底留下痕跡。仇無蹤跡，恩也無蹤跡，親情，友情，愛情，似乎都能用金錢來彌補(bǔ)。　　2嚴(yán)重脫離歷史環(huán)境，各種狗血錯(cuò)漏百出，比如我就見過一個(gè)回到八十年代初，就用上電腦的。　　3，做事無因果，人情虛假。女人對主人公要么嫉妒，要么愛得要死，親人朋友對主人公永遠(yuǎn)是崇拜，頂多也就鬧點(diǎn)小私心。情感多無基礎(chǔ)，愛無理由，恨也無理由。特別重生后遭遇的敵人，往往為一點(diǎn)小事就能弄到你死我活的地步。（如果有人非要問——愛需要理由嗎？那我確實(shí)無言以對）　　而我寫本文目的，就是先要消除這幾個(gè)難以忍受的毛病。雖然不知能不能做到，但一直還在努力中。所以我寫的文也就自然而然很是“奇葩”了。　　其實(shí)我覺得大多數(shù)人急著看重生后面的情節(jié)，無非是認(rèn)為前面的一切都沒必要存在罷了。這就猶如從提問到回答的這個(gè)流程，如果問題都是在重生之后出現(xiàn)的，那么前面的回憶自然沒必要。可我要再重申一點(diǎn)，我的主人公重生是因?yàn)樗獯鸬膯栴}早在過去就已經(jīng)注定了，難道我連問題都不要寫，直接就解答嗎？好，即便可以臨時(shí)提出問題。可我要提出的問題如果很復(fù)雜很糾葛也很特別，又怎么辦呢？　　我的想法也很簡單，重生本質(zhì)就是要彌補(bǔ)遺憾，所以這也就注定了，前世的錯(cuò)漏扭曲得越多，重生才越有必要。那么自然，我也就在前世上下了許多工夫，因?yàn)橛性S多事是特定歷史造成的，在我看來很重要，是不能一語帶過，或臨時(shí)現(xiàn)抓的。　　比如，班主任這個(gè)人物的描寫，其實(shí)是暗示了洪衍武日后真正情感歸屬的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。是在為女主出現(xiàn)及日后感情萌發(fā)打基礎(chǔ)。　　另外，常顯璋也是日后極其重要的一個(gè)人物，有許多情節(jié)參與其中。　　當(dāng)然，這還是小處，目前回憶的要點(diǎn)，其實(shí)是在交代洪家和陳家的情感糾葛，因?yàn)楹檠芪浜完惲θ院蟀l(fā)生的事絕不會這么簡單，有許多的細(xì)處必須先介紹清楚。日后看到主人公作出的選擇，大家才會不覺得突兀。　　至于允泰嘛……好了，實(shí)在不想太過劇透，總之我在此重點(diǎn)重申一下，我絕不會為了回憶而寫回憶。　　記得有許多人提到過最前十一章的開篇描述吳律師太過，在此，我也要說，如果這個(gè)角色在重生后也是個(gè)重要的角色，而且行為會與前世有某種呼應(yīng)，那還會覺得太過嗎？我倒覺得會是件比較有趣的事哪。　　最后，還是感謝這位朋友對本文的關(guān)心，希望您以后還要多多指正。每一位朋友的意見，我都會認(rèn)真考慮。　　另告眾位腹誹的朋友們：　　其實(shí)讀書就跟吃飯是一樣的，不能每天都吃一樣，飯館也不能每天只做一樣，有人愛紅燒肉，就有人愛茹素。您覺得我寫的不好，我也不敢強(qiáng)辯，說我寫的有多好。　　可是會不會有一種可能，就是您就喜歡吃大葷大膩的大菜，不習(xí)慣咱這溫溫吞吞的湯水呢？畢竟，眾口難調(diào)。我要勉強(qiáng)按照肉菜去改，也許就徹底串了味兒了。到時(shí)候，反倒沒準(zhǔn)真成了一鍋糨子啦。　　說白了，我其實(shí)只想寫一本行為邏輯清楚，合情合理，有根有據(jù)的小說。雞鴨魚肉吃多了，也得來點(diǎn)清淡的，溫和的調(diào)劑調(diào)劑不是？您總不能因?yàn)榛磽P(yáng)菜或粵菜的廚子不會做麻辣香鍋，就罵人家不會做飯吧　　即便是您真的看不順眼，可符合您要求的常規(guī)書那么多，您也沒必要非跟我較勁不是。　　換個(gè)角度想想，就多我一本不太常規(guī)的書，也不太難接受吧？　　小說嘛，也就是看個(gè)樂，您說呢？</br>