李森科原本應(yīng)該是個(gè)小角色，他在聯(lián)盟的權(quán)力架構(gòu)體系中，并不占據(jù)任何位置，至少和維克托這樣的聯(lián)盟核心官員來說，根本就沒有任何可比性。但是話說回來，若是因此就認(rèn)為維克托可以隨意拿捏對(duì)方，可以像踩死一只螞蟻一般的將李森科這個(gè)人弄死，那也太過于樂觀了。
是的，李森科本身什么也不是，他就是一個(gè)頂著生物遺傳學(xué)家帽子的小丑，一個(gè)不知廉恥為何物的偽科學(xué)工作者，但撇開他自身的存在感，將他整個(gè)人看成是一個(gè)符號(hào)的話，那么其背后能夠引申出來的意義，就非常強(qiáng)大了。
說到底，李森科是什么？他在聯(lián)盟政壇中存在的意義又是什么？答案很簡單，他就是一個(gè)符號(hào)，或者說，是一個(gè)標(biāo)志，是斯大林同志有關(guān)階級(jí)斗爭，有關(guān)黨內(nèi)斗爭問題在學(xué)術(shù)界、科學(xué)界的延伸和應(yīng)用，換句話說，李森科將階級(jí)斗爭、政治斗爭的概念，引入科學(xué)理論領(lǐng)域，以政治斗爭的形式來解決學(xué)術(shù)爭端的手段，其實(shí)是迎合了當(dāng)初斯大林同志的意志的。xしēωēй.coΜ
斯大林同志在一九二九年所發(fā)表的《論聯(lián)共（布）黨內(nèi)的右傾》這一文章時(shí)，明確指出蘇聯(lián)人民用革命的形式奪取了政權(quán)，而舊世界那些被打倒、被推翻的反動(dòng)分子，還將利用各種陰謀手段，利用暴力的形式重新將政權(quán)奪回去。
這篇文章在當(dāng)初那個(gè)時(shí)候，其實(shí)就是向聯(lián)共黨內(nèi)形形色色的右派、極左派發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的沖鋒號(hào)，并最終導(dǎo)致了三十年代中后期席卷整個(gè)聯(lián)盟的大清洗運(yùn)動(dòng)。
而在三十中后期的時(shí)候，李森科正式抓住了這種“階級(jí)斗爭無處不在”理論的尾巴，迎合著當(dāng)時(shí)以斯大林同志為領(lǐng)導(dǎo)核心的莫斯科權(quán)力核心的意志，堂而皇之的將階級(jí)斗爭的概念，引入了遺傳學(xué)理論爭端的領(lǐng)域，他在將一系列學(xué)術(shù)對(duì)手打擊致死的同時(shí)，也給自己的身上披了一件瑰麗的“外衣”，即他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是符合無產(chǎn)階級(jí)革命立場的，而反對(duì)他的人就是在反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。
千萬不要懷疑這件看上去近乎于玩笑的“外衣”，正是因?yàn)橛辛诉@件外衣的存在，這個(gè)騙吃騙喝的家伙，才能擁有今天這樣的所謂“學(xué)術(shù)地位”。
兩年前，日丹諾夫同志在聯(lián)盟中央領(lǐng)導(dǎo)層中風(fēng)頭正盛的時(shí)候，也就是列寧格勒派借助著航空工業(yè)案件的機(jī)會(huì)，向馬林科夫發(fā)起圍攻的時(shí)候，作為日丹諾夫的兒子，尤里·安德烈耶維奇·日丹諾夫正好在莫斯科國立大學(xué)任教，當(dāng)時(shí)，他就在給涅斯梅亞諾夫任助教。
或許是受了涅斯梅亞諾夫的影響，又或者是因?yàn)槟箍茋⒋髮W(xué)中原本就有著很濃厚的反李森科思潮，總之，作為日丹諾夫的兒子，這個(gè)還稍顯年輕的學(xué)者，在報(bào)紙上發(fā)表了一篇抨擊李森科的文章。結(jié)果，就因?yàn)樗倪@一篇文章，導(dǎo)致他的父親日丹諾夫陷入了被動(dòng)。
讀者身份證-五六③⑦四三陸七伍
當(dāng)時(shí)，在莫斯科流傳著一些小道消息，說尤里·日丹諾夫?qū)钌频呐校菫榱舜虻顾勾罅滞舅鶚淞⑵饋淼摹皩W(xué)術(shù)典型”，其本身就是一個(gè)陰謀，背后的真實(shí)目的，是為了打擊斯大林同志在聯(lián)盟的權(quán)威，而一旦斯大林同志的權(quán)威受損，作為黨內(nèi)第二把手，同時(shí)，也是斯大林同志指定接班人的日丹諾夫，將會(huì)是唯一的受益者。
實(shí)話說，對(duì)于當(dāng)時(shí)的這個(gè)傳言，斯大林同志并沒有任何表示，但處在那種敏感的局勢下，如果說日丹諾夫沒有顧忌的話，恐怕也是不可能的，維克托始終認(rèn)為，當(dāng)時(shí)馬林科夫之所以能夠順利過關(guān)，最終沒有被牽連進(jìn)所謂的航空工業(yè)案件中去，多半也是得益于尤里·日丹諾夫搞出來的這一場意外了，畢竟在當(dāng)時(shí)那種情況下，日丹諾夫肯定不敢繼續(xù)對(duì)馬林科夫窮追猛打了，否則的話，他還真就成了排除異己，試圖奪權(quán)了。
維克托甚至有理由相信，那個(gè)當(dāng)初在莫斯科小范圍流傳的消息，很可能就與馬林科夫有關(guān)。
引著米利恰科夫走進(jìn)別墅，一路上維克托都沒有說話——?jiǎng)e墅里有專門的服務(wù)人員，有些過于敏感的話題，當(dāng)著這些服務(wù)人員的面談?wù)摬⒉缓线m。
“李森科的問題必須解決，”直到重新回到二樓的會(huì)客室內(nèi)，請(qǐng)米利恰科夫在客廳中央的沙發(fā)前坐下，維克托才一邊遞過去一支香煙，一邊表情嚴(yán)肅的說道，“這不僅僅是為了平息當(dāng)下學(xué)術(shù)界的爭端，同時(shí)，也是為了聯(lián)盟科學(xué)技術(shù)的順利發(fā)展。”
等到米利恰科夫?qū)⑾銦熃舆^去，維克托又搶先點(diǎn)燃打火機(jī)，替他將香煙點(diǎn)燃，這才繼續(xù)說道：“自從調(diào)任列寧格勒以來，我已經(jīng)收到了幾十封來自列寧格勒各個(gè)學(xué)院、科研機(jī)構(gòu)以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的信函，這其中也包括了尼古拉·克雷洛夫同志的一封信。”
“克雷洛夫？”米利恰科夫皺眉問道，“他不是在烏克蘭嗎？”
尼古拉·克雷洛夫，聯(lián)盟的功勛科學(xué)家，其在數(shù)學(xué)、力學(xué)以及船舶工程學(xué)等諸多領(lǐng)域內(nèi)，都擁有一定的建樹，在二十年代末，就被評(píng)選為聯(lián)盟科學(xué)院的院士，在聯(lián)盟的科學(xué)界，尤其是在聯(lián)盟科學(xué)院內(nèi)，他的影響力是很大的。
“三月份的時(shí)候，新荷島的中央科學(xué)院舉辦五周年慶典，他受邀去參加了慶典儀式，”維克托簡單的解釋了一句，又繼續(xù)說道，“總之，現(xiàn)在全聯(lián)盟學(xué)界、科學(xué)界的同志們，對(duì)李森科們以政治權(quán)威取代學(xué)術(shù)權(quán)威的做法，早已經(jīng)深惡痛絕，如果任由這種情況延續(xù)下去，對(duì)聯(lián)盟的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和學(xué)術(shù)理論研究，都將構(gòu)成巨大的阻礙。”
給自己也點(diǎn)上一支煙，深吸一口，維克托最后說了一句：“正好，新一屆的黨代會(huì)即將召開，我的意思是，趁著這次黨代會(huì)的機(jī)會(huì)，順便將這個(gè)問題解決掉。”
原文-來自于@-塔讀^~小說APP，更多.免費(fèi)好書請(qǐng)>下載塔讀<^小^說-APP。*。
“維克托，你要明白一點(diǎn)，李森科的問題并不是他這個(gè)人的問題，而是一種觀點(diǎn)的問題，”米利恰科夫沉默了片刻，不無擔(dān)憂的說道，“甚至可以說是一種立場性的問題，在動(dòng)手解決這個(gè)問題之前，你必須考慮斯大林同志的態(tài)度。”
語氣一頓，他又補(bǔ)充道：“當(dāng)然，我是贊成你的看法的，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)候，你能想到解決李森科的問題，其實(shí)是一個(gè)很明智的決策，但決策的前提，必須是能夠取得斯大林同志的支持，否則的話......”
否則如何，米利恰科夫沒有說，但作為聰明人，維克托自然能領(lǐng)會(huì)他的意思。
畢竟是老資格的政客了，米利恰科夫的政治嗅覺還是相當(dāng)敏銳的，不管維克托在針對(duì)李森科的問題上給出了什么樣的理由，他的真實(shí)目的，還是被米利恰科夫一眼看出來了。
按照維克托的說法，李森科的問題必須得到解決，否則的話，聯(lián)盟的科技進(jìn)步都將受到影響，但是話說回來，當(dāng)前聯(lián)盟負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)和宣傳鼓動(dòng)的工作人可不是他，而是此次同樣被提名進(jìn)入中央主席團(tuán)的蘇斯洛夫同志，換句話說，要處理和解決李森科的問題，也應(yīng)該是由蘇斯洛夫同志來主導(dǎo)的。
那么，為什么維克托對(duì)這件事如此熱衷呢？這里面的理由其實(shí)非常簡單，他需要借著處理李森科的問題，來表明自己的立場和態(tài)度。
是的，在新一屆黨代會(huì)正式召開之前，聯(lián)盟中央核心層內(nèi)的一部分領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是類似馬林科夫、赫魯曉夫這樣的，前途很光明的領(lǐng)導(dǎo)干部，都需要借著各種各樣的機(jī)會(huì)，來表明和闡述他們的觀點(diǎn)與立場，而作為新一屆中央主席團(tuán)既定成員，維克托自然也需要做同樣的事情。
不過，遺憾的一點(diǎn)是，受當(dāng)前黨內(nèi)地位和職務(wù)的限制，維克托能夠發(fā)表看法的機(jī)會(huì)并不多，他除了可以在自己本職工作范圍內(nèi)做出一些表態(tài)之外，在大的宏觀性問題上，其實(shí)并沒有多少發(fā)言權(quán)。因此，他不得不竭盡所能的去尋找機(jī)會(huì)，而處理和解決李森科的問題，顯然就是一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)。
還是那句話，李森科的問題并不是他這么一個(gè)人的簡單問題，如何對(duì)待李森科，或者說如何對(duì)待李森科所提出的學(xué)術(shù)也有階級(jí)立場的觀點(diǎn)，能夠牽扯到一系列宏觀問題上的立場。舉個(gè)簡單的例子，是贊同還是反對(duì)李森科，首先就關(guān)乎到了宣傳鼓動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的若干原則，是應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)學(xué)界、文化界、藝術(shù)界的控制，還是應(yīng)該給與學(xué)術(shù)討論、文藝創(chuàng)作更多的自由空間？還應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)探討學(xué)術(shù)界的階級(jí)立場問題等等。
除此之外，是支持李森科還是批判李森科，還關(guān)乎到了一個(gè)階級(jí)斗爭存在論的問題，即在聯(lián)盟內(nèi)部，階級(jí)斗爭是無處不在的，還是只局限在某些特殊領(lǐng)域內(nèi)的，在聯(lián)盟的政治工作中，階級(jí)斗爭應(yīng)該擺放在什么位置等等。