庫茲涅佐夫同志的意見，是將彼得羅巴甫洛夫斯克港，作為將來聯盟海軍停駐航空母艦的關鍵崗，同時，將勘察加半島作為火箭兵的重要駐地，因為從勘察加半島向南俯瞰，可以威脅到整個日本，自然也能威脅到美國人在日本設立的全部軍事基地。
    維克托在一旁聽著，他看的很透徹，不管是未來十年的造艦計劃，還是在彼得羅巴甫洛夫斯克港的地位問題上，庫茲涅佐夫同志的立場，都是建立在以航母為主的大海軍戰略之上的，這一點與聯盟內部的主流海軍建設思路并不相符，甚至可以說，與聯盟的整體軍事建設思維也不相符。ωωω.ΧしεωēＮ.ＣoＭ
    在維克托轉生之前的那個世界里，世人對蘇聯的各種產品有一個固有的印象，那就是粗糙但卻實用，感覺就像是蘇聯人造不出精細的東西一樣。
    這種看法當然是偏頗的，聯盟也有技術集成度很高，很精細的東西，但實事求是的講，聯盟在各種技術上所追求的，的確不是精細和完美，而是實用和耐操，就像ak47，就像t-34坦克等等。基于此，在海軍的發展方向上，聯盟的決策層似乎也有一種傾向，那就是航空母艦是一種很精細的東西，當然，也非常的昂貴，但是，其實用性卻不怎么強。
    想想看，花費那么多的資源，就是為了將一個飛機場挪到海面上去，這還不算，等到這個飛機場建成了，為了保障它的安全，還得弄一堆的艦船圍繞它去運作，而作為它的敵人，潛艇只需要用一兩枚魚雷，就能將這個華而不實的海上機場送到海底去，所以，就實用性而言，潛艇與航母究竟哪個更優秀？
    另外，現在聯盟已經試射成功了射程九百公里的火箭，這也就是說，如果聯盟能夠將這種火箭安裝到艦艇上去，那么只需要動用這么一艘艦船，搭載著加裝了核彈頭的火箭，就能輕而易舉的消滅掉一整支航母編隊，所以，就威力而言，火箭與艦載機究竟哪個更大？
    所以，在如今的聯盟內部，有關海軍的發展思路，其實是有三種觀點的，即：舊有的，已經明顯過時了的戰列艦至上觀點；以狼群戰術為主的唯潛艇致勝觀點；火箭軍決定一切的觀點。而類似庫茲涅佐夫同志這種發展航母技術的觀點，卻并不是主流的。
    其實，說一千道一萬，各種各樣的軍事發展理論，歸根結底都是要立足于聯盟實際情況的，庫茲涅佐夫同志的大航母理論之所以不是主流，也得不到決策核心的認可，最主要的原因，還是聯盟沒有那么強大的經濟實力和科技實力，無法投入巨資在短短十年的時間里，送六艘航母下水。
    而相比起造航母，造潛艇也好，造火箭也罷，其代價畢竟小了很多，所以，支持這兩種觀點的人才是多數。
    再有，在如今的聯盟軍事領域，掌握主要發言權的，畢竟還是來自陸軍的將領，整個參謀部幾乎都是陸軍的天下，空軍也好，海軍也罷，都是給陸軍打配合的。考慮到每年聯盟能夠投入的軍費有限，像華西列夫斯基他們那些人，又怎么可能會接受庫茲涅佐夫同志的意見，在未來十年的時間里，將軍費的撥付完全傾向于海軍。
    就維克托個人而言，他倒是很樂意支持庫茲涅佐夫同志的意見，當然，這里所謂的支持，是指支持他有關保留有限航母力量的那個建議，作為穿越者，維克托很清楚在不久的將來，航母這種武器將在海軍作戰的領域內，占據何等重要的位置，而作為現實中的聯盟高層官員，他同樣很清楚聯盟的現狀，毫不客氣的說，庫茲涅佐夫同志提出的那個十年造艦計劃，對聯盟來說，只是一種幻想。
    除了造艦計劃之外，維克托也贊成庫茲涅佐夫同志有關勘察加半島的論斷，在他前世關于蘇聯的有限記憶中，彼得羅巴甫洛夫斯克港好像就是聯盟太平洋艦隊的主要潛艇基地，蘇聯及其之后的俄羅斯，都將超過半數的戰略核潛艇駐泊于此，其根本目的，就是為了對美國本土實施最為有效的核威脅。
    在庫茲涅佐夫同志之后上去發言的，是一個光頭的中年人，此人正是出身政治委員，搞過情報工作，還負責過外交談判，卻又在莫斯科戰役期間出任第十集團軍司令，并追著古德里安的第二裝甲集群狂奔四百公里，在部隊行進過程中解放了十幾座城市的菲利普·伊萬諾維奇·戈利科夫元帥。
    在維克托的印象中，這個人很強，就像是什么工作都能做一樣，不過......可能是因為形象不好的緣故，斯大林同志似乎對他始終沒有什么好感，直到最近一段時間，情況才有些好轉。
    戈利科夫同志在負責情報工作的時候犯過錯誤，因此被斯大林同志撤銷了職務，而他的軍事指揮才能，則在莫斯科戰役期間充分展示出來的，為此，他還登上了美國《時代周刊》的封面。在那之后的一年多時間里，他的軍旅生涯都相當的順利，很快就成為了聯盟方面軍一級的司令員，直到哈爾科夫反擊戰役期間。
    在哈爾科夫反擊戰役進行期間，瓦圖京同志貪功冒進，結果被曼施坦因打的大敗虧輸，整個戰線都崩潰了。當時的總參謀部為了幫助瓦圖京逃避罪責，聯合朱可夫同志在斯大林那里搞了點鬼，隱瞞了哈爾科夫前線的實際戰局，目的也是為了給瓦圖京一個挽回的機會。
    要命的是，瓦圖京的部隊崩潰之后，處于他側翼位置的戈利科夫所部陷入了危局，根本無法擋住德國人隨時可能向他發起的進攻。當時的戈利科夫向總參謀部和最高統帥部發出請求，想要將他的部隊向后撤，試圖在哈爾科夫西南向重新建立防御陣地。
    從當時的真實戰局來考慮，戈利科夫同志的要求是正確的，符合戰場的實際情況，如果最高統帥部批準了他的請求，或許哈爾科夫反擊戰役就會是另一個結局了，但問題是，總參謀部在提交給斯大林同志的戰情報告中，并沒有如實的反映出瓦圖京的失敗，對整個哈爾科夫前線影響有多大，因此，斯大林同志認為前線的情況應該沒有那么糟糕，并以此為依據，拒絕了戈利科夫同志的請求。
    最終，哈爾科夫反擊戰役的結局所有人都知道了，蘇軍在局勢一片大好的情況下，遭遇了迎頭一棒，三個方面軍損失慘重，不得不放棄了后續的進攻計劃，并由此轉向防御。戰役結束之后，最高統帥部追究了一線指揮員的責任，在總參謀部以及朱可夫同志的包庇下......的確是包庇，而且是毫無原則的包庇，瓦圖京同志逃脫了其原本應該承擔的罪責，而與總參謀部沒有太多聯系，且出身情報部門的戈利科夫同志，就成為了最合適的替罪羊，他雖然沒有被送上軍事法庭，但卻被剝奪了在一線指揮戰斗的權利，直接調到后方去搞后勤工作了。
    就是這件事，在戈利科夫同志與總參謀部一系的將領之間，制造了一條難以磨平的隔閡，不，說是隔閡還不太準確，應該說是仇恨才對，根據維克托的了解，戈利科夫同志是真的將華西列夫斯基、朱可夫、瓦圖京這些人恨到骨子里了。
    斯大林同志顯然也知道戈利科夫同志與總參謀部那些人之間的嫌隙，因此，在戰爭結束之后，為了打壓總參謀部的氣焰，他就將戈利科夫同志重新提了上來，不僅讓他負責軍隊干部的管理工作，還讓他掛了一個副總參謀長的頭銜。
    必須承認的一點是，戈利科夫同志的確是對付總參謀部的最佳武器，他對總參謀部，對朱可夫的仇視，簡直就是不加掩飾的。幾個月前，在針對朱可夫同志的批評中，那些對朱可夫同志有意見的軍中將領，最多就是批評他孤高自傲、貪權戀功，批評他將聯盟、將集體的榮譽，全都歸于他自身，不謙虛等等，都是些無傷大雅的罪名。而戈利科夫同志則是在《紅星報》上發表文章，對朱可夫同志展開了毫不留情的批判。隨后，又在中央委員會召開的會議上，公開指責朱可夫，說他將衛國戰爭中一切失敗的罪責，都推到別人的身上，卻將功績都攬到他自己的身上，這是在抬高他自己的地位，貶低布爾什維克黨，貶低最高統帥部。基于此，戈利科夫同志認為，朱可夫同志是個地道的波拿巴分子，他想做紅軍系統內的軍頭，想要推翻蘇維埃的統治，代之以他的軍閥獨裁。
    不要小瞧這個“波拿巴分子”的帽子，當年的圖哈切夫斯基等一眾紅軍元老，基本上都是死在這個罪名之下的，戈利科夫同志毫不猶豫的將這頂血腥的帽子扣在朱可夫頭上，顯然是恨不得將對方置于死地的。