《共青團(tuán)報(bào)》是屬于列寧共產(chǎn)主義青年團(tuán)的機(jī)關(guān)報(bào)，也就是共青團(tuán)的報(bào)紙，而《列寧格勒共青團(tuán)報(bào)》，則是隸屬于列寧格勒共青團(tuán)的地方性機(jī)關(guān)報(bào)，人家這份報(bào)紙上要宣傳報(bào)告列寧格勒戰(zhàn)役期間涌現(xiàn)出來的英雄人物，誰還能提出什么反對意見啊？
    不過有趣的是，在這篇旨在介紹英雄人物的報(bào)道中，竟然能夠找到費(fèi)比舍恩科的名字，盡管報(bào)告中沒有涉及到這個(gè)人的英雄事跡，只是羅列出來的名單中，出現(xiàn)了他的名字，屬于并不起眼，一個(gè)不注意就看不到的角色，但這篇報(bào)道的出現(xiàn)，本身就很能說明問題了。
    就像維克托此前考慮的那樣，如今，費(fèi)比舍恩科的問題已經(jīng)不再是一個(gè)單純、孤立的案件了，它已經(jīng)成為了各方角力的核心問題，糾纏其中的利益方太多了，各自都沒有退讓的意思。
    以高檢、高法為代表的司法界，是將這件事當(dāng)做了法制理論投射到現(xiàn)實(shí)中的典型案例，他們需要讓費(fèi)比舍恩科為他在戰(zhàn)前的罪行埋單，否則的話，法制的觀念就體現(xiàn)不出來，甚至是無從談起。
    軍方那些在這場戰(zhàn)爭中逐漸登上舞臺(tái)，并開始形成既得利益群體的集團(tuán)，也要借這一事件發(fā)出聲音，他們希望得到更大的權(quán)力，不希望繼續(xù)受到了類似內(nèi)務(wù)人民委員部、國家安全人民委員部這種部門的監(jiān)督、限制。
    日丹諾夫的列寧格勒派，希望借這件事正式把手伸到國家安全人民委員部，甚至是內(nèi)務(wù)人民委員部中去，為庫茲涅佐夫的任職，開創(chuàng)一個(gè)良好的局面。除此之外，也不能排除日丹諾夫借此舉來拉攏軍方的可能性。
    內(nèi)務(wù)人民委員部現(xiàn)在反倒成了置身事外的沒事人，他們當(dāng)然更希望“費(fèi)比舍恩科事件”搞個(gè)一地雞毛的局面，如果高檢和高法在這個(gè)問題上拿不出個(gè)好的結(jié)果來，那他們又憑什么舉起法制的棋子，去限制內(nèi)務(wù)人民委員部的權(quán)力？難道軍隊(duì)的人有權(quán)力逃脫法律的制裁，內(nèi)務(wù)人民委員部的人就沒有權(quán)力不依靠法律，卻制裁那些應(yīng)該接受制裁的人嗎？
    至于維克托所領(lǐng)導(dǎo)的國家安全人民委員部，說實(shí)話，維克托也想做個(gè)旁觀者，但顯然他是做不到了，因?yàn)閷Α案袼闺湢柺录钡恼{(diào)查，直接涉及到了這個(gè)費(fèi)比舍恩科，如果不把這個(gè)人審查清楚，斯大林同志交代的任務(wù)就完不成。
    所以，捋一捋這個(gè)關(guān)系的話，如今維克托所領(lǐng)導(dǎo)的國家安全人民委員部，還真是與高檢、高法站到了一個(gè)戰(zhàn)壕里，而在他們的對面，則是軍方的既得利益集團(tuán)、列寧格勒派，甚至還要加上一個(gè)內(nèi)務(wù)人民委員部。
    這次回到莫斯科，維克托除了要參加國防人民委員部的質(zhì)詢會(huì)議之外，還要與貝利亞同志見個(gè)面，深入的談一談，他認(rèn)為自己有必要說服這位委員同志，讓他主動(dòng)放棄內(nèi)務(wù)人民委員部特殊委員會(huì)所掌握的特殊權(quán)力。
    毫無疑問，如果貝利亞同志能夠主動(dòng)表明立場，他作為國防人民委員部的副人民委員，主動(dòng)提出應(yīng)該取消內(nèi)務(wù)人民委員部特殊委員會(huì)的職權(quán)，那么，薩福諾夫與戈里亞科夫的工作就能容易的多。司法界推動(dòng)“法制建設(shè)”，將不再是一句口號(hào)，而是能夠真正的做到實(shí)處。
    如此一來，對費(fèi)比舍恩科事件的處理，也能有一個(gè)側(cè)面的推動(dòng)作用，什么叫法制建設(shè)，就是以法來治國，費(fèi)比舍恩科既然犯了法，那么他就應(yīng)該為此付出代價(jià)，接受懲罰，沒什么好說的。
    另外，維克托懷疑一件事，那就是直到現(xiàn)在都保持著沉默的斯大林同志，不可能在這個(gè)問題上沒有他自己的看法，他也不可能不知道這一看似簡單的事件里，糾纏進(jìn)了多少的麻煩。因此，他之所以直到現(xiàn)在都不表態(tài)，并不是沒有態(tài)度，而是在看別人的態(tài)度，至于說看別人的態(tài)度是為了什么，嘿，維克托可不相信斯大林同志是個(gè)喜歡隨大流的人，他應(yīng)該是在面對這件事的時(shí)候，誰與他是觀點(diǎn)一致的，誰與他又是觀點(diǎn)相悖的。
    撇開“法制建設(shè)”這個(gè)大問題，只看糾纏在這一事件中的各方利益：
    高檢和高法希望能夠取消內(nèi)務(wù)人民委員部特殊委員會(huì)的特權(quán)，取締該部門在逮捕、審查、宣判三流程中所掌握的一應(yīng)權(quán)力，從而將司法權(quán)收歸高檢和高法，同時(shí)，也給內(nèi)務(wù)人民委員部套一個(gè)韁繩。
    高檢和高法的這種訴求，站在斯大林同志的角度上考慮，是不是應(yīng)該滿足？滿足了，對他是有利還是不利？對聯(lián)盟來說，是有利還是不利？
    在過去幾年戰(zhàn)爭中，逐漸形成一個(gè)既得利益群體的軍方，他們希望能夠掙脫內(nèi)務(wù)人民委員部、國家安全人民委員部對他們的束縛，從而掌握更多的話語權(quán)。Ｘιèωèи.ＣoＭ
    他們的這種訴求，站在斯大林同志的角度上考慮，是不是應(yīng)該滿足？一旦滿足了，對他是有利還是不利？對聯(lián)盟來說，是有利還是不利？
    日丹諾夫同志以及他的列寧格勒派，一方面希望借此時(shí)機(jī)，把手伸到國家安全部門內(nèi)部，甚至將國家安全人民委員部、內(nèi)務(wù)人民委員部都?jí)阂活^，同時(shí)呢，還能結(jié)好那些軍方的利益集團(tuán)，從而進(jìn)一步夯實(shí)他們在權(quán)力圈子內(nèi)的地位。
    他們的這種訴求，如果站在斯大林同志的角度上考慮，是不是應(yīng)該滿足？一旦滿足了，對斯大林同志是有利，還是不利？對聯(lián)盟來說，是有利還是不利？
    只要將這三個(gè)顯而易見的問題考慮清楚了，那么現(xiàn)在該做何選擇，難道還不清楚嗎？
    維克托從不認(rèn)為自己有多么聰明，同樣也不認(rèn)為自己在政治斗爭中有多么機(jī)警，多么睿智，但他卻明白一個(gè)道理，那就是當(dāng)自己頭上有掌控一切的大BOSS時(shí)，如果想要不惹麻煩，也不想麻煩來惹自己，那么考慮問題的時(shí)候，就應(yīng)該首先站在BOSS的角度去考慮。
    你不能每次考慮問題，都想你該怎么怎么樣，你應(yīng)該得到什么什么，可等到出了問題的時(shí)候，卻又總想著BOSS站在你那一邊，那你不就成了BOSS了嗎？
    最重要的是，調(diào)查費(fèi)比舍恩科這個(gè)人的起因是什么？難道不是斯大林同志希望能夠調(diào)查戰(zhàn)前的“格斯滕麥爾事件”嗎？當(dāng)時(shí)，維克托考慮的是，斯大林同志這是在劍指謝羅夫，以及謝羅夫背后的赫魯曉夫，而今看起來，或許的他本意并不是針對一個(gè)謝羅夫，而是在針對整個(gè)內(nèi)務(wù)人民委員部呢？或者，他的目的就是在打擊一下赫魯曉夫的同時(shí)，也能將內(nèi)務(wù)人民委員部的特權(quán)取消掉呢？
    當(dāng)然，考慮那些問題就太復(fù)雜了，而且結(jié)果不一定正確，但斯大林同志想要什么，想看到什么樣的結(jié)果，總是不難猜測的，這一點(diǎn)，維克托認(rèn)為自己的判斷不會(huì)有錯(cuò)。
    至于這份報(bào)紙……
    維克托又看了看手上的《列寧格勒共青團(tuán)報(bào)》，抿著的唇角抽了抽，隨手丟在了一邊。
    日丹諾夫同志或許是負(fù)責(zé)宣傳口的時(shí)間太長了，所以，不管什么事都喜歡在報(bào)紙、廣播上吹吹風(fēng)，搞搞宣傳，可他明白的是，斯大林同志或許并不喜歡他這么做。
    這次離開基輔之前，維克托還從赫魯曉夫的助手舒伊斯基那里拿到了一份《旗幟》，看了日丹諾夫同志發(fā)表在上面的一份討論聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)問題的文章。
    在這篇文章里，日丹諾夫同志討論了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)工作的諸多問題，還討論了社會(huì)主義社會(huì)中，商品與貨幣的關(guān)系及價(jià)值規(guī)律所起到的作用，另外，還談了聯(lián)盟現(xiàn)有的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的各種矛盾問題。
    好吧，談的很深入，很細(xì)致，總結(jié)出來的各種問題也很到位，維克托也非常認(rèn)同，比如說要重視價(jià)值規(guī)律的作用那一部分，再比如說，要重視多種經(jīng)濟(jì)成分的那一部分。
    不過話說回來，維克托記得更清楚的是，斯大林同志有他自己的經(jīng)濟(jì)思想，而這位領(lǐng)袖同志的經(jīng)濟(jì)思想概括起來很簡單：理論基礎(chǔ)是“在一個(gè)國家也能建成社會(huì)主義”，在這個(gè)基礎(chǔ)上，工業(yè)的發(fā)展模式是高速的工業(yè)化，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式則是全盤的集體化。
    而且，基于過去三個(gè)五年計(jì)劃期間，聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，斯大林同志對他的經(jīng)濟(jì)理論頗為自得，因?yàn)橹辽俚侥壳盀橹梗聦?shí)證明了他的理論是正確的。
    現(xiàn)在，斯大林同志還很健康，還依舊是這個(gè)國家的領(lǐng)袖，他還牢牢地掌控著局面，怎么，這個(gè)時(shí)候日丹諾夫同志就想告訴全聯(lián)盟的人，斯大林同志搞的那一套不對，現(xiàn)在之所以經(jīng)濟(jì)很繁榮，但大家的日子卻過的不太好，原因就是斯大林同志那一套帶來了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深層次矛盾？
    如果日丹諾夫同志真的有這么大的勇氣，那么維克托認(rèn)為自己真是活該去守水庫了。