甲戌，大赦。</br>
    乙亥，以尚書仆射王僧虔為左仆射，新除中書令王延之為右仆射，度支尚書張岱為吏部尚書，吏部尚書王奐為丹陽(yáng)尹。延之，裕之孫也。</br>
    劉秉弟遐為吳郡太守。司徒右長(zhǎng)史張瑰，永之子也，遭父喪在吳，家素豪盛，蕭道成使瑰伺間取遐。會(huì)遐召瑰詣府，瑰帥部曲十馀人直入齋中，執(zhí)遐，斬之，郡中莫敢動(dòng)。道成聞之，以告瑰從父領(lǐng)軍沖，沖曰：“瑰以百口一擲，出手得盧矣。”道成即以瑰為吳郡太守。</br>
    道成移屯閱武堂，猶以重兵付黃回使西上，而配以腹心。回素與王宜興不協(xié)，恐宜興反告其謀，閏月，辛巳，因事收宜興，斬之。諸將皆言回握強(qiáng)兵必反，寧朔將軍桓康請(qǐng)獨(dú)往刺之，道成曰：“卿等何疑！彼無(wú)能為也。”</br>
    沈攸之遣中兵參軍孫同等五將以三萬(wàn)人為前驅(qū)，司馬劉攘兵等五將以二萬(wàn)人次之；又遣中兵參軍王靈秀等四將分兵出夏口，據(jù)魯山。癸巳，攸之至夏口，自恃兵強(qiáng)，有驕色。以郢城弱小，不足攻，云“欲問(wèn)訊安西”，暫泊黃金浦，遣人告柳世隆曰：“被太后令，當(dāng)暫還都。卿既相與奉國(guó)，想得此意。”世隆曰：“東下之師，久承聲問(wèn)。郢城小鎮(zhèn)，自守而已。”宗儼之勸攸之攻郢城；臧寅以為：“郢城兵雖少而地險(xiǎn)，攻守勢(shì)異，非旬日可拔。若不時(shí)舉，挫銳損威，今順流長(zhǎng)驅(qū)，計(jì)日可捷。既傾根本，則郢城豈能自固！”攸之從其計(jì)，欲留偏師守郢城，自將大眾東下。乙未，將發(fā)，柳世隆遣人于西渚挑戰(zhàn)，前軍中兵參軍焦度于城樓上肆言罵攸之，且穢辱之。攸之怒，改計(jì)攻城，令諸軍登岸燒郭邑，筑長(zhǎng)圍，晝夜攻戰(zhàn)。世董隨宜拒應(yīng)，攸之不能克。</br>
    道成命吳興太守沈文秀督吳、錢唐軍事。文秀收攸之弟新安太守登之，誅其宗族。</br>
    乙未，以后軍將軍楊運(yùn)長(zhǎng)為宣城太守；于是太宗嬖臣無(wú)在禁省者矣。</br>
    沈約論曰：“夫人君南面，九重奧絕，陪奉朝夕，義隔卿士，階闥之任，宜有司存。既而恩以狎生，信由恩固，無(wú)可憚之姿，有易親之色。孝建、泰始，主威獨(dú)運(yùn)，而刑政糾雜，理難遍通，耳目所寄，事歸近習(xí)。及覘歡慍，候慘舒，動(dòng)中主情，舉無(wú)謬旨；人主謂其身卑位薄，以為權(quán)不得重。曾不知鼠憑社貴，狐藉虎威，外無(wú)逼主之嫌，內(nèi)有專用之效，勢(shì)傾天下，未之或悟。及太宗晚運(yùn)，慮經(jīng)盛衰，權(quán)幸之徒，懾憚宗戚，欲使幼主孤立，永竊國(guó)權(quán)，構(gòu)造同異，興樹(shù)禍隙，帝弟宗王，相繼屠剿，寶祚夙傾，實(shí)由于此矣。</br>
    辛丑，尚書左丞濟(jì)陽(yáng)江謐建議假蕭道成黃鉞，從之。</br>
    加北秦州刺史武都王楊文度都督北秦、雍二州諸軍事，以龍?bào)J將軍楊文弘為略陽(yáng)太守。壬寅，魏皮歡喜拔葭蘆，斬文度。魏以楊難當(dāng)族弟廣香為陰平公、葭蘆戍主，用詔歡喜筑駱谷城。文弘奉表謝罪于魏，遣子茍奴入侍。魏以文弘為南秦州刺史、武都王。</br>
    乙巳，蕭道成出頓新亭，謂驃騎參軍江淹曰：“天下紛紛，君謂何如？”淹曰：“成敗在德，不在眾寡。公雄武有奇略，一勝也；寬容而仁恕，二勝也；賢能畢力，三勝也；民望所歸，四勝也；奉天子以伐叛逆，五勝也。彼志銳而器小，一敗也；有威而無(wú)恩，二敗也；士卒解體，三敗也；-紳不懷，四敗也；懸兵數(shù)千里，而無(wú)同惡相濟(jì)，五敗也。雖豺狼十萬(wàn)，終為我獲。”道成笑曰：“君談過(guò)矣！”南徐州行事劉善明言于道成曰：“攸之收眾聚騎，造舟治械，苞藏禍心，于今十年。性既險(xiǎn)躁，才非持重；而起逆累旬，遲回不進(jìn)。一則暗于兵機(jī)，二則人情離怨，三則有掣肘之患，四則天奪其魄。本慮其剽勇輕速，掩襲未備，決于一戰(zhàn)；今六師齊奮，諸侯同舉，此籠中之鳥(niǎo)耳！”蕭賾問(wèn)攸之于周山圖，山圖曰：“攸之相與鄰鄉(xiāng)，數(shù)共征伐，頗悉其為人，性度險(xiǎn)刻，士心不附，今頓兵堅(jiān)城之下，適所以為離散之漸耳。”</br>
    蒼梧王下升明二年（戊午，公元四七八年）春，正月，巳酉朔，百官戎服入朝。</br>
    沈攸之盡銳攻郢城，柳世隆乘間屢破之。蕭賾遣軍主桓敬等入軍據(jù)西塞，為世隆聲援。（未完待續(xù)）</br>