庚午，魏以遼西王常英為太宰。</br>
    壬午，以太傅義恭領(lǐng)揚(yáng)州刺史，竟陵王誕為司空、領(lǐng)南徐州刺史，建平王寵為尚書令。</br>
    是歲，以故氐王楊保宗子元和為征虜將軍，楊頭為輔國(guó)將軍。頭，文德之從祖兄也。元和雖楊氏正統(tǒng)，朝廷以其年幼才弱，未正位號(hào)，部落無(wú)定主，頭先戍葭蘆，母妻子弟并為魏所執(zhí)，而頭為宋堅(jiān)守?zé)o貳心。雍州刺史王玄謨上言：“請(qǐng)以頭為假節(jié)、西秦州刺史，用安輯其眾。俟數(shù)年之后，元和稍長(zhǎng)，使嗣故業(yè)。若元和才用不稱，便應(yīng)歸頭，頭能漢川，使無(wú)虜患，彼四千戶荒州殆不足惜。若葭蘆不守，漢川亦無(wú)立理。”上不從。</br>
    世祖孝武皇帝上孝建三年（丙申，公元四五六年）春，正月，庚寅，立皇弟休范為順陽(yáng)王，休若為巴陵王。戊戌，立皇子子尚為西陽(yáng)王。壬子，納右衛(wèi)將軍何-女為太子妃-，澄之曾孫也。甲寅，大赦。</br>
    乙卯，魏立貴人馮氏為皇后。后，遼西郡公朗之女也；朗為秦、雍二州刺史，坐事誅，后由是沒入宮。</br>
    二月，丁巳，魏主立子弘為皇太子，先使其母李貴人條記所付托兄弟，然后依故事賜死。</br>
    甲子，以廣州刺史宗愨為豫州刺史。故事，府州部?jī)?nèi)論事，皆簽前直敘所論之事，置典簽以主之。宋世諸皇子為方鎮(zhèn)者多幼，時(shí)主皆以親近左右領(lǐng)典簽，典簽之權(quán)稍重。至是，雖長(zhǎng)王臨-，素族出鎮(zhèn)，典簽皆出納教命，執(zhí)其樞要，刺史不得專其職任。及愨為豫州，臨安吳喜為典簽。愨刑政所施，喜每多違執(zhí)，愨大怒，曰：“宗愨年將六十，為國(guó)竭命，正得一州如斗大，不能復(fù)與典簽共臨之！”喜稽顙流血，乃止。</br>
    丁零數(shù)千家匿井陘山中為盜，魏選部尚書陸真與州郡合兵討滅之。</br>
    閏月，戊午，以尚書左仆射劉遵考為丹陽(yáng)尹。</br>
    癸酉，鄱陽(yáng)哀王休業(yè)卒。</br>
    太傅義恭以南-州刺史西陽(yáng)王子尚有寵，將避之，乃辭揚(yáng)州。秋，七月，解義恭揚(yáng)州；丙子，以子尚為揚(yáng)州刺史。時(shí)熒惑守南斗，上廢西州舊館，使子尚移治東城以厭之。揚(yáng)州別駕從事沈懷文曰：“天道示變，宜應(yīng)之以德。”今雖空西州，恐無(wú)益也。“不從。懷文，懷遠(yuǎn)之兄也。</br>
    八月，魏平西將軍漁陽(yáng)公尉眷擊伊吾，克其城，大獲而還。</br>
    九月，壬戌，以丹陽(yáng)尹劉遵考為尚書右仆射。</br>
    冬，十月，甲申，魏主還平城。</br>
    丙午，太傅義恭進(jìn)位太宰，領(lǐng)司徒。</br>
    十一月，魏以尚書西平王源賀為冀州刺史，更賜爵隴西王。賀上言：“今北虜游魂，南寇負(fù)險(xiǎn)，疆場(chǎng)之間，猶須防戍。臣愚以為，自非大逆、赤手殺人，其坐贓盜及過(guò)誤應(yīng)入死者，皆可原宥，謫使守邊；則是已斷之體受更生之恩，徭役之家蒙休息之惠。”魏高宗從之。久之，謂群臣曰：“吾用賀言，一歲所活不少，增戍兵亦多。卿等人人如賀，朕何憂哉！”會(huì)武邑人石華告賀謀反，有司以聞，帝曰：“賀竭誠(chéng)事國(guó)，朕為卿等保之，無(wú)此明矣。”命津加訊驗(yàn)。華果引誣，帝誅之，因謂左右曰：“以賀忠誠(chéng)，猶不免誣謗，不及賀者可無(wú)慎哉！”</br>
    十二月，濮陽(yáng)太守姜龍駒、新平太守楊自輪帥吏民棄郡奔魏。</br>
    上欲移青、冀二州并鎮(zhèn)歷城，議者多不同。青、冀二州刺史垣護(hù)之曰：“青州北有河、濟(jì)，又多陂澤，非虜所向；每來(lái)寇掠，必由歷城。二州并鎮(zhèn)，此經(jīng)遠(yuǎn)之略也。北又近河，歸順者易。近息民患，遠(yuǎn)申王威，安邊之上計(jì)也。”由是遂定。</br>
    元嘉中，官鑄四銖錢，輪郭、形制與五銖?fù)觅M(fèi)無(wú)利，故民不盜鑄。及上即位，又鑄孝建四銖，形式薄小，輪郭不成。于是盜鑄者眾，雜以鉛、錫；翦鑿古錢，錢轉(zhuǎn)薄小。守宰不能禁，坐死、免者相繼。盜鑄益甚，物價(jià)踴貴，朝廷患之。去歲春，詔錢薄小無(wú)輪郭者悉不得行，民間喧擾。是歲，始興郡公沈慶之建議，以為：“宜聽民鑄錢，郡縣置錢署，樂鑄之家皆居署內(nèi)，平其準(zhǔn)式，去其雜偽。去春所禁新品，一時(shí)施用，今鑄悉依此格。萬(wàn)稅三千，嚴(yán)檢盜鑄。”丹陽(yáng)尹顏竣駁之，以為：“五銖輕重，定于漢世，魏、晉以降，莫之能改；誠(chéng)以物貨既均，改之偽生故也。今云去春所禁一時(shí)施用；若巨細(xì)總行而不從公鑄，利己既深，情偽無(wú)極，私鑄、翦鑿盡不可禁，財(cái)華未贍，大錢已竭，數(shù)歲之間，悉為塵土矣。今新禁初行，品式未一，須臾自止，不足以垂圣慮；唯府藏空匱，實(shí)為重憂。今縱行細(xì)錢，官無(wú)益賦之理；百姓雖贍，無(wú)解官乏。唯簡(jiǎn)費(fèi)去華，專在節(jié)儉，求贍之道，莫此為貴耳。”議者又以為“銅轉(zhuǎn)難得，欲鑄二銖錢。”竣曰：“議者以為官藏空虛，宜更改鑄；天下銅少，宜減錢式以救交弊，賑國(guó)舒民。愚以為不然。今鑄二銖，恣行新細(xì)，于官無(wú)解于乏，而民間堅(jiān)巧大興，天下之貨將糜碎至盡；空嚴(yán)立禁，而利深難絕，不一二年，其弊不可復(fù)救。民懲大錢之改，兼畏近日新禁，市井之間，必生紛擾。遠(yuǎn)利未聞，切患猥及，富商得志，貧民困窘，此皆其不可者也。”乃止。（未完待續(xù)）</br>