于是召浩前，臨詰之。浩惶惑不能對。允事事申明，皆有條理。帝命允為詔，誅浩及僚屬宗欽、段承根等，下至僮吏，凡百二十八人，皆夷五族；允持疑不為。帝頻使催切，允乞更一見，然后為詔。帝引使前，允曰：“浩之所坐，若更有馀釁，非臣敢知；若直以觸犯，罪不至死。”帝怒，命武士執允。太子為之拜請，帝意解，乃曰：“無斯人，當更有數千口死矣。”</br>
    六月，己亥，詔誅清河崔氏與浩同宗者無遠近，及浩姻家范陽盧氏、太原郭氏、河東柳氏，并夷其族，馀皆止誅其身。執浩置檻內，送城南，衛士數十人溲其上，呼聲嗷嗷，聞于行路。宗欽臨刑嘆曰：“高允其殆圣乎！”</br>
    它日，太子讓允曰：“人亦當知機。吾欲為卿脫死，既聞端緒，而卿終不從，激怒帝如此。每念之，使人心悸。”允曰：“夫史者，所以記人主善惡，為將來勸戒，故人主有所畏忌，慎其舉措。崔浩孤負圣恩，以私欲沒其廉潔，愛憎蔽其公直，此浩之責也。至于書朝廷起居，言國家得失，此為史之大體，未為多違。臣與浩實同其事，死生榮辱，義無獨殊。誠荷殿下再造之慈，違心茍免，非臣所愿也。”太子動容稱嘆。允退，謂人曰：“我不奉東宮指導者，恐負翟黑子故也。”</br>
    初，冀州刺史崔賾，武城男崔模，與浩同宗而別族；浩常輕侮之，由是不睦。及浩誅，二家獨得免。賾，逞之子也。</br>
    辛丑，魏主北巡陰山。魏主既誅崔浩而悔之，會北部尚書宣城公李孝伯病篤，或傳已卒，魏主悼之曰：“李宣城可惜！”既而曰：“朕失言，崔司徒可惜，李宣城可哀！”孝伯，順之從父弟也，自浩之誅，軍國謀議皆出孝伯，寵眷亞于浩。</br>
    初，車師大帥車伊洛世服于魏，魏拜伊洛平西將軍，封前部王。伊洛將入朝，沮渠無諱斷其路，伊洛屢與無諱戰，破之。無諱卒，弟安周奪其子乾壽兵，伊洛遣人說乾壽，乾壽遂帥其民五百馀家奔魏；伊洛又說李寶弟欽等五十馀人下之，皆送于魏。伊洛西擊焉耆，留其子歇守城。沮渠安周引柔然兵間道襲之，攻拔其城。歇走就伊洛，共收馀眾，保焉耆鎮，遣使上書于魏主，言：“為沮渠氏所攻，首尾八年，百姓饑窮，無以自存。臣今棄國出奔，得免者才三分之一，已至焉耆東境，乞垂賑救！”魏主詔開焉耆倉以賑之。</br>
    吐谷渾王慕利延為魏所逼，上表求入保越-，上許之；慕利延竟不至。</br>
    上欲伐魏，丹楊尹徐湛之、吏部尚書江湛、彭城太守王玄謨等并勸之；左軍將軍劉康祖以為“歲月已晚，請待明年。”上曰：“北方苦虜虐政，義徒并起。頓兵一周，沮向義之心，不可。”</br>
    太子步兵校尉沈慶之諫曰：“我步彼騎，其勢不敵。檀道濟再行無功，到彥之失利而返。今料王玄謨等，未逾兩將，六軍之盛，不過往時，恐重辱王師。”上曰：“王師再屈，別自有由，道濟美寇自資，彥之中涂疾動。虜所恃者唯馬；今夏水浩汗，河道流通，泛舟北下，必走，滑臺小戍，易可覆拔。克此二城，館谷吊民，虎牢、洛陽，自然不固。比及冬初，城守相接，虜馬過河，即成擒也。”慶之又固陳不可。上使徐港之、江湛難之。慶之曰：“治國譬如治家，耕當問奴，織當訪婢。陛下今欲伐國，而與白面書生輩謀之，事何由濟！”上大笑。太子劭及護軍將軍蕭思話亦諫，上皆不從。</br>
    魏主聞上將北伐，復與上書曰：“彼此和好日久，而彼志無厭，誘我邊民。今春南巡，聊省我民，驅之使還。今聞彼欲自來，設能至中山及桑干川，隨意而行，來亦不迎，去亦不送。若厭其區宇者，可來平城居，我亦往揚州，相與易。彼年已五十，未嘗出戶，雖自力而來，如三歲嬰兒，與我鮮卑生長馬上者果如何哉！更無馀物可以相與，今送獵馬十二匹并-、藥等物。彼來道遠，馬力不足，可乘；或不服水土，藥可自療也。”</br>
    秋，七月，庚午，詔曰：“虜近雖摧挫，獸心靡革。比得河朔、秦、雍華戎表疏，歸訴困棘，-望綏拯，潛相糾結以候王師；芮芮亦遣間使遠輸誠款，誓為掎角；經略之會，實在茲日。可遣寧朔將軍王玄謨帥太子步兵校尉沈慶之、鎮軍咨議參軍申坦水軍入河，受督于青、冀二州刺史蕭斌；太子左衛率臧質、驍騎將軍王方回徑造許、洛；徐、-二州刺史武陵王駿、豫州刺史南平王鑠各勒所部，東西齊舉；梁、南、北秦三州刺史劉秀之震蕩-、隴；太尉江夏王義恭出次彭城，為眾軍節度。”坦，鐘之曾孫也。（未完待續）</br>