漢姜維聞魏分關中兵以赴淮南，欲乘虛向秦川，率數萬人出駱谷，至沈嶺。時長城積谷甚多，而守兵少，征西將軍都督雍、涼諸軍事司馬望及安西將軍鄧艾進兵據之，以拒維。維壁于芒水，數挑戰，望、艾不應。</br>
    是時，維數出兵，蜀人愁苦。中散大夫譙周作《仇國論》以諷之曰：“或問往古能以弱勝強者，其術如何？曰：吾聞之，處大無患者常多慢，處小有憂者常思善；多慢則生亂，思善則生治，理之常也。故周文養民，以少取多，勾踐恤眾，以弱斃強，此其術也。或曰：曩者，項強漢弱，相與戰爭，項羽與漢約分鴻溝，各歸息民，張良以為民志既定，則難動也，率兵追羽，終斃項氏。豈必由文王之事乎？曰：當商、周之際，王侯世尊，君臣久固，民習所專；深根者難拔，據固者難遷。當此之時，雖漢祖安能杖劍鞭馬而取天下乎！及秦罷侯置守之后，民疲秦役，天下土崩，或歲改主，或月易公，鳥驚獸駭，莫知所從，于是豪強并爭，虎裂狼分，疾搏者獲多，遲后者見吞。今我與彼皆傳國易世矣，既非秦末鼎沸之時，實有六國并據之勢，故可為文王，難為漢祖。夫民之疲勞，則蚤擾之兆生，上慢下暴，則瓦解之形起。諺曰：’射幸數跌，不如審發。‘是故智者不為小利移目，不為意似改步，時可而后動，數合而后舉，故湯、武之師不再戰而克，誠重民勞而度時審也。如遂極武黷征，土崩勢生，不幸遇難，雖有智者，將不能謀之矣。”</br>
    高貴鄉公下甘露三年（戊寅，公元二五八年）春，正月，文欽謂諸葛誕曰：“蔣班、焦彝謂我不能出而走，全端、全懌又率眾逆降，此敵無備之時也，可以戰矣。”誕及唐咨等皆以為然，遂大為攻具，晝夜五六日攻南圍，欲決圍而出。圍上諸軍臨高發石車火箭，逆燒破其攻具，矢石雨下，死傷蔽地，血流盈塹，復不城。城內食轉竭，出降者數萬口。欽欲盡出北方人，省食，與吳人堅守，誕不聽，由是爭恨。欽素與誕有隙，徒以計合，事急愈相疑。欽見誕計事，誕遂殺欽。欽子鴦、虎將兵在小城中，聞欽死，勒兵赴之；眾不為用，遂單走逾城出，自歸于司馬昭。軍吏請誅之，昭曰：“欽之罪不容誅，其子固應就戮；然鴦、虎以窮歸命，且城未拔，殺之是堅其心也。”乃赦鴦、虎，使將數百騎巡城，呼曰：“文欽之子猶不見殺，其馀何懼！”又表鴦、虎皆為將軍，賜爵關內侯。城內皆喜，且日益饑困。司馬昭身自臨圍，見城上持弓者不發，曰：“可攻矣！”乃四面進軍，同時鼓噪登城。二月，乙酉，克之。誕窘急，單馬將其麾下突小城欲出，司馬胡奮部兵擊斬之，夷其三族。誕麾下數百人，皆拱手為列，不降，每斬一人，輒降之，卒不變，以至于盡。吳將于詮曰：“大丈夫受命其主，以兵救人，既不能克，又束手于敵，吾弗取也。”乃免胄冒陳而死。唐咨、王祚等皆降。吳兵萬眾，器仗山積。</br>
    司馬昭初圍壽春，王基、石苞等皆欲急攻之，昭以為“壽春城固而眾多，攻之必力屈；若有外寇，表里受敵，此危道也。今三叛相聚于孤城之中，天其或者使同就戮，吾當以全策縻之。但堅守三面，若吳賊陸道而來，軍糧必少；吾以游兵輕騎絕其轉輸，可不戰而破也。吳賊破，欽等必成擒矣！”乃命諸軍按甲以守之，卒不煩攻而破。議者又以為“淮南仍為叛逆，吳兵室家在江南，不可縱，宜悉坑之。”昭曰：“古之用兵，全國為上，戮其元惡而已。吳兵就得亡還，適可以示中國之大度耳。”一無所殺，分布三河近郡以安處之。拜唐咨安遠將軍，其馀裨將，咸假位號，眾皆悅服，其淮南將士吏民為誕所脅略者，皆赦之。聽文鴦兄弟收斂父喪。給其車牛，致葬舊墓。</br>
    昭遺王基書曰：“初議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。將軍深算利害，獨秉固志，上違詔命，下拒眾議，終至制敵禽賊，雖古人所述，不是過也。”昭欲遣諸軍輕兵深入，招迎唐咨等子弟，因釁有滅吳之勢。王基諫曰：“昔諸葛恪乘東關之勝，竭江表之兵以圍新城，城既不拔，而眾死者太半。姜維因洮西之利，輕兵深入，糧餉不繼，軍覆上。夫大捷之后，上下輕敵，輕敵則慮難不深。今賊新敗于外，又內患未弭，是其修備設慮之時也。且兵出逾年，人有歸志，今俘馘十萬，罪人斯得，自歷代征伐，未有全兵獨克如今之盛者也。武皇帝克袁紹于官渡，自以所獲已多，不復追奔，懼挫威也。”昭乃止，以基為征東將軍、都督揚州諸軍事，進封東武侯。（未完待續）</br>