秋，八月，吳王至皖，以陸遜為大都督，假黃鉞，親執鞭以見之；以-桓、全琮為左右督，各督三萬人以擊休。休知見欺，而恃其眾，欲遂與吳戰-桓言于吳王曰：“休本以親戚見任，非智勇名將也。今戰必敗，敗必走，走當由夾石、掛車。此兩道皆險厄，若以萬兵柴路，則彼眾可盡，休可生虜。臣請將所部以斷之，若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失時！”權以問陸遜，遜以為不可，乃止。尚書蔣濟上疏曰：“休深入虜地，與權津兵對，而-然等在上流，乘休后，臣未見其利也。”前將軍滿寵上疏曰：“曹休雖明果而希用兵，今所從道，背湖旁江，易進難退，此兵之-地也。若入無強口，寵深為之備！”寵表未報，休與陸遜戰于石亭。遜自為中部，令-桓、全琮為左右翼，三道俱進，沖休伏兵，因驅走之，追亡逐北，徑至夾石，斬獲萬馀，牛馬騾驢車乘萬兩，軍資器械略盡。</br>
    初，休表求深入以應周魴，帝命賈逵引兵東與休合。逵曰：“賊無東關之備，必并軍于皖，休深入與賊戰，必敗。”乃部署諸將，水陸并進，行二百里，獲吳人，言休戰敗，吳遺兵斷夾石。諸將不知所出，或欲待后軍，逵曰：“休兵敗于外，路絕于內，進不能戰，退不得還，安危之機，不及終日。賊以軍無后繼，故至此，今疾進，出其不意，此所謂先人以奪其心也，賊見吾兵必走。若待后軍，賊已斷險，兵雖多何益！”乃兼道進軍，多設旗鼓為疑兵。吳人望見逵軍，驚走，休乃得還。逵據夾石，以兵糧給休，休軍乃振。初，逵與休不善，及休敗，賴逵以免。</br>
    九月，乙酉，立皇子穆為繁陽王。</br>
    長平壯侯曹休上書謝罪，帝以宗室不問。休慚憤，疽發于背，庚子，卒。帝以滿寵都督揚州以代之。</br>
    護烏桓校尉田豫擊鮮卑郁筑-，郁筑-妻父軻比能救之，以三萬騎圍豫于馬城。上谷太守閻志，柔之弟也，素為鮮卑所信，往解諭之，乃解圍去。</br>
    冬，十一月，蘭陵成侯王朗卒。</br>
    漢諸葛亮聞曹休敗，魏兵東下，關中虛弱，欲出兵擊魏，群臣多以為疑。亮上言于漢主曰：“先帝深慮以漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊。以先帝之明，量臣之才，固當知臣伐賊，才弱敵強；然不伐賊，王業亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之！是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡瀘，深入不毛。臣非不自惜也，顧王業不可偏全于蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也，而議者以為非計。今賊適疲于西，又務于東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：高帝明并日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計取勝，坐定天下，此臣之未解一也。劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。曹躁智計殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困于南陽，險于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗伯山，殆死潼關，然后偽定一時耳；況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹躁五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡；先帝每稱躁為能，猶有此失，況臣駑馭，何能必勝！此臣之未解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉-、鄧銅等及曲長、屯將七十馀人，突將、無前、-叟、青羌、散騎、武騎一千馀人，皆數十年之內，糾合四方之津銳，非一州之所有；若復數年，則損三分之二，當何以圖敵！此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息，事不可息，則住與行，勞費正等，而不及虛圖之，欲以一州之地與賊支久，此臣之未解六也。夫難平者事也，昔先帝敗軍于楚，當此時，曹躁拊手，謂天下已定。然后先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此躁之失計而漢事將成也。然后吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡力，死而后已，至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”（未完待續）</br>