，最快更新超級農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 ！
    事關(guān)嘉谷發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，齊政沒有馬上做決定。
    他施施然回到嘉谷總部，才召集公司高層，討論東北“落子”策略。
    “大豆生產(chǎn)基地的建設(shè)”和“將養(yǎng)豬場開到東北”不用多討論，很快就通過了。
    眾人爭論的重點(diǎn)，就在于要不要開發(fā)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)？如果是要，又應(yīng)該以什么姿勢進(jìn)軍生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)？
    陳建章作為發(fā)展生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的主推者，肩負(fù)著說服眾人的責(zé)任。
    “生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)以作物秸稈、畜禽糞便、有機(jī)垃圾等農(nóng)林廢棄物和環(huán)境污染物為原料，使之無害化和資源化，將植物蓄存的太陽能與物質(zhì)資源深度開發(fā)和循環(huán)利用，堪稱循環(huán)經(jīng)濟(jì)之典范。”
    “農(nóng)作物秸稈是地球上第一大可再生資源。經(jīng)過我們的初步統(tǒng)計，全國農(nóng)作物秸稈可收集資源量約為6億噸，其中廢棄和燃燒的至少占了40%。”
    “秸稈資源的浪費(fèi)，實(shí)質(zhì)上是耕地、水資源、勞動力、化肥和農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品的浪費(fèi)。作為一家有志于建立生態(tài)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，我覺得嘉谷不能視而不見。”
    王昱業(yè)畢竟是從能源行業(yè)出來的，又是作為公司的負(fù)責(zé)人，他對于陳建章描述的美好前景完全忽略，直指關(guān)鍵點(diǎn)：“無論產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間再廣闊，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的進(jìn)程中，成本居高不下都是最大阻力。在如今生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸尚未被完全突破的情況下，我們有什么競爭優(yōu)勢？”
    陳建章反駁道：“如何將生物質(zhì)原材料經(jīng)濟(jì)高效地轉(zhuǎn)化為更有價值的生物基材料和生物乙醇等生物能源，是降低成本的技術(shù)關(guān)鍵難題。但幸運(yùn)的是，我們實(shí)驗(yàn)室在關(guān)鍵核心技術(shù)如原料預(yù)處理、酶制劑的研究上，獲得了新的突破，能實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)資源的高效、高值的利用?！?br/>     王昱業(yè)搖搖頭：“這只是實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)研究上的突破，關(guān)鍵技術(shù)耦合呢？配套設(shè)備研發(fā)呢？只有在工程技術(shù)上全面突破，才能切實(shí)地降低成本?！?br/>     “否則的話，生物質(zhì)新能源目前只能作為主流能源的補(bǔ)充。同傳統(tǒng)化石能源相比，其研發(fā)和利用成本高企，無疑需要額外的補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠才能贏利或生存。但目前國家在研發(fā)、財政、金融、市場等扶持政策間是缺少配套的?！?br/>     目前，秸稈氣化能源的市場主要受到來自電、天然氣的影響。
    后兩者是居民生活主要選擇的能源，由于使用方便，居民依賴程度高。而且兩者屬于特殊商品，價格是受到國家高度管控的，能享受到國家在財政補(bǔ)貼等方面的優(yōu)惠。
    與常規(guī)能源相比，沼氣發(fā)電、生物燃?xì)馀涮渍呙黠@不足。
    陳建章當(dāng)然知道成本是不得不面對的問題，但是，“只有進(jìn)入工程應(yīng)用階段，才能通過不斷的改進(jìn)，突破技術(shù)瓶頸，真正將成本降下來，不是嗎？我們已經(jīng)有了領(lǐng)先優(yōu)勢，不主動投入的話，什么時候才能完善全套的生產(chǎn)工藝？”
    王昱業(yè)還是搖頭，科學(xué)研究就是用錢堆出來的，而錢永遠(yuǎn)都是不夠的。
    現(xiàn)在嘉谷也算家大業(yè)大，方方面面都要用錢。
    將希望寄托在誰也不知道什么時候會取得突破的生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)上，反正他是不贊成的。
    戰(zhàn)略部丁顯則是傾向于適度發(fā)展生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的，但他也有疑問。
    “技術(shù)突破上實(shí)驗(yàn)室是否有信心就先不說，但目前困擾秸稈利用企業(yè)的問題之一是秸稈的長期穩(wěn)定供應(yīng)?！?br/>     “由于秸稈來源分散且密度低，其收集、儲存和運(yùn)輸難度大、成本高，難以形成穩(wěn)定的供應(yīng)鏈條，必然會導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營成本居高不下。這又要怎樣解決呢？”
    秸稈的能源化利用，肯定是工廠化的生產(chǎn)，因此，秸稈收獲后都需要將秸稈搬運(yùn)到工廠。
    但是，秸稈一般質(zhì)地疏松，不論何種運(yùn)輸工具都是得不償失。最尷尬的就是，運(yùn)輸費(fèi)用甚至?xí)诮斩挼谋旧韮r值之上。
    不過陳建章是有備而來的，當(dāng)然不會被這個問題問倒：“歐美發(fā)達(dá)國家收獲后的秸稈處理基本上是采用機(jī)械化打捆的方式處理。在我國，除了一些大的國營農(nóng)場，對大多數(shù)農(nóng)村來說，這種方法是無法實(shí)現(xiàn)的?！?br/>     “但可以參照這個思路，將秸稈就地加工，固化成型為可以實(shí)現(xiàn)長途運(yùn)輸?shù)慕斩掝w粒，以解決運(yùn)輸?shù)钠款i問題?！?br/>     “這就要求最好有小型便捷的加工設(shè)備，集切碎、調(diào)質(zhì)、固化成型為一體，方便農(nóng)民操作加工。但據(jù)我了解，這樣的設(shè)備是能滿足的。”
    “最后就是運(yùn)營模式了，可以由公司向農(nóng)民租賃設(shè)備；或者在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠，就地加工；當(dāng)然，這只是一個初步的解決方法，需要進(jìn)一步的驗(yàn)證……”
    齊政一手托腮，興致勃勃的看著陳建章“舌戰(zhàn)群儒”。
    應(yīng)該說，在座的都是精英，看問題的角度十分全面。
    齊政承認(rèn)他們的質(zhì)疑都是很有道理的。
    現(xiàn)在，人們對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的看法是“前途是光明的”；再過十年，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)“發(fā)展的春天已經(jīng)來臨”；又十年后，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)依然是“潛力無限的新興產(chǎn)業(yè)”。
    總的來說就是，永遠(yuǎn)在路上，前途在遠(yuǎn)方。
    雖然全世界各大國都不惜重金和人力，投入到新能源的研發(fā)中；逐利的資本，也如鯊魚嗜血般聞風(fēng)而動，爭取把握住這場千載難逢的賺錢機(jī)會。
    但新能源的賺錢機(jī)會大多數(shù)是倚靠財政金融對行業(yè)的支持和補(bǔ)貼，真正能把產(chǎn)業(yè)做起來的，一個都沒有。
    事實(shí)上，如果不是實(shí)驗(yàn)室有了突破，再加上齊政對靈陣在微生物的應(yīng)用上有一定的信心，他也會毫不猶豫地否了陳建章的建議。
    【領(lǐng)紅包】現(xiàn)金or點(diǎn)幣紅包已經(jīng)發(fā)放到你的賬戶！微信關(guān)注公.眾.號【書友大本營】領(lǐng)??！
    能源行業(yè)關(guān)乎國運(yùn)，更關(guān)乎人類。
    一個產(chǎn)業(yè)的成熟，尤其是新能源產(chǎn)業(yè)的成熟，很多時候，需要面對的，甚至都不是技術(shù)上的問題。
    但如果連企業(yè)連看到技術(shù)突破的可能性都沒有的話，再說什么“用愛發(fā)電”，那就是搞笑了——生存永遠(yuǎn)是第一要務(wù)。
    現(xiàn)在嘛，齊政有些贊同陳建章的一個觀點(diǎn)——“我們已經(jīng)有了領(lǐng)先優(yōu)勢，那就值得投入尋求更大的突破了。”對于齊政來說，科學(xué)研究除了用錢堆出來，還可以用靈陣堆出來。
    綜合眾人的意見，齊政最終做出決定：“還是試點(diǎn)先行。我們在東北還是以海侖市地區(qū)進(jìn)行初步的營運(yùn)試驗(yàn)，結(jié)合大豆生產(chǎn)基地和生豬養(yǎng)殖基地，以觀后效。”
    這是最穩(wěn)妥的決定，即使是最不看好生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的王昱業(yè)都能接受——這樣虧也虧不了多少。
    至于陳建章，面對著齊政加大研究投入的承諾，也愉快地接受了這個決定。
    討論完這個話題，齊政就問道：“那么，對于嘉谷即將參加的農(nóng)博會，大家有什么看法不？”
    ……