說起張獻(xiàn)忠歸順朝廷的事，現(xiàn)在雖然才傳到陜西境內(nèi)不久，可卻是說得有鼻子有眼了。
    要是天下人都不是傻子，就會(huì)相信，張獻(xiàn)忠是已經(jīng)歸順了的。
    首先，張獻(xiàn)忠造反的罪名也被《大明報(bào)》洗得一干二凈了。李自成造反是流寇，張獻(xiàn)忠造反是大義！說他是為民請(qǐng)命才殺盡天下貪官污吏，是英雄人物、國家棟梁。
    其次，李自成之前就歸順過，皇上給李自成裂土封了王，只不過是李自成自己好吃懶做自己敗光了銀子又造反的。
    皇上既然都能答應(yīng)把陜西河南割給李自成了，那皇上把四川封給張獻(xiàn)忠也不奇怪了嘛！
    不然為何朝廷的《大明報(bào)》說張獻(xiàn)忠歸順朝廷了，還封大西王，連張獻(xiàn)忠封王的日子也都對(duì)得上。這不明擺著張獻(xiàn)忠是真的歸順朝廷了嘛！
    現(xiàn)在就連崇禎他自己，看大明報(bào)魏藻德的文章和百姓街頭議論，他自己差點(diǎn)也以為是真的了。
    額額額，幸好，崇禎還是很理性的，因?yàn)檫@個(gè)張獻(xiàn)忠歸順朝廷的事壓根是崇禎自己胡編亂造編出來的。
    目的嘛，當(dāng)然是為了徹底孤立李自成，把李自成逼到死路上了。崇禎記得歷史上李自成就是被逼得走投無路了，被九宮山的農(nóng)民殺了。
    當(dāng)然了，這么大張旗鼓的吹捧張獻(xiàn)忠，也是為了招降張獻(xiàn)忠的。
    為什么崇禎對(duì)外宣稱張獻(xiàn)忠已經(jīng)歸順朝廷，大家會(huì)深信不疑呢，除了是皇上親口說的，《大明報(bào)》宣傳的，里面其實(shí)還有另一些深層次的原因。
    崇禎十七年，張獻(xiàn)忠領(lǐng)大軍長(zhǎng)驅(qū)直入，再次進(jìn)犯夔州。秦良玉率軍救援，可是寡不敵眾，張獻(xiàn)忠又一次打敗秦良玉的白桿軍后攻下了四川成都，這時(shí)候張獻(xiàn)忠四處招降四川的土司們，可兵強(qiáng)馬壯的張獻(xiàn)忠只有一個(gè)地方?jīng)]有去，那就是秦良玉所在的石砫。
    這樣就有意思了。
    你們說張獻(xiàn)忠都打下了整個(gè)四川了，為什么偏偏留下秦良玉的石柱呢？
    崇禎十三年，秦良玉的白桿兵被張獻(xiàn)忠的干兒子張定國打敗，結(jié)局是秦良玉的三萬多白桿軍全軍覆沒；崇禎十七年，秦良玉又拉扯起來了一直新的白桿軍，可又一次被張獻(xiàn)忠打敗，此時(shí)的守衛(wèi)石砫的都是一群老弱殘兵了，張獻(xiàn)忠如果要打下石柱可謂輕而易舉！
    可偏偏，張獻(xiàn)忠在四川四處招降有實(shí)力的叛逆的土司，唯獨(dú)沒有去敗將秦良玉所在的石柱。
    歷史上說張獻(xiàn)忠是不敢去，崇禎認(rèn)為這就很扯淡，張獻(xiàn)忠怕秦良玉那是不可能的！他已經(jīng)兩次打敗秦良玉，秦良玉可以說是被他打得只剩下褲衩了，你說張獻(xiàn)忠是怕秦良玉？這可能嗎？
    這秦良玉曾因?yàn)槌绲澣赀M(jìn)京勤王被封為二品誥命，朱由檢作詩四首贊頌秦良玉。秦良玉可以說是四川土司們的拔尖的，如果徹底打敗秦良玉，四川的土司就都會(huì)乖乖投降了。
    可為何張獻(xiàn)忠不乘勝追擊徹底消滅秦良玉，里面究竟是有什么原因呢？
    這些都不重要了，崇禎不管張獻(xiàn)忠因?yàn)槭裁丛驔]有去打秦良玉，事情擺在那里，就可以讓人有想象空間了，對(duì)不對(duì)？
    再加上政治上哪有永遠(yuǎn)的敵人啊，只要有利益，大家都是可以成為朋友的。
    于是崇禎就是利用了這個(gè)，對(duì)外宣稱張獻(xiàn)忠歸順朝廷。
    誰會(huì)懷疑堂堂大明皇帝、官媒大明報(bào)說的是假話啊！
    當(dāng)然了，李自成和張獻(xiàn)忠曾經(jīng)是戰(zhàn)友，李自成得知張獻(xiàn)忠歸順朝廷后可能會(huì)派人去確認(rèn)，派就派吧，一去一回，那起碼也要十天半個(gè)月是不是。
    你還得要張獻(xiàn)忠說他自己沒有歸順，你說大家都是同一個(gè)級(jí)別的人，張獻(xiàn)忠憑什么要聽李自成的？
    就算張獻(xiàn)忠愿意聽李自成的，張獻(xiàn)忠說他沒有歸順，李自成能信嗎？MLGB，《大明報(bào)》把你說成大義為民請(qǐng)命千古英雄人物，把我李自成說成災(zāi)星流寇，你張獻(xiàn)忠說自己沒有歸順朝廷，你要不要證明？
    張獻(xiàn)忠證明他沒有歸順的難度，比讓你證明你爸是你爸的難度還要高上千倍萬倍！
    即使張獻(xiàn)忠說了，李自成也信了，然后他們不還得向百姓澄清張獻(xiàn)忠沒有歸順嗎？李自成張獻(xiàn)忠又沒有大明報(bào)，他們?nèi)绾纬吻?？他們一群流寇去澄清，又有人相信嗎?br/>     當(dāng)然，還有其他的澄清方式，比如去徹底消滅秦良玉，可是要出兵打仗，兵馬未動(dòng)糧草先行，七七八八的，又要一兩個(gè)月。
    等上這幾個(gè)月，朕早就能把李自成逼死了！
    這些都是虛的。
    至于說張獻(xiàn)忠大義，這就是真實(shí)的了，這真的是崇禎特意讓魏藻德這么吹的，而且張獻(xiàn)忠大義英雄人物什么的這也是真的！
    歷史上張獻(xiàn)忠其實(shí)是一個(gè)很讓覃易佩服的人，崇禎十一年，張獻(xiàn)忠接受了兵部尚書熊文燦的“招撫”。受“招撫”后，張獻(xiàn)忠不是想著如何享受，而是請(qǐng)人給他講《孫子兵法》，并結(jié)合戰(zhàn)例，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。崇禎十二年，張獻(xiàn)忠在谷城再次起義的時(shí)候，他把官府上下大小官員想他索賄的名單、數(shù)字、時(shí)間詳細(xì)的寫在城內(nèi)外的墻壁上，說明他是被官府逼得造反的。
    張獻(xiàn)忠的軍隊(duì)也比李自成的賊軍要好得很多，所到之處，軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明。他占領(lǐng)長(zhǎng)沙的第一件事，就是宣布免征三年稅糧。清朝的劉獻(xiàn)廷曾說：“余聞張獻(xiàn)忠來衡州，不戮一人，以問婁圣公，則果然也。”
    張獻(xiàn)忠為了抗清，盡殺妻妾，一子尚幼，亦撲殺之。然后北上抗清！這說明，張獻(xiàn)忠是大義的，他的思想境界是常人無法想象的！
    張獻(xiàn)忠對(duì)干兒子孫可望說：“我亦一英雄，不可留幼子為人所擒，汝終為世子矣。明朝三百年正統(tǒng)，未必遽絕，亦天意也。我死，爾急歸明，毋為不義?！边@又說明，張獻(xiàn)忠是認(rèn)可大明才是正統(tǒng)，是可以歸順朝廷的，只不過他看那些貪官污吏不順眼罷了，正好覃易也看那些貪官污吏土豪劣紳不順眼！
    你說這樣一個(gè)硬被貪官污吏索賄造反、免稅、殺妻殺子只是為了北上抗清，告訴義子歸順大明的人，是不是一個(gè)大義的英雄豪杰的人物？
    然而，就是這樣一位英雄豪杰人物，卻被滿清誣蔑屠川，以至于后世人都認(rèn)為張獻(xiàn)忠是一個(gè)殺人不眨眼的魔王！
    關(guān)于屠城的事，這可明明都是滿清人和他們的走狗，漢人的叛徒李成棟干的，張獻(xiàn)忠只是殺了一些土豪劣紳貪官污吏，可那是他們?cè)摎ⅲ?br/>     覃易穿越成了崇禎，自然要替這位英雄人物正名了。
    (本章完)