然而，今天的李天逸卻偏偏出人意料的保持了沉默。
    看到李天逸不說(shuō)話，王冠鵬那邊的人開(kāi)始紛紛發(fā)言力挺王冠鵬的說(shuō)法，并對(duì)王冠鵬的說(shuō)法進(jìn)行補(bǔ)充和完善，很快的，王冠鵬的說(shuō)法已經(jīng)變得異常清晰，說(shuō)服力也越來(lái)越強(qiáng)。
    而李天逸這一邊，眾人看到李天逸一直不說(shuō)話，也開(kāi)始紛紛表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
    經(jīng)過(guò)這些日子的相處，大家已經(jīng)對(duì)李天逸開(kāi)始有所了解了，知道這家伙不發(fā)言則已，一發(fā)言必定語(yǔ)出驚人，所以，與其等李天逸發(fā)言完了進(jìn)行補(bǔ)充，還不如盡早的展現(xiàn)自己的想法，在領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)一下。
    等著大部分人全都說(shuō)完之后，就差李天逸一個(gè)人沒(méi)有表態(tài)了，第一副校長(zhǎng)看向李天逸說(shuō)道：“李天逸同志，現(xiàn)在就差你沒(méi)有發(fā)言了，怎么樣，說(shuō)說(shuō)你的想法？”
    李天逸笑著點(diǎn)點(diǎn)頭：“好，那我就說(shuō)一說(shuō)我的想法。我現(xiàn)在就想問(wèn)問(wèn)各位同學(xué)們一句話，尤其是王冠鵬同學(xué)，為什么民間會(huì)出現(xiàn)一看到就想到的這種思維慣性？各位可曾經(jīng)認(rèn)真思考過(guò)嗎？
    在我看來(lái)，之所以民間會(huì)出現(xiàn)這樣的思維，是因?yàn)檫@代表著老百姓對(duì)很多官員巨大的不信任，
    為什么會(huì)這樣？是因?yàn)椋诮?jīng)歷了一次次事件之后，老百姓見(jiàn)證了一次次官員說(shuō)謊、一起起媒體曝光在輿論和公眾心中累積的負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)某些地方政府在臨時(shí)工問(wèn)題上說(shuō)過(guò)一次謊，拿臨時(shí)工墊背，就別怪公眾一看到“臨時(shí)工”的說(shuō)法就哄堂大笑了，哪怕某一次惹禍的真的是臨時(shí)工。當(dāng)某一次政府辟謠被拆穿，后來(lái)被無(wú)情的事實(shí)證明完全是“以造謠的方式辟謠”，那個(gè)傳言原來(lái)是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”后，就無(wú)法阻止公眾“看到辟謠就想到說(shuō)謊”的聯(lián)想。
    我認(rèn)為，究其根源，就在于我們某些地方政府把老百姓當(dāng)成了傻子，他們依然有著嚴(yán)重的官本位思想，他們依然想要用過(guò)去那種當(dāng)官的是東就是東、說(shuō)白就是白、說(shuō)黑就是黑的思維模式來(lái)左右事件的發(fā)展進(jìn)程。
    但是，現(xiàn)在已經(jīng)是信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代了，在龐大的人民群眾的力量面前，謠言是很容易被揭穿的。這種現(xiàn)象恰恰說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是有些地方政府與民間的信任是非常脆弱的。而其結(jié)果就是，哪怕是一些顯而易見(jiàn)的謠言也能引起塌方式的懷疑。
    而恰恰是這些謠言所編造出來(lái)的故事往往迎合著網(wǎng)絡(luò)上受害者邏輯、仇富仇官邏輯、懷疑一切邏輯，而且充滿蠱惑性，這又讓造謠者覺(jué)得這是一件正義無(wú)比的事業(yè)！而非常令人痛心的是，恰恰是這樣的謠言卻頗有受眾，而且影響巨大。
    至于某些同學(xué)所說(shuō)的以正能量的方式來(lái)引導(dǎo)網(wǎng)民的輿論方向，那么我想要問(wèn)問(wèn)你，你如何引導(dǎo)？難道成天在新聞上報(bào)道好人好事？難道你天天的宣傳所謂的正能量的觀點(diǎn)？但問(wèn)題是，這樣的新聞?dòng)腥丝磫幔?br/>     至于說(shuō)用加強(qiáng)輿論管制來(lái)引導(dǎo)老百姓的思想，改變老百姓的思維模式，那么我只能用呵呵兩個(gè)字來(lái)表達(dá)我的觀點(diǎn)了。難道現(xiàn)實(shí)還不足以讓我們?yōu)檎呔褑幔?br/>     難道我們現(xiàn)在的輿論管制力度不大嗎？說(shuō)實(shí)話，已經(jīng)不小了！
    但是結(jié)果怎樣？不照樣還是經(jīng)常出現(xiàn)輿論影響法律、倒逼改革的情況嗎？至于說(shuō)想要用狹隘的思維觀念來(lái)改變網(wǎng)民的思維，我認(rèn)為這種邏輯是完全自以為是的，是不靠譜的，畢竟，現(xiàn)在可是網(wǎng)絡(luò)信息多元化的時(shí)代，你封死了一個(gè)端口，可能會(huì)有很多其他端口冒出來(lái)。
    更何況現(xiàn)在自媒體那么發(fā)達(dá)，你想要隱藏真相沒(méi)有那么容易！”
    李天逸說(shuō)完了，現(xiàn)場(chǎng)先是一陣沉默，然后李天逸這邊，一陣熱烈的掌聲響起。
    就連王冠鵬那邊，也有掌聲響起。
    不得不說(shuō)，李天逸剛才的這番論述實(shí)在是太精彩了。甚至直接針對(duì)王冠鵬的說(shuō)法進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的回?fù)簟?br/>     直到現(xiàn)在眾人也才看明白了，李天逸不是沒(méi)有想法，而是希望盡可能的聽(tīng)一聽(tīng)其他人的看法，等眾人都說(shuō)完之后，他才來(lái)一個(gè)一錘定音，將自己的觀點(diǎn)來(lái)一個(gè)全覆蓋！
    李天逸說(shuō)著的時(shí)候，王冠鵬眼睛立刻瞇縫了起來(lái)，眼神中露出一絲冷笑。
    他早就知道李天逸肯定會(huì)站出來(lái)反駁自己，卻沒(méi)有想到李天逸這次的反擊來(lái)得如此犀利、如此雄渾。
    不過(guò)王冠鵬可不是一般人。
    聽(tīng)李天逸說(shuō)完之后，王冠鵬立刻回?fù)舻溃骸袄钐煲萃瑢W(xué)的觀點(diǎn)非常精彩，我非常佩服，不過(guò)我有一點(diǎn)不明白，如果按照你的觀點(diǎn)，目前頻發(fā)的官員自殺現(xiàn)象的背后，是官方給出了太多的假消息，這才導(dǎo)致網(wǎng)民們隨意腦補(bǔ)故事的真相了？你的意思是不是說(shuō)，所有問(wèn)題的根源都在于各地政府身上？如果你是當(dāng)?shù)卣囊欢咽值脑挘龅筋?lèi)似的問(wèn)題，你如何向外界解釋?zhuān)俊?br/>     王冠鵬的這番話看似輕描淡寫(xiě)，實(shí)則卻是暗藏機(jī)鋒，里面還有陷阱。
    李天逸聽(tīng)完之后微微一笑：“王冠鵬同學(xué)，你剛才這番話就可以理解成為你剛才所說(shuō)的，是對(duì)我之前所表達(dá)觀點(diǎn)的一種腦補(bǔ)。
    我剛才只是認(rèn)為，現(xiàn)在之所以會(huì)出現(xiàn)這種一看到就想到的現(xiàn)象，其根本愿意在于一開(kāi)始的時(shí)候，有些地方政府因?yàn)楦蛇^(guò)用謠言去辟謠這樣的事情，甚至是臨時(shí)工這樣的事情，這才導(dǎo)致老百姓對(duì)很多時(shí)候的官方說(shuō)法充滿了懷疑。
    官員的“非正常死亡”之所以會(huì)在坊間“陰謀論”、“畏罪自殺論”十分流行，就是因?yàn)楣俜降男畔⒐┙o跟民眾的信息需求之間存在較大的缺口，官方給的少，自然謠言就會(huì)泛濫。
    因此，從這個(gè)角度說(shuō)，要想讓公眾對(duì)事件有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，要坊間少一點(diǎn)兒不靠譜的傳聞，也并非一件難事。只要官方信息發(fā)布要直面民間關(guān)切，對(duì)突發(fā)公共事件也要及時(shí)主動(dòng)公布善后進(jìn)展，澄清事實(shí)，就可以在很大程度上避免這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。
    最關(guān)鍵的是，官方給出的信息一定是要真實(shí)的。
    但是我相信在座的各位都應(yīng)該有切身體會(huì)，很多時(shí)候，一旦給出真實(shí)信息，那么事件發(fā)生地方的領(lǐng)導(dǎo)們就會(huì)十分難受，甚至?xí)杏X(jué)到臉上沒(méi)有面子，所以，很多時(shí)候，很多地方政府不愿意直接面對(duì)網(wǎng)民和群眾的關(guān)切，要么給出的信息節(jié)點(diǎn)十分滯后，意圖用拖延戰(zhàn)術(shù)，要么就是給出的信息模棱兩可，官話味十足，貌似給出了很多信息，實(shí)際上，什么都沒(méi)有給，要么就是借助事件發(fā)生的契機(jī)，大力宣傳領(lǐng)導(dǎo)是如何的關(guān)心，是如何出面解決此事。實(shí)際上，卻對(duì)事件的根源、經(jīng)過(guò)、結(jié)果避而不談。
    所以，我認(rèn)為，要想讓民間少一些對(duì)官員非正常死亡的猜測(cè)和臆想，最關(guān)鍵的是要確保信息的公開(kāi)、公正、透明、及時(shí)，只要做到這一點(diǎn)，我相信民間對(duì)于官員非正常死亡頻發(fā)的問(wèn)題就會(huì)理性很多。”
    李天逸說(shuō)完之后，王冠鵬眼珠一轉(zhuǎn)，突然問(wèn)道：“李天逸同學(xué)，拋開(kāi)民間如何看待這個(gè)問(wèn)題我們不談，我想要知道，你認(rèn)為，官員非正常死亡現(xiàn)象頻發(fā)的原因是什么？”
    又是一個(gè)十分棘手的難題。
    此刻，盧金翔的目光在李天逸和王冠鵬兩個(gè)年輕的官員身上一一掃過(guò)，心中暗暗點(diǎn)頭，這兩個(gè)人的的確確表現(xiàn)得非常不錯(cuò)，每一個(gè)人都不輕言失敗，哪怕是面對(duì)困局也能夠積極想辦法去解決問(wèn)題。這一點(diǎn)兩人做得都很不錯(cuò)。
    這一次，王冠鵬的突然襲擊很有意思，他的目光看向李天逸，他很想知道李天逸到底會(huì)如何回答。
    李天逸這一次并沒(méi)有立刻回答，而是略微沉吟了片刻之后，這才說(shuō)道：“王冠鵬同學(xué)這個(gè)問(wèn)題提的好，這樣吧，在我正式表達(dá)自己的觀點(diǎn)之前，我先和大家分享一些我所掌握的數(shù)據(jù)。
    2015年共有27位官員非正常死亡，從墜塔、跳樓到自縊和溺水，及至割腕自殺、猝死、燒炭自殺等，每個(gè)非正常死亡者，雖然各有各的死法，卻有相似的原因和經(jīng)歷，他們很多人處于重要的崗位，經(jīng)受著繁重的工作壓力，再加上復(fù)雜的人際關(guān)系，使他們的心理都不同程度的出現(xiàn)了疾患，很多人在長(zhǎng)期的抑郁之后，最終選擇了自殺這條不歸路。
    到了2016年，僅僅是1月到12月8日，已有36名官員非正常死亡。其中不乏一些處級(jí)甚至是廳級(jí)干部。
    那么到底是什么原因?qū)е逻@些人非正常死亡呢？
    我認(rèn)為，原因有兩個(gè)。
    第一，官員的壓力的的確確比起普通人來(lái)說(shuō)壓力非常之大。尤其是那些身居要職的官員，一來(lái)他們身居要職說(shuō)明他們有能力或者有關(guān)系有人脈，同時(shí)，官場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，一個(gè)重要的位置肯定會(huì)有很多人盯著，所以，身居要職之人肯定會(huì)產(chǎn)生巨大的心理壓力。甚至有一些官員生病了都不敢去醫(yī)院，即便是去醫(yī)院也不敢走醫(yī)保？為什么？
    因?yàn)樗麄儞?dān)心一旦自己去醫(yī)院被同事知道了，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)他們不利的傳言，甚至最終導(dǎo)致他們丟掉官位。而一旦走醫(yī)保了，就會(huì)形成電子信息記錄，這對(duì)他們今后的仕途晉升是不利的。因?yàn)橥惹闆r下，上級(jí)在提拔干部的時(shí)候，肯定會(huì)提拔一個(gè)健康的干部，而不會(huì)提拔一個(gè)生病的干部。再加上他們每天都要面臨著各種各樣繁雜的事務(wù)，因此，他們產(chǎn)生巨大的心理壓力是不言而喻的了，甚至很多人因此而患上了憂郁癥，因此，猝死的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。”
    李天逸給出的第一個(gè)原因還算是比較溫和的。
    王冠鵬眉毛向上挑了挑：“那第二個(gè)個(gè)第三個(gè)原因呢？”