香江高等法院內(nèi)就有專門的餐廳，分為法官餐廳和外供餐廳，主要用來解決中午休庭時間的用餐問題。不過這里沒有‘食補(bǔ)’，東西不比外面的茶餐廳便宜，花樣也少，也就是套餐奶茶什么的，別指望能在這里吃到什么大餐。
    周易和楊彩雖然都是美食家，卻也能入鄉(xiāng)隨俗，一人搞了一份套餐，津津有味地吃著，柳絮和楊彩邊吃邊討論剛才的庭辯，時不時偷眼看看周易。周易看到老婆臉上充滿了幸福、楊彩這‘哥們兒’也滿臉都是欣賞，心里還真是有些得意。
    “楊大狀，能幫我介紹一下麼？”
    走來一個身穿黑色西裝，頭發(fā)被漂染成銀白色，面容卻顯得非常年輕的青年人，正含笑望著楊彩，見到周易看他，很有禮貌地點點頭，神態(tài)優(yōu)雅、風(fēng)度翩翩，這是一個很容易讓人產(chǎn)生好感，非常有教養(yǎng)的人。
    “是他？”
    周易剛才就見到這個銀發(fā)年輕人被幾個大律師、法官和檢控官圍在中間，正神采飛揚(yáng)地說著什么，旁邊這些在法律圈頗有地位的人士，竟然都陪著笑聽他說話，心里有些好奇，不過也沒打聽，卻沒想到這人居然還認(rèn)識楊彩，主動向他們打起了招呼。
    “龐斑？”楊彩微微皺眉，廚藝禮貌，回應(yīng)了他一句，然后就沒了下文，顯然并不想與這人產(chǎn)生什么交集。
    “周大狀，我是龐斑，剛才你的辯護(hù)很精彩，讓人嘆為觀止啊？”銀發(fā)年輕人呵呵笑著伸出手，熱情地讓人無法拒絕。
    “客氣客氣?！睂Ψ缴蟻砭团鸟R屁，倒是讓人不好拒絕。周易笑著與他握握手，一時無話可說，嘴里還噙著飯呢，這人來得不是時候。
    “呵呵。早就聽過周董的名子，不瞞周董說，我做律師，同時也是個醫(yī)生，你我有很多互通之處啊？認(rèn)識一下吧，希望有機(jī)會可以與周董成為朋友。對了，似乎應(yīng)該表明立場？我也是支持秦水妹的。希望周董幫他打脫謀殺罪名。”
    龐斑倒是很有眼力，看出周易不想多說什么，笑著客套了兩句，轉(zhuǎn)身就離開了。見他離開，楊彩頓時露出如釋重負(fù)的表情。柳絮笑著捅了她一下：“這就是你說的那個追求者麼？”
    “哪有啊......”楊彩嬌嗔起來，兩個美女笑鬧成一團(tuán)。你一言我一語的，周易對這個龐斑有了個初步了解，不得不說，這還真是個天才人物，香江法學(xué)界和醫(yī)學(xué)界的傳奇，要說有什么不好，就是太過風(fēng)流。喜歡到處留情，楊彩的律師事務(wù)所中經(jīng)?？梢允盏剿孽r花。
    讓周易有些佩服的是，龐斑三歲的時候，就因為腦膜炎失去了聽覺，近距離與人交流，要靠助聽器，遠(yuǎn)距離則要靠看口型，才能分析出對方說什么。可他還是憑借自己的努力。成為了一名大律師，也是香江法庭上唯一一個靠看口型工作的大律師，為此他曾經(jīng)榮獲香江十大杰出青年稱號。或許是因為身體有殘疾的原因，他有更多的時間專注于學(xué)習(xí)，在法律方面取得杰出成就的同時，他還成為了香江華德醫(yī)院的第一把刀，曾經(jīng)為特首夫人完成過一例高難度的手術(shù)。因此無論是在法律圈還是醫(yī)學(xué)界，都有極高的聲望……
    周易也是暗暗佩服，自己是靠系統(tǒng)這個作弊器，人家卻是身殘志不殘。靠自己的努力和天賦取得了這樣輝煌的成就，慚愧啊。
    *
    下午開庭時，控方傳召的第三位證人正是那名吸毒女。黃麗，三十一歲，做‘佳麗’也有八年了，是個一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嘗的角色。她往證人席上一坐，兩只眼睛溜溜亂轉(zhuǎn)，陪審員們當(dāng)即皺眉，這種人就算宣了誓，也很少有人會相信她說的話。
    在孫玉清的引導(dǎo)下，黃麗非常清晰地表明了一個‘事實’――當(dāng)時她雖然吸了毒，神智卻是清醒的，她也‘清楚’地看到了秦水妹和死者黃光明扭打，而且就是秦水妹將黃光明推下了樓。從表面證供來看，她的證言比林會的更為清晰有力，如果她是一位大律師或者法官，而且當(dāng)時沒有吸毒的話，這份證言足夠?qū)⑶厮米C死了！
    周易緩緩站起道：“黃小姐，你一定有很多恩客，或者說，你的恩客中有很多有錢人吧？”
    “我反對！”
    孫玉清霍然站起：“辯方律師提出的問題與本案完全無關(guān)，而且是在侮辱我的當(dāng)事人！”
    “法官大人，香江法律是承認(rèn)‘性工作者’的合法性的，我不過在問這位證人的工作情況，甚至對她不無褒獎之意；而且我可以保證，我提出的問題絕對與本案有關(guān)！”周易道。
    “反對無效?！?br/>     主審法官略微思忖一陣道：“證人必須回答。辯方律師，也請你盡快進(jìn)入主題，并注意你的提問方式。”
    “是的，法官大人?！敝芤讓S麗笑道：“黃小姐，我說得對嗎？”
    “對啊，我又漂亮人又熱情，當(dāng)然客人多了?！?br/>     黃麗聽了還挺高興的，這就是對她莫大的肯定啊。做她這種工作的最怕什么？最怕的就是有人說她沒客人，那就沒得混了。
    “這就對了，否則你怎么吸得起這種高檔的毒品呢？”
    周易嘿嘿一笑，從馬鳴手中接過一疊證據(jù)材料：“法官大人，這是警方的檢驗結(jié)果，從黃麗體內(nèi)檢驗出的毒品成分中，海洛因這種毒性強(qiáng)烈的毒品占到了百分之四十六的比例。也就是說，她當(dāng)時吸食的不是普通的‘軟性’毒品，而是毒性非常強(qiáng)烈，對人影響極大的混合型毒品！”
    “黃小姐，請你回憶一下，當(dāng)時你吸食了多少這種毒品？”周易將證據(jù)提交法庭后，再次問黃麗道。
    “一包大概10克左右，我吸了大半包吧?！秉S麗道。
    “也就是說，你吸食了大概七到八克這種毒品，是不是？”
    “差不多?！?br/>     “法官大人，鑒于辯方必須對證人當(dāng)時的狀況作出準(zhǔn)確的判定，我請求先行傳召我方專家證人。待詢問專家證人后，再對黃小姐繼續(xù)盤問?！?br/>     “嗯，法庭接受辯方律師的要求，辯方可以先行傳召專家證人?！?br/>     周易找的這位專家證人名叫韓國華，五十多歲，曾任警方毒品調(diào)查部門的鑒證人員，從警方離職后。目前就職于香江一家英資化學(xué)研究所，在毒品鑒定方面，是絕對的權(quán)威。
    聽完韓國華的自述、并且查看了他的履歷證明后，主審法官和陪審員們都是微微點頭，這樣的資歷是可以勝任專家證人這個身份的。
    “韓先生，以您近三十年來對毒品的研究。您能不能告訴我，控方證人黃麗小姐所吸食的毒品毒性如何？屬于哪一種混合毒品呢？”周易開始引導(dǎo)證人。
    “呵呵，混合毒品是沒有種類可言的。目前聯(lián)合國麻醉藥品委員會將毒品分為六大類，分別為：嗎啡型藥物，包括鴉片、嗎啡、可卡因、海洛因和罌粟植物等最危險的毒品；可卡因和可卡葉；大麻；安非他命等人工合成興奮劑；安眠鎮(zhèn)靜劑，包括巴比妥藥物和安眠酮；精神藥物，即安定類藥物……”
    韓國華道：“其中最易成癮。對人身影響最大的，即為嗎啡型藥物，而海洛因則為其中危險性最大的一種。我看過黃小姐的鑒定報告，她所吸食的毒品中，海洛因成分高達(dá)百分之四十六，其余成分也都為嗎啡型毒品。”
    “據(jù)黃小姐說，她當(dāng)時吸食了有七八克這種毒品，請問根據(jù)您的經(jīng)驗判斷。她會受到何種影響？”
    “首先是強(qiáng)烈的刺激，大腦中樞神經(jīng)受到毒品影響，產(chǎn)生幻覺，吸食者會因為毒品的作用，產(chǎn)生幻視、幻聽，并從中得到極大的享受；而且不排除吸食者因為幻覺的影響，在環(huán)境誘因的作用下。產(chǎn)生攻擊性行為！”韓國華很肯定地道。
    “也就是說，當(dāng)時黃小姐會產(chǎn)生幻覺，并且有攻擊性行為了？”周易追問道。
    韓國華搖頭道：“那倒不是，黃小姐吸食了大量混合毒品后。產(chǎn)生幻覺是一定的，但是會不會產(chǎn)生攻擊性行為，還要看當(dāng)時的環(huán)境誘因是怎樣的，并不能一概而論?！?br/>     “韓先生能不能解釋一下環(huán)境誘因?qū)ξ菊叩挠绊懩?？?br/>     “可以。”
    韓國華略微整理了一下思路：“如果吸毒者將自己關(guān)閉在一個安靜的空間，那么他一般只會產(chǎn)生毒品帶來的各種幻覺，而不會產(chǎn)生被攻擊的假想，進(jìn)而去攻擊他人?？墒侨绻谖菊呱磉呌凶銐虼碳に穆曇艉蛨D像，那么這種環(huán)境誘因就很可能使吸毒者產(chǎn)生攻擊性，現(xiàn)實中也不缺乏吸毒者吸毒以后，攻擊他人，造成重傷和死亡的例子?！?br/>     “那么如果像黃小姐這樣，吸毒后發(fā)現(xiàn)身邊正有人在爭執(zhí)甚至是扭打，會不會因此引發(fā)她攻擊別人的舉動呢？”
    本案中的真正兇手其實是那個不知名的女殺手，不關(guān)秦水妹和黃麗的事?？墒侵芤兹绻岢霰景钢杏械谒恼?，不但很難得到陪審團(tuán)的認(rèn)同，也會打草驚蛇，因此他才采用了轉(zhuǎn)而攻擊黃麗這種權(quán)宜的辦法。他有把握利用黃麗讓秦水妹脫罪，同時也不會真的冤枉了黃麗，否則救出一個，卻冤殺了另一個，也不符合周易的做人原則。
    “絕對會！在當(dāng)時的情況下，黃小姐做出攻擊行為的可能高達(dá)七成以上。”
    “謝謝，我沒有其它問題了?！?br/>     周易發(fā)問完畢后，孫玉清只問了一個問題：“韓先生，你剛才說黃小姐在當(dāng)時的環(huán)境下，做出攻擊行為的可能高達(dá)七成以上，那也就是說，還有三成的可能是她不會產(chǎn)生攻擊性并做出攻擊行為，是不是？”對此韓國華給予了肯定的答復(fù)。
    其實孫玉清這也就是走個過場，在香江是‘疑點利益歸于被告’的，更何況對他有利的疑點還只占了三成？
    “黃小姐，我這里有一份從旺角分局查到的案卷，證明你在2011年的3月10日晚10時許，曾經(jīng)因為吸毒后神智不清產(chǎn)生了攻擊行為，用水果刀劃傷了和你共同租住的一名姐妹，是不是？”周易晃了晃手中的材料道。
    “是，可是......”
    “謝謝。我的問題問完了?！?br/>     周易沒有給她分辨的機(jī)會，就結(jié)束了這次盤問。
    在盤問秦水妹時，孫玉清非常老練地引導(dǎo)她承認(rèn)了女兒葛美美被黃光明引誘做‘雞’這一事實，這就確定了秦水妹有殺人動機(jī)。
    對此周易沒有過多反駁，有動機(jī)不等于有結(jié)果，他沒有必要去在這種事情上和孫玉清周旋，他的重點在于秦水妹先前的供詞。
    “秦女士。你在警局時的口供說，當(dāng)時死者黃光明是自己失足跌落下去的，請問他在失足跌落前，發(fā)生了什么事情？”周易道。
    “當(dāng)時......當(dāng)時很混亂，我和黃光明扭打在一起，可是我沒有推他。然后他就掉下去了......”秦香玲道：“所以我才會說，他是失足跌落的......”
    “當(dāng)時你有沒有看到黃麗呢？你和黃光明在扭打時，黃麗在做什么？”周易道：“她有沒有失去常態(tài)的走過來或者沖過來，與你們兩個的身體發(fā)生接觸？”
    這不是在栽贓黃麗，按周易的辯護(hù)思路，最終的結(jié)果是秦水妹無罪釋放，黃麗也不會擔(dān)上任何責(zé)任。這是一種律師常用的技巧。在香江、在普通法系，有個術(shù)語叫做‘合理的講述’。
    所謂合理的講述，就是指在辯方律師了解到事情真相，在保證不會傷害到第三者的情況下，指導(dǎo)被告人將口供合理化。這與做偽證有本質(zhì)的區(qū)別，做偽證是為了歪曲真相，而‘合理的講述’則是為了保證真相的還原或者部分真相的還原。
    所以辯方律師有時會對被告人說：“我需要一個合理的故事。”很多人就將其看成是律師引導(dǎo)證人做偽證，這就非?？尚α?。
    “她......她好像有動過。一開始我只是和黃光明爭執(zhí)，并沒有注意到她，后來......”秦水妹努力回憶著周易在懲教署對她的指引：“后來我和黃光明發(fā)生了激烈的爭執(zhí)，她在那個時候好像動了，不過當(dāng)時太混亂，我記不太清楚了，她也許是過來了。并且和我們有接觸，也許根本沒動吧......”
    “當(dāng)時在警局你為什麼沒有這么說？”周易追問道。
    “因為我不能肯定，所以我不想說，我不想讓她受到連累的。”秦水妹道。
    她這些話說是周易教授的‘合理講述’也行。但是如果仔細(xì)分析，每一句話都沒毛病，都像是真相；當(dāng)時黃麗肯定是動過，不然她就是死人了。至于黃麗有沒有和她或者黃光明的身體發(fā)生接觸，在當(dāng)時那種混亂的情況下，她看不清楚也很正常。
    這種事先教授的‘合理講述’是要隱瞞一些事實，正是律師的技巧之一，周易只是為了‘利用’一下黃麗這個破綻，并非為了扭曲真相，因為真相就是秦水妹并沒有殺人。
    “被告，我希望你如實做供，你究竟是因為案發(fā)時真的不能肯定，還是你受到了某些人的影響，才這樣說？你在警局里說的很清楚，是看到死者失足跌落摔死！”
    孫玉清是老檢控了，對于‘合理講述’這種技巧當(dāng)然不會陌生，于是大聲問道：“現(xiàn)在你卻又說不肯定，又說黃麗可能碰到了你和死者，當(dāng)時801房間內(nèi)只有你們?nèi)齻€人，你不可能看不清楚，你是不是在撒謊？如果你撒謊，你將被加控‘妨礙司法公正’！”
    “我反對，我反對主控官做出主觀猜測并威脅被告?！敝芤椎溃骸罢堉骺毓俨灰浟?，當(dāng)時為了躲避突擊檢查的警察，801房間根本就沒有開燈，就算窗戶可以透進(jìn)光亮，也不足以讓被告人完全看清當(dāng)時所發(fā)生的一切，如果黃麗是從被告人身后沖上來，在當(dāng)時的情況下，被告人很有可能看不清楚！被告先前在警局沒有提及黃麗，不是被告撒謊、不夠誠實，恰恰相反……”
    周易轉(zhuǎn)過身，大聲對陪審團(tuán)道：“這正說明被告是一個善良、誠實的人，她不愿在警局說出自己當(dāng)時不能確定的事情，因為這很可能會連累到別人。這樣的人居然被主控官毫無理據(jù)的懷疑為‘撒謊’？我想所有人都不能接受！”
    “這樣也行？這還有天理麼！”
    楊彩聽得眼都直了，她雖然有家律師事務(wù)所，也有大狀資格，可要說到在法庭上侃侃而談，從容爭辯，那還差了十萬八千里，周易這一套手段施展下來，讓她不服氣都不行。
    “主控，請不要再憑借主觀猜測去盤問證人，辯方律師，本席也要提醒你，請不要太過于激動，現(xiàn)在并不是要你結(jié)案陳詞。”
    主審法官很不滿地看了雙方一眼，道：“下面請控辯雙方做出結(jié)案陳詞。”作為一名有多年經(jīng)驗的法官，他已經(jīng)猜到周易要玩什么了。可是‘合理講述’，并不是法律禁止的行為，他本人既不反對也不支持，保持中立態(tài)度。
    ps：感謝‘賊亡’‘停產(chǎn)’兄弟的慷慨打賞：）(。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。手機(jī)用戶請到m.閱讀。)
    ，