正在好望角殖民地厲兵秣馬的米爾納勛爵充分利用了德蘭士瓦英國外僑的不滿情緒，在殖民地官員的策劃下，德蘭士瓦的兩萬一千名英籍外僑，在1899年4月寫了一封聲淚俱下的申冤書，呈遞給維多利亞女王，對于英國僑民在德蘭士瓦遭遇的種種不人道待遇給予了全面的控訴。，
    這其實早不是英國人第一次針對德蘭士瓦的僑民政策提出抗議，而德蘭士瓦的布爾人對于占據了蘭德金礦和鉆石礦脈的英國公司，更是一萬個看不慣，雙方之間的矛盾，絲毫未曾因為礦業公司的巨額稅賦得到一點點的緩和，反而是愈演愈烈。
    布爾人整天琢磨著如何把股權從英國人手里撈回來，這一點，就連謙虛的秦大總理也看不過去了，咱可是捏著大股東的權益來的，這些毫無經營頭腦的荷蘭裔非洲白佬，除了在過去十年間將礦業稅從5%不斷的提到30%外，還不忘記將出口稅也翻了幾倍，就算是這樣，如今德比爾斯礦業的股票，每年也為環球資源財團注入近500萬英鎊的巨額利潤。
    德蘭士瓦政府每年從德比爾斯礦業獲得的稅收可一點不比秦鎧少，這些家伙卻還整天琢磨著把全部利潤都放入口袋，對于這種慳吝、刻薄的無腦政府，其實秦大總理非常想取而代之，只是，那旮旯實在是太過遙遠，咱占領了馬普托已經足以讓藍水海軍縱橫太平洋和印度洋了，深入內陸的苦差事。交給英國人自然是最好了。
    德蘭士瓦僑民的伸冤書立刻引發了全面的反布爾浪潮。英國殖民大臣張伯倫在4月6日即撰文發表在倫敦報上。猛烈抨擊德蘭士瓦共和國的無恥國政，同時再次拿出第一次布爾戰爭雙方簽署條約的英文版，就其中德蘭士瓦主權上的漏洞大做文章，他強烈要求英國女王按照條約中的提法，否決德蘭士瓦共和國的主權，他以十分激動的語氣表示――德蘭士瓦根本不是一個擁有主權的國家，而僅僅是大英帝國的附屬國。
    張伯倫對德蘭士瓦的強硬態度，自然立刻讓整個歐洲以及非洲布爾人意識到英國的意圖。4月15日，德蘭士瓦共和國總理克魯格照會南非殖民地總督米爾納，要求就外僑問題展開新一輪磋商，以解決雙方之間一直來無法消除的隔閡。
    來自各國的消息紛紛匯聚到北京，看到英國人已經完全放下了大國的風度，秦鎧自然意識到，戰爭已經不可避免，很快，倫敦和紐約出現大量看空英國債券的賣單，而涉及軍備的輪船、機械、鐵路等股票則紛紛看漲。與此同時，歐洲各國紛紛表示支持德蘭士瓦的態度。尤其以目前正與英國扯皮的法國，最為積極。
    而德國的態度則十分的曖?昧，德國外交大臣施萊爾在4月17日發表了德國政府的表態，支持德蘭士瓦共和國的和主權完整，但同時，德國也表示了對戰爭解決德蘭士瓦糾紛的關注，希望英國與德蘭士瓦共和國坐下來進行談判……
    奧匈、意大利之流自然是本著事不關己的態度，跟著如今已經有些走火入魔的荷蘭王國一起搖旗吶喊，反正荷蘭佬打贏、打輸，都跟自己毫無關系可言。
    而萬里之外的北京，除了軍政部著手增加馬普托駐軍的日常調動外，完全看不到任何影響，中國外交部總長陳季同也只是在4月15日短暫的照會了英國公使鮑爾，表示一旦發生戰爭，中國將保持中立立場的態度，但要求英國人確保中方在馬普托的利益，畢竟，剛剛成立的馬普托聯邦共和國勢力范圍，向西已經延伸到距離德蘭士瓦近相隔闕迪爾山脈的地方。
    對此，英國駐華公使鮑爾自然是滿口答應，表示將第一時間把中國政府的要求傳遞到南非總督米爾納那里，而與此同時，秦鎧則似乎完全放棄了對布爾戰爭的興趣，而在總理府會見十幾名國會議員，而秦鎧最感興趣的，則是其中一個二十七八歲的年輕人。
    宋漢章，中國建設銀行上海分行的副經理，而且還是復興會上海分會的委員，此番附議金融提案，而且還草擬了詳細的民辦工商銀行方案……雖然秦鎧基本確信，這年輕人應該就是曾經歷史上被譽為百年一見金融奇才的那位，但是，這位竟然出現在復興黨的隊伍當中，多少有些神奇的感覺。
    作為國會動議的重要金融提案，秦鎧自然是十分重視，而今天召集這些議員前來商討的，真是關于籌建民辦工商銀行的事情，之前，總提案人虞洽卿已經先行闡述了兩大金融中心之一上海的民資銀行現狀，在中國銀行等4大國資大銀行的沖擊下，原本上海灘上的小票號早已絕跡，僅有的十余家民資銀行也是慘淡經營，在銀行業務上那里敵得過實力雄厚的南洋系國字號大銀行。
    而他提出的問題自然也是十分的尖銳，民資銀行生存艱難，反倒是外資銀行是從中獲得了不小的生存空間，即便四大國字號銀行也主營外匯兌付，而且在國人中信用極高，但是，對于海外商人，外資銀行則有著很大的經營空間，所以，開放民資銀行的經營范圍，并對民資銀行進行扶持，是這次動議的重點。
    為了這民資銀行的運作空間，之前一群議員以及財政部官員、中國銀行的經理人已經各抒己見進行了辯論，現場的氣氛完全可以用火爆二字來形容，議員們本著憲法精神，要求國資、民資同等待遇，而財政部官員和國資行的經理人，自然是全盤否決開放融資環境。
    此刻，中國銀行董事、普林斯頓大學畢業的史錦庸正在反駁起虞洽卿的提案，“虞議員，國資銀行乃國家的根本，去年國資銀行向山西、山西、河北、四川、新疆進行基礎設施放貸逾7000萬元，地方財政計息返還周期約30年，年息不過3厘，若是民資銀行經手，怎么愿意為此小利，舍如此大資本！”
    “未必！”一旁的另外一名復興黨議員陳興普已經開口，“如果民資銀行能籌措像建設銀行8億以上的本金，自然也可以向地方政府放貸支持基礎設施建設，但問題是，內閣限制了民資銀行規模，即便有民資銀行能募集到資金，也難以獲得國字號大銀行的地位！”
    “民資只對股東負責，為何要有為全民負責的國字號銀行待遇……這原本就是胡思亂想，做好本分業務，才是民資銀行的根本！”立刻有另外一名財政部官員表明自己的反對立場，同時立刻反問道：“根據我們對上海那十幾家民資銀行調查，他們的客戶除了富豪就是洋商，以他們的立場，你能指望這些人為國家有所擔待嘛！”
    這番質問倒是確確實實擊中了如今國內民資銀行的軟肋，民資銀行大多由舊票號體系轉行而來，而且多數都是當初洋買辦吸納舊票號與西洋銀行的特別，自行籌建的，而他們的服務對象，毫無疑問也是走的所謂富貴路線，普通人家根本都進不了這些管錢的商戶，更別提那些市井小民、短衫朋友了。
    這一時間竟然讓對面之前士氣如虹的議員們有些發愣，民資逐利，這原本是無可厚非的道理，但是，作為為國家發展出謀劃策的國民議員，如果依著這個邏輯來提出議案，那可就有些個丟臉了……而會場上的激烈氣氛，讓秦鎧也是頗感意外，但是，國家的發展即需要強力的國家執行力，也需要來自不同階層的意見反饋，通曉后世新中國成長歷史的他，自然更加明白這一點。
    他輕輕拍了拍桌案，然后一指坐在末席的宋漢章，“宋議員，好像你一直未曾發表意見，而我看到你執筆的民辦工商銀行倒是寫的頗為具體，不知道……你對方才財政部提出的疑問，有何見解？”
    宋漢章顯然沒料到秦鎧會直接點自己名字，而且在這個雙方辯論最激烈的時刻，不過他顯然頗有自己的想法，略一考慮，立刻起身答道：“總理，我以為，國資、民資對于如今國內蓬勃的經濟的重要資源，金融不發達，則產業難興旺，如果民資銀行僅僅做富家翁的生意，我想同業競爭中，必然也難成氣候，而商場如戰場，優勝劣汰，唯有做的最好的民資銀行，才能笑道最后，而這對于國家、國民，無疑都不會是壞事吧！”
    這位一番侃侃而談，倒是立刻博得了一片叫好聲，就連秦鎧也不得不暗贊一聲，這位作為讀過新學，后來又從海川大學第一屆畢業生的脫穎而出的年輕人，確實擁有超常的金融直覺，這讓不禁好奇起來，這位在蔡紹基的海川大學到底學了些什么！
    當天，秦鎧就拍板同意率先籌建中華工商股份銀行，為了確保頭炮打響，最終確定以國家持股30%，向社會招股70%的方案付諸實施，而之后的半個月內，讓秦鎧也驚訝的消息發生了，第一家國家持股但不經營的民資銀行――中國工商股份銀行，在短短十余天內就募集了5000萬元的股本，并且在當月底之前就在上海灘開門營業。(未完待續，!