“即便是在古代，想去茶樓聽說書看戲，還得交點(diǎn)茶水錢?！?br/>     顧城發(fā)出靈魂質(zhì)問。
    “朱老師，你說怎么到了新時(shí)代，大眾反而喜歡免費(fèi)了呢？”
    朱軍：“或許是因?yàn)樵缒瓯I版橫行，所以在聽眾的認(rèn)知里，音樂本來就應(yīng)該免費(fèi)？”
    顧城點(diǎn)頭，“這確實(shí)是一部分原因，還有一個(gè)原因是消費(fèi)者喜歡白~嫖?！?br/>     “很多人之所以購買正版專輯，是因?yàn)樗麄冊缭诜欠ㄇ缆犨^全部歌曲，購買正版更多其實(shí)是在‘朝圣’，但并未視其為正常的消費(fèi)行為?！?br/>     “消費(fèi)者應(yīng)該把購買正版，看成正常且唯一的消費(fèi)方式，這樣更能增加音樂人對原創(chuàng)的激情?！?br/>     朱軍：“這么說，盜版是華語樂壇發(fā)展最大的阻礙？”
    “不止！”
    顧城搖頭，補(bǔ)充道：“相比盜版，獨(dú)家版權(quán)對音樂圈影響更大！”
    “華夏的版權(quán)市場是一個(gè)戰(zhàn)場?！?br/>     “非法渠道野火燒不盡，而正版渠道因版權(quán)之爭各自為營，最終消費(fèi)者買單?！?br/>     朱軍上節(jié)目之前，吳聰就跟他溝通過，顧城這次上節(jié)目，會(huì)討論音樂的獨(dú)家版權(quán)的。
    他知道顧城藝高人膽大。
    但不知道顧城膽子這么大！
    “獨(dú)家版權(quán)對音樂圈具體有什么影響？”
    顧城不答反問。
    “朱老師，您知道當(dāng)初華夏也是原創(chuàng)游戲產(chǎn)業(yè)大國嘛？”
    “知道為什么后來華夏游戲開始變得萎靡不振的嘛？”
    朱軍：“這個(gè)話題與獨(dú)家版權(quán)有關(guān)嗎？”
    “自然有關(guān)！”
    顧城笑了，。
    “音樂平臺版權(quán)競爭由來已久，這個(gè)歌手版權(quán)你獨(dú)家持有，那個(gè)歌手我買斷版權(quán)?！?br/>     “大部分消費(fèi)者明明只想單純聽歌，卻要跑去下載幾個(gè)APP、開通無數(shù)會(huì)員！”
    “如果獨(dú)家版權(quán)一直延續(xù)下去，那么今天的華夏游戲就是明天的華語樂壇！”
    顧城這番話，就只差明說“獨(dú)家版權(quán)”應(yīng)該念作“音樂壟斷”！
    資本以及渠道壟斷是極其可怕的！
    國內(nèi)的游戲公司現(xiàn)在想和企鵝談，就要做好一九分成，還要再收50%股份的準(zhǔn)備！
    大音樂呈現(xiàn)壟~斷趨勢后，聽眾就沒有選擇權(quán)，只能在唯一的音樂平臺上進(jìn)行音樂播放。
    大的音樂平臺，就可以控制市場、控制用戶的選擇。
    不止是音樂領(lǐng)域，圖像、影視以及文學(xué)領(lǐng)域，這種壟斷也在逐步形成。
    有能力為創(chuàng)作者進(jìn)行版權(quán)維護(hù)的管理機(jī)構(gòu)，同時(shí)也扮演著版權(quán)作品的分發(fā)和銷售角色。
    權(quán)利人畏首畏尾，侵權(quán)者理直氣壯，司法者首鼠兩端，最終只有資本大鱷有動(dòng)力去做版權(quán)，奪取定價(jià)權(quán)形成版權(quán)壟~斷。
    然后就是災(zāi)難的開始。
    前世的DD就是最好的例子。
    行業(yè)壟斷之后，所有用戶體驗(yàn)和反饋都被無視。
    資本的逐利性，會(huì)讓企業(yè)一切活動(dòng)以經(jīng)濟(jì)利益最大化為目的，無論是否合理、合法。
    朱軍：“我們這個(gè)話題是不是太勁爆了？不會(huì)被掐播吧？”
    顧城挑眉，“勁爆嗎？”
    “版權(quán)保護(hù)應(yīng)該進(jìn)行到何種程度，其實(shí)在世界范圍都沒有定論?！?br/>     “真理是越辯越明的，需要大量實(shí)證和討論來逐漸明晰抄襲、借鑒、致敬等之間的邊緣。”
    顧城覺得輿論導(dǎo)向?qū)τ诮鏅?quán)意識是極其重要的，有時(shí)候甚至比法律法規(guī)更重要。
    法律可以打擦邊球鉆漏洞，輿論能左右用戶的選擇。
    如果是小公司半夜蹭了企鵝的IP，企鵝的律師函可能連夜發(fā)過去，不告到對方倒閉都不罷休。
    但反過來，法律手段可能奈何不了企鵝這樣的大企業(yè)，效果甚至不如大家用輿論來聲討。
    朱軍不解：“我還以為版權(quán)是對原創(chuàng)作者的保護(hù)?！?br/>     顧城搖頭。
    “版權(quán)之所以存在，其目的絕不是只為了保障作者權(quán)利，更是為了大眾的利益。”
    “全球無論哪個(gè)國家的版權(quán)法，都是是鼓勵(lì)學(xué)習(xí)、促進(jìn)創(chuàng)新的，而保障作者權(quán)利只是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的途徑之一。”
    “獨(dú)家版權(quán)長此以往發(fā)展下去，對創(chuàng)作者和聽眾來說都是不利的，聽眾想聽歌還要局限于平臺?！?br/>     “如果創(chuàng)作者可以把版權(quán)賣給更多的平臺，音樂人的分類也會(huì)更加清晰，創(chuàng)作者可以更加潛心研究作品，音樂的版權(quán)和播放權(quán)不會(huì)被資本所左右，音樂平臺的服務(wù)特性會(huì)放大?！?br/>     “版權(quán)之爭，最后都會(huì)有消費(fèi)者買單！”
    顧城大膽清醒的發(fā)言。
    讓所有觀看節(jié)目的網(wǎng)友為之一震！
    “我支持城哥！獨(dú)家版權(quán)就應(yīng)該廢棄！”
    “城哥真的是最佳偶像，真心為粉絲某福利！”
    “城哥句句不提企鵝，卻句句不離企鵝！”
    “企鵝有難，八方點(diǎn)贊！”
    “文娛不能掌握在企鵝手里，這是價(jià)值觀重地，已經(jīng)被玩成了資本惡臭集中地！”
    “天天音樂獨(dú)攬版權(quán)我忍了，大不了單曲購買，但居然還得先開會(huì)員才有購買資格！這都快趕上明搶了！”
    “天天音樂聽《大悲咒》都要錢，我佛不渡窮比！支持城哥！”
    “國家啥時(shí)候罰一罰YW的霸王合同？這完全是對文化軟實(shí)力輸出的一大阻礙??！”
    “資本會(huì)做什么服務(wù)大眾的事啊，只不過是因?yàn)橛欣蓤D？”
    “只要企鵝陷入紛爭，人人都是企鵝的水軍！不需要道德高尚，靠的就是臟死對手！”
    “買版權(quán)可以，但是買獨(dú)家版權(quán)很惡心，版權(quán)付費(fèi)和獨(dú)家付費(fèi)兩個(gè)差別很大，我買版權(quán)是為了支持正版不是為了讓你獨(dú)占市場?！?br/>     ……
    天天音樂總部。
    李墨忍不住激動(dòng)爆粗！
    “艸！還以為顧城上節(jié)目是準(zhǔn)備怒懟酷酷音樂，沒想到居然是挑釁天天音樂！”
    “顧城，你真他娘夠種！”
    在盜版歌曲滿天飛，版權(quán)未受重視之際。
    天天音樂就獨(dú)具慧眼、四處出擊，跟各大版權(quán)公司簽約了獨(dú)家代理，悶聲囤積版權(quán)。
    發(fā)展至今，天天音樂跟20多家版權(quán)公司達(dá)成協(xié)議，有近2000多首原創(chuàng)歌曲版權(quán)，超過市面上的版權(quán)一半。
    等到從業(yè)者們嗅到政策的風(fēng)聲。
    開始重視正版的時(shí)候，市面上的版權(quán)已經(jīng)被天天收購一空！
    左手是全行業(yè)眼紅的版權(quán)，右手是領(lǐng)先全行業(yè)的用戶。
    天天音樂購買這么多歌曲，目的并不是為了讓觀眾聽。
    而是為了讓別的平臺聽不到。
    除了天天音樂，其它家的用戶流量以及資金，加起來也不及企鵝胳膊粗。
    天天音樂的版權(quán)曲庫，占據(jù)華夏總曲庫的70%，已然成為華夏實(shí)際意義上的音樂版權(quán)管理組織。
    李墨覺得若是顧城真的能利用輿論，加快推動(dòng)獨(dú)家版權(quán)的廢棄。
    那么顧城這場直播，對酷酷而言是利大于弊的！
    ……
    ps：這段時(shí)間家里忙著除孝，所以都是單更，明天努力恢復(fù)雙更。</br>