，最快更新帝國風(fēng)云 ！
    赫岑道夫訪華，主要目的就是緩解緊張的冷戰(zhàn)局面。
    問題是，赫岑道夫的對手不再是沒有軍隊北京的郭明善，而是在一九八五年成為總統(tǒng)的顧祝同。
    這個大背景，注定了赫岑道夫要想獲得完成改革所需的時間就必須付出很大的代價。
    有趣的是，雖然赫岑道夫不是第一個道訪北京的帝國首相，卻是大戰(zhàn)后第一個對中國進(jìn)行正式訪問的帝國首相。
    在他之前的三十五年里，沒有一位帝國首相正式訪問過中國。
    僅此一點就可以被新聞媒體大肆炒作了。
    問題是，在北京，赫岑道夫除了受到熱情款待之外，要想獲得其他好處，就必須拿出誠意來。
    當(dāng)然，赫岑道夫的目的也是緩解緊張的軍備競賽。
    在訪華期間，赫岑道夫正式向顧祝同提出“大規(guī)模削減戰(zhàn)略核武器”的想法，即從削減核武器著手來促成全面裁軍。
    對赫岑道夫的提議，顧祝同表示了歡迎，卻沒有做出太大的讓步。
    當(dāng)時，赫岑道夫提出等比例削減核武器，而顧祝同則堅持應(yīng)該等量削減核武器，而這兩種方式有著本質(zhì)上的區(qū)別。
    前面已經(jīng)提到，德意志第二帝國通過立法，把核武器的總量限制在一萬四千件以內(nèi)，而中國卻沒有類似的立法。在赫岑道夫訪華的時候，中國擁有二萬六千件核武器，幾乎是德意志第二帝國的兩倍。
    也就是說。如果等比例削減的話，那么中國需要銷毀更多的核武器。
    相反，如果等量削減的話，中國能夠保留更多的核武器。
    顯然，德意志第二帝國要想維持有效的戰(zhàn)略威脅力量，就必須擁有足夠的核武器，而且這是一個相對數(shù)量。而不是絕對數(shù)量。
    原因就是，核威脅理論本身就是相對的，而且與核戰(zhàn)略有很大的關(guān)系。
    核武器剛剛誕生的時候。其主要打擊對象是敵對國的大城市，特別是工業(yè)城市，即核武器被當(dāng)做一種大規(guī)模毀滅性武器使用。隨著核武器的數(shù)量增加。以及運載工具的投擲精度提高，核武器的應(yīng)用方式發(fā)生了很大的變化。到七零年代末，中德的核戰(zhàn)略中，打擊對方城市成為次要任務(wù)，核武器的頭號任務(wù)是打擊對方的核武器，即以摧毀對方的戰(zhàn)略反擊力量為主要目的。
    在這方面，中國的核戰(zhàn)略體現(xiàn)得最為明顯。
    顧祝同擔(dān)任國防部長期間，中國的核武器投擲工具得到了大發(fā)展，一大批精度極高的運載與投擲工具相繼問世。比如在一九八三年定型的“捍衛(wèi)者”型洲際彈道導(dǎo)彈，不但具備公路與鐵路機動發(fā)射能力。能夠同時運載十枚當(dāng)量可達(dá)五十萬噸的核彈頭，以及高達(dá)一萬一千公里的最大射程，還擁有五十米的命中精度。又比如，在一九八四年開始量產(chǎn)的“神針”型潛射洲際彈道導(dǎo)彈，其最大射程達(dá)到一萬二千公里。最多能夠運載十二枚當(dāng)量可達(dá)二十萬噸的核彈頭，其命中精度在九十米左右。
    這些先進(jìn)的運載與投擲工具的問世，把中國的核威脅能力提高到了一個全新的高度上。
    說得直接一些，如果中德爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，那么承擔(dān)首次打擊重任的肯定是“捍衛(wèi)者”與“神針”導(dǎo)彈，而且這兩種導(dǎo)彈的打擊目標(biāo)肯定是德意志第二帝國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射基地、轟炸機基地、戰(zhàn)略潛艇基地。以及處于公路部署狀態(tài)的戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈、已經(jīng)出海巡邏的戰(zhàn)略核潛艇。
    極高的命中精度，賦予了這兩種彈道導(dǎo)彈極強的摧毀能力。
    按照中**方的估計，在達(dá)到了額定采購數(shù)量之后，“捍衛(wèi)者”與“神針”能夠在首輪打擊中摧毀德意志第二帝國百分之九十的核力量。
    如此一來，如果德意志第二帝國要想保持足夠的威懾能力，即具備在遭到突然打擊之后發(fā)起致命反擊的能力，就必須保留足夠多的核彈頭，確保僅用其中的十分之一就能夠給予中國毀滅性打擊。
    當(dāng)然，奉行反擊戰(zhàn)略的核威脅政策，其反擊目標(biāo)肯定是大城市。
    如果以人口二十萬為基本打擊標(biāo)準(zhǔn)，對人口規(guī)模達(dá)到一百萬的城市使用三枚核彈頭，對人口規(guī)模達(dá)到五百萬的城市使用五枚核彈頭，對人口規(guī)模在一千萬以上的城市使用八枚核彈頭，那么在一九八六年，德意志第二帝國至少需要用三百枚核彈頭發(fā)起反擊。把核彈頭的可靠性算上，則需要準(zhǔn)備三百五十到四百枚核彈頭。如果以人口十萬為打擊標(biāo)準(zhǔn)，德意志第二帝國則需要用五百枚核彈頭發(fā)起反擊。
    這個數(shù)量，決定了德意志第二帝國的核武庫規(guī)模。
    也就是說，即便進(jìn)行核裁軍，德意志第二帝國都需要保留三千到五千枚核彈頭。
    再少的話，德意志第二帝國所擁有的反擊能力就不足以對中國構(gòu)成致命威脅，也就無法遏制中國發(fā)動戰(zhàn)爭的企圖。
    顯然，如果按照顧祝同提出的等量裁減方法來削減核武器，德意志第二帝國的處境就相當(dāng)不利了。這就是，如果雙方同時削減一萬一千枚核彈頭，那么德意志第二帝國保留的核武器就無法對中國構(gòu)成致命威脅，而中國保留下來的一萬五千枚核彈頭則足夠把德意志第二帝國摧毀數(shù)次。
    事實上，即便是等比例裁減，德意志第二帝國也沒有任何優(yōu)勢可言。
    這就是，只要裁減比例高于百分之七十，德意志第二帝國的核力量就會動搖，而中國受到的影響卻不夠明顯。
    當(dāng)然，對德意志第二帝國來說，等比例裁減肯定要比等量裁減更有利。
    在赫岑道夫訪華期間，中德雙方的領(lǐng)導(dǎo)人只在核裁軍上達(dá)成了一致意見，并沒有談?wù)摬密姷募?xì)節(jié)問題。
    只不過，如果沒雙方最高領(lǐng)導(dǎo)人的支持，核裁軍肯定無法啟動。
    此后，中德就核裁軍進(jìn)行了十多次談判。
    到一九九二年，在經(jīng)過了六年的艱苦談判之后，雙方簽署了第一份核裁軍協(xié)議，而這也是冷戰(zhàn)期間的第一份核裁軍條約。
    按照該條約規(guī)定，中國將在條約生效之后的五年之內(nèi)，銷毀所有“捍衛(wèi)者”型戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈，僅保留三百五十枚“義勇兵”型戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈，而且每一枚導(dǎo)彈攜帶的核彈頭數(shù)量不得超過三個；在條約生效后的十年之內(nèi)，中國將削減除十六艘“遼寧”級之外的所有戰(zhàn)略核潛艇，潛射彈道導(dǎo)彈的數(shù)量減少到三百八十四枚，且每枚潛射彈道導(dǎo)彈的彈頭數(shù)量不得超過十個；在條約生效后的五年之內(nèi)，中國將銷毀所有攜帶核彈頭的陸基巡航導(dǎo)彈，以及射程超過三千公里的空射巡航導(dǎo)彈；在條約生效后的十年之內(nèi)，中國將把可用于執(zhí)行戰(zhàn)略轟炸任務(wù)的轟炸機削減到一百二十架，且由轟炸機攜帶的核彈頭數(shù)量不得超過一千二百枚；條約中規(guī)定銷毀的核彈頭與運載工具，都得在雙方的共同監(jiān)管下徹底銷毀，且裁軍委員會將不定期的進(jìn)行核查。
    按照這份條約，在十年之后，中國保留的核彈頭數(shù)量將削減到七千枚以內(nèi)，其中六千零九十枚為戰(zhàn)略核彈頭，另外近千枚為戰(zhàn)術(shù)核彈頭。也就是說，中國的核武庫規(guī)模將在十年之內(nèi)減小百分之七十。
    顯然，這絕對不是中國的單方面讓步。
    條約中明確規(guī)定，德意志第二帝國在十年之后擁有的核彈頭將減少到三千五百枚，其中三千枚為戰(zhàn)略核彈頭，分別是戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈上的一千六百枚、潛射彈道導(dǎo)彈上的九百枚與戰(zhàn)略轟炸機上的五百枚。也就是說，德意志第二帝國的核彈頭削減規(guī)模更大，超過了百分之七十，僅保留最低限度的核威脅。
    此外，條約還明確限定了核彈頭的爆炸當(dāng)量。
    這就是，戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈所配備的彈頭的爆炸當(dāng)量不得超過五十萬噸，潛射彈道導(dǎo)彈不得超過二十五萬噸，空射彈頭則不得超過十五萬噸。
    從整個人類的角度來看，中德在一九九二年簽署的《削減核武器條約》可以說是文明的一大進(jìn)步。
    只是，這并不表示中德冷戰(zhàn)已經(jīng)宣告結(jié)束。
    從某種意義上講，這次核裁軍，反而加劇了中德在常規(guī)武器領(lǐng)域、以及國家防御力量上的對抗強度。
    原因就是，在核武器的數(shù)量減少之后，中德雙方必須更加重視常規(guī)武器，以及更有理由來提高國家的戰(zhàn)略防御能力。
    對德意志第二帝國來說，這兩個問題顯得格外突出。
    要知道，德意志第二帝國僅保留了最低限度的戰(zhàn)略威脅能力，其國家安全降到了冷戰(zhàn)時期的最低點。為了提高國家安全，德意志第二帝國不但需要更加先進(jìn)的常規(guī)武器，以及有效的國家戰(zhàn)略防御系統(tǒng)，還需要提高核武器的作戰(zhàn)效率，特別是核彈頭的突防能力，以抵消中國的在核武器上的數(shù)量優(yōu)勢。
    從這個角度來看，赫岑道夫沒能通過核裁軍來達(dá)到目的。
    別忘了，赫岑道夫主動提出核裁軍，關(guān)鍵目的是削減高昂的軍費開支，以獲得足夠的資金來推動國內(nèi)經(jīng)濟改革。
    問題是，核裁軍節(jié)約的軍費沒有用到經(jīng)濟建設(shè)上，而是用來發(fā)展其他軍備項目。RQ