老實(shí)說(shuō)，對(duì)于那些法國(guó)媒體的活動(dòng)，以及隱藏在這些活動(dòng)后面的政治陰謀，英國(guó)人不是沒(méi)有察覺(jué)。畢竟，要論搞陰謀，在整個(gè)世界范圍內(nèi)，英國(guó)人自認(rèn)老二的話，就沒(méi)人敢自稱(chēng)老大。在這方面，無(wú)論是天生的更低的下限，還是多年來(lái)積累起來(lái)的技巧，都使得英國(guó)人在這搞陰謀上冠絕世界。
所以當(dāng)法國(guó)人到英國(guó)來(lái)辦媒體的時(shí)候，英國(guó)人自然也要到法國(guó)去辦媒體。英國(guó)的一些報(bào)紙同樣在巴黎創(chuàng)辦了各種法文報(bào)刊。但是這些報(bào)刊在法國(guó)的發(fā)行量，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上法國(guó)報(bào)刊在英國(guó)的發(fā)行量，甚至，連一個(gè)零頭都比不上。甚至不要說(shuō)在法國(guó)，就是在英國(guó)，他們也被法國(guó)報(bào)刊打得節(jié)節(jié)敗退。
造成這一現(xiàn)象的主要原因是這些英國(guó)報(bào)刊的成本始終降不下來(lái)。
法國(guó)的各種報(bào)刊，除了《自然》這類(lèi)“純學(xué)術(shù)性”的東西之外，它們的收入的最主要來(lái)源并不是賣(mài)價(jià)，而是廣告收入。（當(dāng)然《自然》什么的，他們是“非盈利性社會(huì)團(tuán)體”，本來(lái)就是“不賺錢(qián)”的。）
對(duì)于一份報(bào)紙來(lái)說(shuō)，發(fā)行量越大，它刊發(fā)的廣告就越有價(jià)值，就越值錢(qián)，它在廣告中獲得的收益就越高，而它就越有能力將自己的報(bào)紙的價(jià)格定得更低。而在保證了質(zhì)量的前提下，單份的報(bào)紙?jiān)奖阋耍陌l(fā)行量就越容易變得更大。
在呂西安的領(lǐng)導(dǎo)下，在軍工聯(lián)合體的企業(yè)的支持下，法國(guó)報(bào)刊在登陸英國(guó)的時(shí)候，除了帶去了記者和編輯人員，還帶去了一整個(gè)的廣告后援團(tuán)。所以法國(guó)人在暫時(shí)不太考慮賺錢(qián)的前提下，也可以一家伙把報(bào)紙的售價(jià)壓下去一大截。
但是在英國(guó)那邊，他們并沒(méi)有一個(gè)壟斷的，如“軍工聯(lián)合體”一樣的怪獸，自然也沒(méi)有“廣告后援團(tuán)”的支持，于是一個(gè)讓新來(lái)者頭疼的循環(huán)就出現(xiàn)在了那些英國(guó)報(bào)刊的面前。
那些英國(guó)報(bào)刊在法國(guó)刊出后，面臨的第一個(gè)問(wèn)題就是報(bào)紙的售價(jià)問(wèn)題。在法國(guó)，低價(jià)報(bào)紙已經(jīng)漸漸成為了常態(tài)，每份報(bào)紙的售價(jià)往往僅僅只是和它的物料成本，也就是紙張成本加上印刷成本相當(dāng)，賺錢(qián)靠廣告。但是新來(lái)的英國(guó)報(bào)刊可做不到這一點(diǎn)，這就導(dǎo)致它們還需要靠報(bào)紙的售價(jià)來(lái)賺錢(qián)。于是就導(dǎo)致了一個(gè)后果他們的報(bào)紙比法國(guó)報(bào)紙貴。
這是一個(gè)要命的而后果，它帶來(lái)了一系列后續(xù)的問(wèn)題。
因?yàn)橘u(mài)價(jià)貴，所以沒(méi)人買(mǎi)；因?yàn)闆](méi)人買(mǎi)，所以也沒(méi)人愿意打廣告；因?yàn)闆](méi)人愿意打廣告，所以?xún)r(jià)錢(qián)必須貴……雖然這些報(bào)刊一度也努力掙扎過(guò)，也使出了吃奶的力氣到處拉廣告。但是，就連英國(guó)商人，都不愿意在他們這里登廣告——誰(shuí)讓你們賣(mài)不出去呢？他們寧可花大錢(qián)在法國(guó)的那些本地報(bào)刊上打廣告，也不愿意給這些英國(guó)老鄉(xiāng)一個(gè)銅子。
至于法國(guó)的商人，當(dāng)然也是一樣，他們也和英國(guó)人一樣挑剔。所以，這些英國(guó)報(bào)刊，能夠拉到的，也都是些諸如“尋人啟事”、“尋狗啟事”之類(lèi)的總價(jià)很低的廣告。就連巴黎的紅磨坊之類(lèi)的娛樂(lè)企業(yè)，都不屑于在英國(guó)人的，“發(fā)行量小的可憐，總價(jià)雖然很低，平均算一下每份賣(mài)出去的報(bào)紙上的均價(jià)卻高得一塌糊涂”的“不值一提的小報(bào)”上打廣告。而在法國(guó)的歡場(chǎng)上，對(duì)那些不入流的娛樂(lè)企業(yè)，以及不走紅的小黃毛丫頭或者是過(guò)期了老美人的一句諷刺語(yǔ)就是“只能在英國(guó)報(bào)刊上打廣告了。”
所以，雖然呂西安似乎是很不理智地立了個(gè)fg，但是就目前來(lái)看，要把他塞進(jìn)加農(nóng)炮里面射向太陽(yáng)的幾率確實(shí)是不太大。不像某人，都?jí)蛉ヌ?yáng)玩一個(gè)星期了。
事實(shí)上，即使是在倫敦，英國(guó)本土報(bào)紙都感到了來(lái)自法國(guó)的廉價(jià)報(bào)紙的壓力了。七個(gè)便士就買(mǎi)兩份報(bào)這種價(jià)格，如果不算廣告收益，那就完是在虧本了。即使考慮到廣告收入，這兩家報(bào)紙也基本不太賺錢(qián)。
但是，這兩家報(bào)紙身后還有法國(guó)的《科學(xué)真理報(bào)》和《法蘭西生意人報(bào)》。據(jù)說(shuō)《法蘭西生意人報(bào)》的董事紐沁根先生在董事會(huì)上說(shuō)
“英國(guó)是一個(gè)新的市場(chǎng)，在這里，我們的報(bào)紙目前最重要的不是盈利，而是盡可能的搶奪份額。諸位先生，如果我們能夠用暫時(shí)少掙錢(qián)，甚至是暫時(shí)不掙錢(qián)，甚至是小幅度的虧損，來(lái)迫使我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大幅度虧損，甚至破產(chǎn)。那這些損失就都是值得的，都應(yīng)當(dāng)被看作是成功的投資行為。
諸位先生，一旦那些英國(guó)的傳統(tǒng)報(bào)刊，在我們的打擊下，紛紛破產(chǎn)倒閉，最后都從市場(chǎng)上退了出去。那時(shí)候，你們還用擔(dān)心，我們不能賺錢(qián)嗎？到那個(gè)時(shí)候，所有的廣告都只能在我們這里刊登，才能廣為人知，所有的議員，無(wú)論是輝格黨的還是托利黨的，都必須透過(guò)我們，才能讓他們的聲音被廣泛地聽(tīng)到。到那時(shí)候，我們還用擔(dān)心賺不到錢(qián)嗎？”
英國(guó)人當(dāng)然知道這樣的局面繼續(xù)下去的危險(xiǎn)。但是英國(guó)此時(shí)并沒(méi)有形成大規(guī)模的報(bào)業(yè)托拉斯，更明確地說(shuō)，那就是英國(guó)，還處在最經(jīng)典的自由資本主義時(shí)期，群星還沒(méi)有運(yùn)行到合適的位置，壟斷組織這種渾身長(zhǎng)滿(mǎn)了無(wú)孔不入的觸角的不可名狀之物還沒(méi)有來(lái)得及成型。然后就突然遭遇了一場(chǎng)外神入侵。
只有核武器才能對(duì)抗核武器，只有退縮爐才能對(duì)抗退縮爐，只有舊日支配者才能對(duì)抗舊日支配者，也只有托拉斯才能對(duì)抗托拉斯。
僅僅依靠英國(guó)的那些報(bào)紙單打獨(dú)斗，他們誰(shuí)都不會(huì)是法國(guó)的那些傳媒托拉斯的對(duì)手。所以，就在費(fèi)金離開(kāi)巴黎的那天，在倫敦，一批英國(guó)報(bào)紙集中在一起，開(kāi)了一次成功的，勝利的大會(huì)，宣布成立了一個(gè)叫做“英格蘭新聞聯(lián)盟”的機(jī)構(gòu)。也就在同一天，“英格蘭新聞聯(lián)盟”宣布，聯(lián)盟旗下的資產(chǎn)將進(jìn)行一次優(yōu)化組合，很多經(jīng)營(yíng)不善的報(bào)紙將陸續(xù)被關(guān)停。一些不稱(chēng)職的人員將被清退，而將力量集中起來(lái)，創(chuàng)辦幾分新的報(bào)紙——《泰晤士評(píng)論報(bào)》和《英格蘭經(jīng)濟(jì)觀察》。
顯然，這兩份報(bào)紙是直接針對(duì)“七個(gè)便士聯(lián)盟”的那兩份報(bào)紙的。
除了原本幾家報(bào)業(yè)的老板之外，一些原本從事其他行業(yè)的紳士也加入到了聯(lián)盟當(dāng)中，并在其中投資。而聯(lián)盟中地位最高的投資人則是英國(guó)前任首相小皮特。
有一件眾所周知的事情就是，小皮特沒(méi)錢(qián)。因?yàn)橐郧暗耐顿Y失敗，小皮特是一個(gè)著名的負(fù)翁。所以很多人都猜測(cè)，小皮特投入的那筆錢(qián)，多半是國(guó)王借給他的。
因?yàn)樾∑ぬ氐募尤耄@個(gè)聯(lián)盟自然也就充滿(mǎn)了托利黨的色彩。
這樣的一個(gè)充滿(mǎn)著托利黨色彩的報(bào)業(yè)聯(lián)盟一出現(xiàn)，首先就讓輝格黨人警覺(jué)了起來(lái)。雖然這個(gè)“英格蘭新聞聯(lián)盟”似乎是針對(duì)法國(guó)人的“七個(gè)便士聯(lián)盟”的，但是他們?nèi)缃駥?duì)法國(guó)人的威脅還不夠致命，但是他們對(duì)輝格黨的威脅就要要命得多了。
顯然，就像以前零散的英國(guó)媒體打不過(guò)“七個(gè)便士聯(lián)盟”一樣，如今一旦站在托利黨那邊的媒體形成了一個(gè)大聯(lián)盟，那他們就算暫時(shí)無(wú)法打退法國(guó)人，也能夠輕松地碾壓剩下的，傾向于輝格黨的那些小報(bào)紙。
于是幾天之后，另一個(gè)報(bào)業(yè)聯(lián)盟——“英格蘭自由新聞聯(lián)盟”也在倫敦宣告成立。也許是因?yàn)槌闪⒌拇颐Γ灾劣谒母鞣N組織條例措施幾乎都是抄襲了“英格蘭新聞聯(lián)盟”的。
它的主要召集者是輝格黨的領(lǐng)袖查爾斯·詹姆士·福克斯，當(dāng)然在他背后也有一不少的有錢(qián)人的支持。
于是英格蘭的新聞戰(zhàn)場(chǎng)一下子就出現(xiàn)了三足鼎立的狀態(tài)。
“福克斯先生是一位非常有意思的人。在理念上，他更接近法國(guó)人一些，甚至于更接近雅各賓。他在北美獨(dú)立的時(shí)候，公然歌頌北美人民對(duì)暴君的反抗，在我們砍掉路易十六的腦袋的時(shí)候，他在議會(huì)中公然說(shuō)這是路易十六咎由自取。這種極端的態(tài)度使得他失去了不少朋友，也讓托利黨人在議會(huì)中一直占據(jù)了上風(fēng)，甚至，很多托利黨議員，原本曾經(jīng)是輝格黨人，都是因?yàn)楹退诶砟钌系拿芏兂闪送欣h。
嗯，這家伙是一個(gè)不錯(cuò)的演說(shuō)家和辯手。在議會(huì)辯論中，他從來(lái)沒(méi)有落過(guò)下風(fēng)，任何和他對(duì)上的家伙都會(huì)被他駁斥得張口結(jié)舌，但是在投票的時(shí)候，他幾乎就沒(méi)有成功過(guò)。
因?yàn)樗挠H法立場(chǎng)，這一次，在他的聯(lián)盟后面也有一些紡織商人以及蒸汽機(jī)商人。不過(guò)在整體上，他的這個(gè)聯(lián)盟，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上‘英格蘭新聞聯(lián)盟’的。嗯，約瑟夫，拿破侖，我覺(jué)得，我們可以給他們一點(diǎn)支持，我們來(lái)設(shè)計(jì)一個(gè)針對(duì)‘英格蘭新聞聯(lián)盟’的陰謀，就用約瑟夫你新進(jìn)的那個(gè)還沒(méi)有公開(kāi)的發(fā)現(xiàn)。”
。
，