隋波本來的計劃,是在05年初,再啟動收購新浪的計劃。
但MSN提前入華,以及新浪最近的股價暴跌,卻讓他看到了機會。
這些年來,他早已明白一點,
那就是,前世的記憶最好是作為參考,但絕不能刻舟求劍,墨守成規(guī)。
因為這個世界早已變得不一樣了!
他隋波不是老陳,易趣也不是盛大,無論實力、名望、影響力,都不可同日而語……
新浪的現(xiàn)狀比較有意思:
在經(jīng)過了2001年9月新浪股價創(chuàng)下歷史最低股價1.09美元,以及整個2002年的低迷后,
2003年開始,新浪也跟隨整個“中概股”的暴漲,股價穩(wěn)步增長。
到了2004年1月,新浪的股價曾達到了歷史最高的45.69美元。
但隨后,就進入了連續(xù)下跌區(qū)間……
從1月到8月,新浪股價已經(jīng)幾乎腰斬。
一方面,是因為在業(yè)務(wù)方面的負面消息不斷。
尤其是年內(nèi),中移動兩次對移動夢網(wǎng)SP進行整肅,新浪首當其沖。
先是在6月,新浪因彩信業(yè)務(wù)違規(guī)受罰,被罰沒了5月份的彩信業(yè)務(wù)信息費,暫停其新增業(yè)務(wù)3個月。
之后又因其IVR服務(wù)包含了不恰當?shù)膬?nèi)容,并在未經(jīng)許可的情況下增加電話號碼。
再次受罰:
新浪從7月27日起,1259085開頭的語音雜志業(yè)務(wù)暫停服務(wù);
從8月15日起,新浪所有平臺新增業(yè)務(wù)和合作營銷申請也會暫停審批3個月,其在其他所有業(yè)務(wù)平臺中尚未開通業(yè)務(wù)的新增SP合作申請,也將會暫停6個月。
消息傳出,當日新浪股價再次暴跌9%。
8月底時,新浪股價已經(jīng)到了25.49美元。
這幾乎已經(jīng)和前世時,老陳在05年2月發(fā)動“突襲”時的新浪股價差不多了……
另一方面,
也是因為新浪的股東們從03年開始,就一直在大筆拋售新浪股票套現(xiàn)。
從董事會和主要股東的層面來看:
新浪董事會的分權(quán)格局由來已久,這種態(tài)勢波及公司管理層,形成所謂“新浪政治”。
目前新浪董事會一共9人:
其中姜豐年(持股0.9%)和段永基(四通、持股4.95%)為聯(lián)席董事長,也是董事會中話語權(quán)最大的人。
其他董事中,陳丕宏(宏道資訊)、張懿宸(中信泰富)兩個都是獨立董事,持股很少,幾萬股可以忽略不計。
其余幾個董事則代表了各利益方:
陳曉濤(四通)、陳立武(華登)、曹德豐(彎彎佳格集團)、汪延(管理層)、張頌義(摩根士丹利)。
在董事會中,管理層只有汪延一人,業(yè)內(nèi)因此戲稱為“一個干活的,八個看報表的”……
由此可見,新浪董事會本質(zhì)上就是由“資本”主導(dǎo)的。
而且,這些董事還分為幾個派系:
以姜豐年為首的WW派,以陳立武為首的北美投資派,以及以老段為首的四通派。
不過,由于四通控股的投資重心已轉(zhuǎn)向生物保健業(yè),所持有的新浪股票被列為短期投資。
這意味著,只要有出價理想的第三方接盤,老段就將考慮將手中新浪股票拱手相讓。
而且,自2000年新浪上市,到2004年8月,
新浪董事會和管理層作為一個整體(Alldirectorsandexecutiveofficersasagroup),集體持股已經(jīng)由50.3%下降到不足10%!
其中,原大股東陳立武、曹德豐,以及前任CEO王志東和茅道臨已大半套現(xiàn);
另一位聯(lián)席董事長姜豐年2003年7月時持股3.8%,中間經(jīng)過幾次減持,目前已不足1%。
包括CEO汪延在內(nèi)的現(xiàn)任管理層,更是沒有股份,只有期權(quán)……
與此同時,十大機構(gòu)股東和十大基金合計持股已經(jīng)超過了63%!
尤其是前三大機構(gòu)的持股都超過了5%:
第一大機構(gòu)股東是美國資本集團(CapitalGroup)旗下的資本研究與管理公司(CapitalResearchandManagementCompany),持股比例8.39%;
第二大機構(gòu)股東則是法國安盛保險(Axa),持股比例5.84%;
第三大機構(gòu)股東為美國世紀投資(AmericanCenturyInvestmentManagemenInc.),持股比例5.29%;
仔細分析了新浪的情況后,隋波也不禁嘆息:
難怪前世的時候,老陳要動手……
新浪這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)和董事會的情況,簡直就像是一個任人采摘的誘人鮮桃啊!
而且新浪的基本面很不錯:
03年已經(jīng)全面盈利,在今年7月底剛剛發(fā)布的04年二季度財報中,
營收4920萬美元,其中廣告收入1550萬美元(占比32%),無線收入3370萬美元(占比68%),利潤1800萬美元。
04年全年預(yù)計的營收能夠達到2億美元,利潤超過6000萬美元。
此外,新浪的現(xiàn)金及短期投資余額也有2.75億美元。
再考慮到新浪在門戶網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)新聞媒體市場第一的影響力……
隋波覺得,自己不出手收購新浪,
簡直都對不起新浪這幫股東們,折騰出的局面!
…………
隋波不想像老陳那樣,搞的滿城風雨,最后還功虧一簣。
先搞定董事會和管理層,然后才通過機構(gòu)和基金來吸納新浪的股權(quán),是一種比較穩(wěn)妥的辦法。
收購也有兩種方式,善意收購和惡意收購。
新浪在國內(nèi)輿論的影響力太特殊了!
除非萬不得已,隋波還是希望能夠通過善意收購的方式,平穩(wěn)的處理。
只是,在和老段談之前,他還需要想清楚,到底用什么樣的方式來收購。
隋波找來張奕,兩人仔細商量了一下收購策略。
“波總,你是想用易迅來收購新浪?”張奕聽了他的想法后,眉頭皺了起來。
“易迅是聯(lián)交所上市公司,新浪又是納斯達克上市公司,這種跨境并購,操作起來會非常復(fù)雜。需要同時符合大陸、港交所、SEC各地的并購法律,并獲得審批……”
隋波這才反應(yīng)過來。
對啊,這可不像當年的盛大收購案,兩家都是納斯達克上市公司,只需要用現(xiàn)金+股票,換股并購的方式就可以了。
如果用易迅來收購的話,那就屬于跨境并購了……
一般跨境并購的案例,為了便于操作,大多會對被收購方進行私有化,通過溢價的方式來回收公眾股份,以保證并購能夠順利完成,也避免大量小股東和投資者的訴訟。
可隋波并不打算把新浪私有化啊!
上市公司私有化之后,除非另外選擇交易所二次上市,否則無論是市場影響力還是資本市場的關(guān)注度,都會大幅下降。
以新浪在國內(nèi)門戶網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)媒體的門面地位,私有化會觸及很大一批人的利益的!
“Joe,那你有什么建議嗎?”隋波問道。
專業(yè)的問題,還是讓專業(yè)的人來解決吧。
張奕想了一陣,才道:
“我建議,還是由你個人,聯(lián)合易迅、易趣,以入股的方式成為大股東,獲得新浪的控股權(quán),進而進入董事會,獲得公司的控制權(quán)。
這樣的話,還是普通的投資行為,動靜會小很多!”
隋波一聽,
嗐!這不就是盛大的套路嗎?
不過就是把換股收購,變成了現(xiàn)金收購唄……
也是,在前世,老陳那時候已經(jīng)是首富了。
身邊肯定也有一大堆投行的專業(yè)人士,給他籌謀劃策。
這樣操作起來,的確是最簡單也最有效的。
現(xiàn)在新浪的股權(quán)非常分散,從機構(gòu)和基金處很容易就能買到大量的新浪股份。
只要不超過20%,就不需要并表損益。
前世老陳悄悄買到19.5%,然后對外宣布正式啟動收購,可以說已經(jīng)考慮非常周詳了,進可攻退可守。
而且隋波如果動用易趣和易迅,并且加上自己的私人信托同時吸納新浪股票的話,更不會觸及到SEC的披露線。
當然,為了避免新浪方面的抵觸情緒。
前期的溝通和談判是必須的。
在前世時,老陳為什么始終和老段、汪延等人沒有談妥,坊間并沒有明確的消息,但大致的推斷都是老陳不愿意出太高的價錢。
畢竟當時盛大的資金有限,只有4.42億美元,而且其中還有1.667億美元應(yīng)預(yù)留用于支付而不能用于收購。
也就是說,當時盛大只有2.753億美元的收購資金。而且前期為了先拿下19.5%的股份,盛大現(xiàn)已投入2.3億資金。這就表明了老陳后續(xù)的收購資金不足。
而且,當時盛大收購的資金主要來自于其發(fā)行的2億美元可轉(zhuǎn)換債券,未來還有一定的償付壓力。
所以面對老段的獅子大開口,老陳選擇了“硬上”,也是沒辦法。
另外,老陳當時估計太自信了,并沒有把新浪董事會的其他利益方和管理層“安撫”好。
隋波要想順利拿下新浪,這些問題,都應(yīng)該要提前解決掉!
從資金上看:
隋波手里現(xiàn)在還有8億多美元;
易趣這次大促雖然花銷很大,但銷售回款也不錯,屬于小虧,現(xiàn)金儲備也還有7、8億美元的樣子,自由現(xiàn)金流更是高達3億美元;
易迅上市后,募資50億港元,但是基本上沒怎么花,畢竟易信和騰訊的盈利都非常好,今年的營收預(yù)計會超過20億RMB。也就是說,拿出個5、6億美元用于收購,問題不大。
這就比當年的老陳強太多了。
所以,收購新浪最大的障礙,就是新浪董事會和管理層。
董事會方面,隨著姜豐年不斷的減持,現(xiàn)在持股已經(jīng)低于1%,以他為首的WW派現(xiàn)在董事會中的話語權(quán)已經(jīng)很小了。
也就是說,主要需要搞定的,是陳立武為首的北美投資派,和老段為首的四通派。
這也是為什么隋波第一個約談的就是老段的原因。
和老段談完,他會再去和陳立武談?wù)劇?br/>
對于風投機構(gòu),隋波有太多的籌碼可以做交換了,比如在后續(xù)的投資項目中,帶著華登一起玩……
最后就是管理層。
CEO汪延肯定是要談的,畢竟他身兼董事、CEO兩個身份。
無論是在董事會里的一票,還是管理層的話語權(quán),他都是個重要人物。
但光汪延一個人,是不夠的……
新浪目前系屬弱勢CEO格局,汪延位置雖高,卻并不具備國際公司CEO所擁有的全部管理實權(quán)。
CFO兼聯(lián)席COO曹國偉、聯(lián)席COO林欣禾則屬位高權(quán)重的實力派,其中曹國偉執(zhí)掌財務(wù)、銷售兩大實權(quán)部門,“背后均有海外董事支持”。
此外,新浪還有一個“靈魂人物”,就是副總裁、新浪總編輯,陳彤。
陳彤可以說是成就了新浪網(wǎng)絡(luò)媒體大鱷位置的主要推手,網(wǎng)絡(luò)新聞甚至被稱為是“陳彤”模式。
他從某種意義上,也代表了新浪的一個時代,被稱為中國網(wǎng)絡(luò)新聞第一人。
汪延、曹國偉、林欣禾、陳彤。
新浪管理層的這四個人如果搞定了,收購新浪后的整合,會容易很多。
畢竟收購是資本層面的運作,其實不難。
有錢,再有專業(yè)的投資銀行來運作,規(guī)避風險,符合監(jiān)管法規(guī)就行。
但收購后的人員、文化、業(yè)務(wù)整合,才是整個并購環(huán)節(jié)中最困難的一部分!
就好像易信和騰訊,已經(jīng)算是在業(yè)務(wù)上幾乎一致,沒什么整合難度了。
但從合并到上市,前前后后后也花了小一年的時間,即使到現(xiàn)在,人員和文化上也并沒有達到完美的融合,還在不斷微調(diào)的過程中……
而新浪的門戶、網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)務(wù),和易趣系和業(yè)務(wù)的差異本來就很大,文化上就更不用說了。
新浪這么多年來,在資本的驅(qū)動下,管理層不斷變動,公司內(nèi)部派系間的政治斗爭,也無處不在。
估計就算收購?fù)瓿桑酉聛淼恼希彩莻€大麻煩……
不過,從戰(zhàn)略層面和未來的長遠考慮,無論是媒體輿論出口,還是大文娛的布局。
隋波都確信,收購新浪,是非常必要的!
這一次,他勢在必得!
,