如果說取消進(jìn)口導(dǎo)流葉片、風(fēng)扇前點支撐方案是老歐洲自RB199開始以后,一直沿襲下去,成為了歐洲在軍用渦扇發(fā)動機上的設(shè)計習(xí)慣。
那么,為了達(dá)到軍隊突然改變的百分之三十喘振裕度要求,西南科工只能隨機應(yīng)變。
好在提高發(fā)動機喘振裕度的方法還是挺多的,而恰好現(xiàn)在的西南科工手上就還有一種運用的比較成熟的技術(shù)。
要說這項技術(shù),那就應(yīng)該把它算作蘇聯(lián)在軍用發(fā)動機設(shè)計上的設(shè)計習(xí)慣,這一習(xí)慣在蘇聯(lián)處于渦噴發(fā)動機的階段就已經(jīng)形成。
這種蘇聯(lián)人的設(shè)計習(xí)慣就稱之為:處理機匣,這是一種設(shè)計在航空發(fā)動機的風(fēng)扇機匣上面的小玩意兒,通過這一設(shè)計,可以再次擴大發(fā)動機的喘振裕度。
作為西南科工技術(shù)抗巴子之一,李總師自然是知道這一技術(shù)的存在,不僅如此,甚至李總師還知道西南科工現(xiàn)在的渦扇10發(fā)動機上就有這種設(shè)計。
西南科工最開始接觸到這種設(shè)計的時候,算起來應(yīng)該是在420廠沒有完成的仿制蘇聯(lián)P—29渦噴發(fā)動機上面,但這也讓西南科工在研制渦扇10A的時候受益匪淺。
西南科工在研制渦扇10A的時候,為了增加渦扇10發(fā)動機那并不怎么好看的的喘振裕度數(shù)據(jù),將這一技術(shù)用在了渦扇10A上面,使得渦扇10A發(fā)動機的喘振裕度顯著增加。
畢竟渦扇10發(fā)動機在幾年的使用中也暴露出了一些問題,其中最讓人詬病的就是喘振裕度低,經(jīng)常導(dǎo)致飛機在做大幅度動作。或者發(fā)射導(dǎo)彈后不甚吞煙的時候,經(jīng)常就會導(dǎo)致發(fā)動機停車。
發(fā)動機喘振裕度低。這絕對是非常大的問題,這就讓西南科工費勁心思之后。終于在渦扇10A發(fā)動機上攻克了這一技術(shù)。
原本以為現(xiàn)在的新中推在采用了寬弦風(fēng)扇設(shè)計之后,帶來的優(yōu)秀喘振裕度不需要再設(shè)計上處理機匣。
沒想到現(xiàn)在的軍隊又提出要把喘振裕度增加到百分之三十。既然如此,那就按照軍隊的技術(shù)要求來干活好了。
“要將喘振裕度指標(biāo)增加到百分之三十,這指標(biāo)西南科工也可以做到,使用我們在渦扇10A上面運用成熟的處理機匣技術(shù),我們可以將中推的喘振裕度增加到百分之三十!”
說到這里,李總師也是相當(dāng)?shù)淖孕牛瑳]辦法,現(xiàn)成的技術(shù)擺在那里。拿出來就可以用,咱就是這么任性……
和李總師的輕松加愉快相反的則是坐在下面的紅旗廠孟總師,他現(xiàn)在可是急得如同熱鍋上的螞蟻,不管剛才軍隊將原本百分之二十的喘振裕度指標(biāo)改為百分之三十是出于什么原因。
西南科工原本采用的寬弦風(fēng)扇設(shè)計就很變態(tài)了,再用上處理機匣自然能很容易的達(dá)到這一指標(biāo),但紅旗廠用什么來滿足你?
我的軍隊大老爺啊!紅旗廠的中推方案絕對沒有寬弦風(fēng)扇設(shè)計,要說處理機匣或許再狠狠心還能夠達(dá)到,但要將喘振裕度從原本計劃的百分之二十二飆升到百分之三十……
對于這樣的要求,孟總師心里也只能是一句“臣妾做不到啊!”。
原本是用來給西南科工設(shè)立門檻的指標(biāo)。本意是要讓西南科工不要太激進(jìn),沒想到現(xiàn)在西南科工狠狠心就跨過去了,那這一門檻就成了對紅旗廠而設(shè)立的。
軍隊這邊也沒有想到西南科工技術(shù)這么變態(tài),連百分之三十的喘振裕度指標(biāo)都能輕易達(dá)到。這已經(jīng)超過了全世界百分之九十的現(xiàn)役航空發(fā)動機。
“這……這個處理機匣的設(shè)計確實很不錯,沒想到西南科工還能有這樣的技術(shù),新中推若是能用上這技術(shù)。軍隊自然是沒有異議。”
這邊軍隊的吃驚表現(xiàn),李總師自然是看在眼里。抓住機會就是繼續(xù)著。
“用上處理機匣以后,我們的發(fā)動機方案可以達(dá)到大概百分之三十一左右的喘振裕度。這樣就能達(dá)到軍隊的要求,那我們的西南科工要采用的無進(jìn)口導(dǎo)流葉片、無風(fēng)扇前點支承方案是不是就能夠繼續(xù)使用了?”
李總師這話問到比較尖銳,但這個時候就要有這樣的態(tài)度,抓住機會就要把自己的項目不斷地推向更有利的地位。
軍隊倒是有些動搖了,這西南科工能這么容易就把百分之三十的喘振裕度指標(biāo)達(dá)到,足可見西南科工的技術(shù)能力到底有多強,或許……
這時候軍隊人員的特有氣質(zhì)就來了,剛才都說了只要西南科工能滿足軍隊的條件,就讓西南科工上他們自己的設(shè)計方案,現(xiàn)在西南科工都做到了,軍隊自然也不能反悔。
“這自然是可以,只要西南科工能將百分之三十的喘振裕度要求達(dá)到,這新中推要采用的“兩無”設(shè)計,我們軍隊就不會再多說什么,你們看著做就好。”
雖然同樣在坐的軍隊其他人員有得人還有些不一樣的看法,但想了想剛才的話之后也就不再多說什么,軍人可沒有那啥前一句出口不到十分鐘就馬上改口的厚臉皮。
眼看軍隊對這西南科工方案都沒有了不同的看法,科委這邊也必須要表態(tài)了,對于西南科工采用的“雙無”設(shè)計,必須要有一個結(jié)論了。
至于說什么評審西南科工方案和紅旗廠方案,這早就不是眾人所考慮的了,除了紅旗廠和航空工業(yè)部還有一些最后的期望以外,其他的人都明白紅旗廠方案和西南科工方案的巨大差距。
科委這邊出于自己的考慮,也在合計一番之后,由丁主任提出了問題。
“就現(xiàn)目前的情況看來,西南科工方案即使是用上保守一些的進(jìn)口導(dǎo)流葉片,在發(fā)動機性能上也會遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過紅旗廠方案。也就是說西南科工現(xiàn)在即使繼續(xù)采用進(jìn)口導(dǎo)流葉片,你們西南科工的方案依然會擊敗紅旗廠方案,這樣的情況下,你們還會繼續(xù)堅持你們原本的設(shè)計方案?”
這樣的問題,已經(jīng)沒有必要再多考慮,西南科工這邊是很早以前就合計好了,取消進(jìn)口導(dǎo)流葉片和風(fēng)扇前端支點是西南科會既定的設(shè)計方案,不能更改。
畢竟現(xiàn)在的西南科工要將新中推的性能提升上去,就需要有一兩項先進(jìn)技術(shù)做支撐。
共和國、西南科工在綜合實際上依然不及世界航空三大巨頭,比如現(xiàn)在普遍實用的一體化焊接葉盤,就不是西南科工能夠做出來的。現(xiàn)在西南科工還是只能采用笨重的隼鉚結(jié)構(gòu),這多出的重量是一點兒也不小。
這就是因為現(xiàn)在拿不出電子束焊、摩擦焊這些高科技,只能是是“雙無”的成績來填拖后的成績。
因此,外人看著西南科工使用的方案冒險、激進(jìn)、風(fēng)光的時候,西南科工卻知道這些激進(jìn)的技術(shù)是不得不用。這些看起來是可用可不用的技術(shù),都在是必須要用上的東西。
李總師聽到丁主任的問話,毫不猶豫地回答著:“會,因為我們要設(shè)計的是世界先進(jìn)的航空發(fā)動機,而且采用“雙無”技術(shù)以后,還會有更多的優(yōu)點會出現(xiàn),比如……”(未完待續(xù)。)</br>