快速吃完極簡(jiǎn)版午飯之后,兩人改變了原本的游覽計(jì)劃,前往貝爾格來(lái)德最大的市場(chǎng)進(jìn)行物價(jià)調(diào)查,在花費(fèi)半天之后,她們最終坐實(shí)了從服務(wù)生口中得到的信息。
Srbija的糧食價(jià)格,真的在上漲。
而這種價(jià)格的上漲,其實(shí)是從僅僅三天之前才開(kāi)始的,但就是這短短的三天,市面上主要的糧食價(jià)格就已經(jīng)上漲了三倍。
這非常可怕,這樣的上漲速度甚至快到連當(dāng)?shù)孛襟w和官方機(jī)構(gòu)都沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái),從當(dāng)?shù)匦侣剚?lái)看,大部分人還認(rèn)為這是因?yàn)榍皫滋斓谋┯陮?dǎo)致糧食沒(méi)有即使運(yùn)入市區(qū)所導(dǎo)致的。
但臘梓柔作為一個(gè)旁觀者,她幾乎僅憑借直覺(jué)就對(duì)這種情況做出了判斷,而這種判斷,在之后與相關(guān)機(jī)構(gòu)的溝通中,被證實(shí)是極為準(zhǔn)確的。
華夏駐Srbija使館內(nèi)的一間會(huì)議室里,一場(chǎng)集合了所有華夏方面在Srbija官方機(jī)構(gòu)人員的會(huì)議正在進(jìn)行中,而這場(chǎng)會(huì)議的主題只有一個(gè),那就是,要如何應(yīng)對(duì)接下來(lái)極有可能發(fā)生的,因?yàn)槭称穬r(jià)格上漲所導(dǎo)致的騷亂。
會(huì)議室中,一個(gè)男人站在屏幕前,正向所有人做著情況介紹。
“........情況大家都已經(jīng)基本清楚了,根據(jù)我們剛剛跟塞官方確認(rèn)的結(jié)果,最近貝爾格來(lái)德的食品價(jià)格上漲確實(shí)與某幾家食品供應(yīng)商的操作有關(guān)。”
“這幾家供應(yīng)商在最近幾天內(nèi)大量采購(gòu)市場(chǎng)上庫(kù)存的糧食,且并未將其實(shí)際投入食品生產(chǎn),而是反手將糧食賣給了釀酒商,后者又立刻啟動(dòng)了大規(guī)模的酒類生產(chǎn),在未來(lái)極短的一段時(shí)間內(nèi),就會(huì)把現(xiàn)在囤積的糧食消耗完畢。”
“這種操作對(duì)他們來(lái)說(shuō)幾乎是沒(méi)有任何利益可圖的,他們甚至都不是為了囤積牟利,而是單純的想要拉高食品價(jià)格、造成糧食短缺。”
“他們的動(dòng)機(jī)已經(jīng)明顯到不能再明顯了,但我們對(duì)此沒(méi)有任何辦法----我們不能直接干涉塞方的策略。”
“據(jù)我們了解,塞方官方會(huì)在之后出臺(tái)一系列措施來(lái)應(yīng)對(duì)食品價(jià)格上漲,但這些策略的作用,我們只能持懷疑態(tài)度。”
“所以,我們接下來(lái)要做的,是做好準(zhǔn)備,準(zhǔn)備去迎接第一波沖擊。”
“等第一波沖擊結(jié)束之后,我國(guó)對(duì)塞方的技術(shù)援助、尤其是在價(jià)格調(diào)控方面的技術(shù)援助,也基本可以發(fā)揮作用了。”
聽(tīng)完他的話,會(huì)議室里的所有人都一齊點(diǎn)頭,隨后,有人開(kāi)口問(wèn)道:
“那么我們具體需要做什么?是先穩(wěn)定待命,還是主動(dòng)配合塞方行動(dòng)?”
男人停頓片刻,回答道:
“這也是我們今天要討論的話題,我想問(wèn)問(wèn)大家,你們傾向于哪個(gè)方桉?”
“穩(wěn)定待命是最安全的選擇,如果選擇這個(gè)方向,那么我們?cè)谥蟮臅r(shí)間內(nèi)就要組織起相關(guān)的人員收縮防御,避免外出,等這一波沖擊過(guò)去之后再恢復(fù)正常生活工作。”
“如果主動(dòng)配合的話,那么從現(xiàn)在開(kāi)始,我們就要向各位所屬的部門分配任務(wù),每個(gè)部門都要負(fù)責(zé)相應(yīng)的專業(yè)工作,在最大程度上幫助塞方應(yīng)對(duì)這次的沖擊。”
“這條路線危險(xiǎn)性較高,難度也大,因?yàn)橐坏┪覀兘槿氲經(jīng)_突中,很可能那個(gè)眾所周知的壞人,就會(huì)把矛頭轉(zhuǎn)向我們,而一旦發(fā)生這種轉(zhuǎn)變.......”
男人沒(méi)有繼續(xù)說(shuō)下去,但所有人都明白他的意思。
在20多年以前,當(dāng)時(shí)的Yugoslavia同樣面臨著嚴(yán)重的困境,而華夏方面選擇了堅(jiān)定地站在他們的一邊,最終導(dǎo)致的結(jié)果,所有人都心中有數(shù)。
雖然從客觀現(xiàn)實(shí)上來(lái)說(shuō),現(xiàn)在華夏的整體實(shí)力已經(jīng)不可同日而語(yǔ),但華夏面臨的對(duì)手仍然是同一個(gè),而這個(gè)對(duì)手,也同樣延續(xù)了他們瘋狂且絲毫不要臉面的做事風(fēng)格。
這里不是華夏的領(lǐng)土,誰(shuí)能保證他們不會(huì)將當(dāng)年的事情重演?
更何況,他們甚至都不需要再做太明顯的動(dòng)作,只要指示自己的盟友,以隱蔽的方式制造一些意外,那么在這個(gè)軍力完全無(wú)法與周邊強(qiáng)國(guó)抗衡的國(guó)家里,所有人的生命安全都將會(huì)受到重大威脅。
這不是一個(gè)輕易就可以做出選擇的問(wèn)題,因?yàn)闆](méi)有人會(huì)拿自己的生命開(kāi)玩笑。
會(huì)議室中的眾人陷入了短暫的沉默,片刻之后,有人開(kāi)口道:
“我傾向于全面介入和配合。”
說(shuō)話的正是臘梓柔,她站起身走到屏幕前,接過(guò)男人手中的麥克風(fēng),繼續(xù)說(shuō)道:
“首先,我們要明確一個(gè)問(wèn)題,那就是,塞方到底需不需要我們的幫助、我們能不能給他們提供幫助。如果他們不需要我們的協(xié)助,我們現(xiàn)在所討論的事情就根本不存在立足點(diǎn)。”
“但是,這個(gè)問(wèn)題的答桉,相信大家都心中有數(shù)。”
“Srbija,這個(gè)國(guó)家雖然曾經(jīng)強(qiáng)大過(guò),但在一次又一次的分裂、戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難之后,他們的國(guó)家實(shí)力和治理水平早就開(kāi)始了大幅度的下滑,在這一次事件中,官方對(duì)于糧食市場(chǎng)的遲鈍反應(yīng)就是證明。”
“他們無(wú)論是在組織能力、輿論宣傳能力、經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力、工業(yè)生產(chǎn)能力上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同一級(jí)別的其他國(guó)家,在面臨危機(jī)的時(shí)候,我甚至懷疑他們無(wú)法組織起有效的應(yīng)對(duì)措施。”
“而我們,雖然機(jī)構(gòu)數(shù)量不多、人員規(guī)模也不大,但是,我們恰好具備他們所需要的這些能力。”
“我們?cè)跀?shù)十年內(nèi)積累的相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)經(jīng)驗(yàn),完全可以彌補(bǔ)他們目前的欠缺。”
“所以,我對(duì)于‘需不需要、能不能’這個(gè)問(wèn)題上,答桉是清晰的。”
說(shuō)完這番話,臘梓柔環(huán)顧四周,確定所有人都認(rèn)同她的觀點(diǎn)后,才繼續(xù)開(kāi)口說(shuō)道:
“現(xiàn)在,基礎(chǔ)的問(wèn)題解決了,那么我們可以繼續(xù)討論下一個(gè)問(wèn)題,也就是‘要不要’的問(wèn)題。”
“對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我有兩個(gè)方面的論據(jù)。”
“第一,從我方與塞方的合作關(guān)系上來(lái)說(shuō),我認(rèn)為我們應(yīng)該幫助他們。”
“原因我就不展開(kāi)細(xì)說(shuō)了,但是我可以給大家舉幾個(gè)例子。”
“2009年,塞外交部強(qiáng)烈譴責(zé)暴力行徑,反對(duì)分裂,支持華夏官方為維穩(wěn)所做出的的努力,這次發(fā)聲是在事件之后我國(guó)收到的第一個(gè)來(lái)自國(guó)際的聲援,時(shí)間甚至還要早于熊大對(duì)我們的聲援。”
“2014年,塞官方在國(guó)際形勢(shì)極度敏感的階段,再一次公開(kāi)支持我國(guó),在那之后,Srbija立刻受到了來(lái)自百約的、史上最嚴(yán)厲的制裁和圍剿。”
“2019年,塞方宣布全力配合我方的一帶一路政策,同時(shí)拒絕歐盟提出的加入條件,成為了這片地區(qū)中唯一既沒(méi)有加入歐盟、也沒(méi)有加入百約的孤島。”
“Srbija一直都站在對(duì)抗百約的一線戰(zhàn)場(chǎng)上,他們從來(lái)沒(méi)有忘記過(guò)與丑國(guó)、與百約的仇恨,這種國(guó)家層面上的選擇在當(dāng)下是極為罕見(jiàn)的。”
“可以說(shuō),哪怕僅僅基于是這一點(diǎn),我們也應(yīng)該將他們當(dāng)作最親密的盟友,在他們需要的時(shí)候伸出援手。”
停頓了片刻,喝了一口水之后,臘梓柔繼續(xù)說(shuō)道:
“上面所說(shuō)的是基于歷史的判斷,我接下來(lái)要說(shuō)的,是基于現(xiàn)實(shí)的判斷。”
“這一次Srbija的糧食危機(jī),雖然表面上看是西方對(duì)于Srbija的圍剿,但實(shí)際上,如果我們繼續(xù)將這個(gè)問(wèn)題深化探索,我們可以發(fā)現(xiàn),對(duì)方的企圖絕對(duì)不會(huì)是Srbija那么簡(jiǎn)單。”
“一個(gè)小國(guó),哪怕他們最后真的妥協(xié)了,臣服于西方體系了,能給西方帶來(lái)的利益又有多少呢?他們何必要為此大動(dòng)干戈呢?”
“這是一個(gè)重大的疑點(diǎn),而要解釋這個(gè)疑點(diǎn),則有一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯。”
“那就是,Srbija只不過(guò)是跳板。”
“他們的最終目的,還是通過(guò)Srbija來(lái)威脅我們。”
“所以,無(wú)論我們是否選擇介入,實(shí)際上,從他們開(kāi)始對(duì)Srbija動(dòng)手的那一刻起,他們的眼睛就已經(jīng)盯在我們身上了。”
“我們別無(wú)選擇、也不能軟弱,戰(zhàn)斗已經(jīng)打響,我們只能應(yīng)戰(zhàn)。”</br>