“昨天，國(guó)內(nèi)著名演員阿甘執(zhí)導(dǎo)的第一部電影《只有你》上映了，今天我們特地邀請(qǐng)了兩位影評(píng)人朱強(qiáng)、潭影以及業(yè)內(nèi)著名制片人張宏為我們分享對(duì)這部影片的觀點(diǎn)。”
    “張宏老師，朱強(qiáng)老師，潭影老師，在這之前，我要確定一件事，你們都看了電影吧？”節(jié)目主持人陳小紜笑著詢問。
    “當(dāng)然，第一時(shí)間看了。”
    “我的電影票還在兜里。”
    “我的影評(píng)都發(fā)了。”
    三位《影視觀察》節(jié)目的嘉賓紛紛回答。
    陳小紜甜甜一笑，首先右手舉起來信誓旦旦的說道：“在和三位老師交流之前，我必須表明下利益相關(guān)。可能有些觀眾還不了解，我是阿甘工作室的藝人二姐，是的，你們沒聽錯(cuò)，一姐就是這部《只有你》的女主角周咚雨，我就是二姐。”
    “咳，你們?nèi)绻幸苫笠埠苷！！标愋〖嫈傞_手，無奈的說道，“我們工作室就兩個(gè)人，周咚雨第一，我自然那就是第二了。”
    “也就是說，阿甘是我老板，等下如果出現(xiàn)什么意外情況，比如我強(qiáng)行站阿甘這一類的，那大家一定能理解了吧？”陳小紜沖著鏡頭眨了兩下眼睛。
    《影視觀察》的老觀眾對(duì)此已經(jīng)不意外了，作為今年一檔口碑不錯(cuò)的電視、網(wǎng)絡(luò)節(jié)目，他們知道陳小紜話雖如此，但一直是秉承著中立觀察的角度來看待不同的影視作品。
    據(jù)說，據(jù)說，有些觀點(diǎn)是她從甘老板那里淘過來的，所以時(shí)不時(shí)的風(fēng)格還會(huì)有所不同。
    “張宏老師，作為一名業(yè)內(nèi)的制片人，你對(duì)于這部影片有什么看法？”陳小紜開始進(jìn)入節(jié)目流程。
    張宏是個(gè)不大不小的制片人，他在接到節(jié)目邀請(qǐng)后倒是真有些話想說，于是就過來了：“對(duì)于阿甘，不管是演員還是制片，我都是挺佩服的。他轉(zhuǎn)行當(dāng)導(dǎo)演我有些意外，不過這部片子從制片的角度來看，很有效率，成本據(jù)說也很小。”
    他用詢問的眼光看了眼阿甘工作室的陳小紜，聽到她給出了一個(gè)確定的數(shù)字“1100萬”，于是繼續(xù)說道：“阿甘雖然做了導(dǎo)演，但并沒有膨脹，他很小心的選了題材、控制了成本，翻拍片是很出乎我意料的。我相信他絕不是拿不出更多的錢，也不是沒有其他備選劇本，單純從這一點(diǎn)上來說，阿甘已經(jīng)立于不敗之地了。”
    陳小紜點(diǎn)點(diǎn)頭，一千一百萬甚至于還不到工作室投資《北京遇上西雅圖》所賺得的零頭，她轉(zhuǎn)了下椅子，對(duì)兩位影評(píng)人說道：“朱強(qiáng)老師怎么看？”
    朱強(qiáng)正是那位帶了電影票的影評(píng)人，他笑了笑：“這部電影的韓國(guó)版本我很早就看過，它其實(shí)是傳統(tǒng)的頗為狗血的劇情，這一點(diǎn)在我看來是減分的。不過阿甘沒有生搬硬套，改動(dòng)了幾處背景，看起來就流暢很多。這一點(diǎn)又加了分。朱亞文，他演技在線，周咚雨，有所突破，這兩位的搭檔有些驚喜。”
    “當(dāng)時(shí)韓版電影的畫面鏡頭就被稱贊，在這方面，阿甘的變動(dòng)不大，這一點(diǎn)讓我很不滿意，作為國(guó)內(nèi)在影視界最有實(shí)力的人，他應(yīng)該有所創(chuàng)新。”朱強(qiáng)嚴(yán)肅的說道。
    “我不同意這一點(diǎn)。”另一位女性影評(píng)人潭影提出了反對(duì)意見，“不管其他，只要給影迷帶來正向的體驗(yàn)就是好的，又何必去追究變不變動(dòng)呢？”
    朱強(qiáng)反唇相譏：“那以后阿甘都直接買版權(quán)翻拍好了。”
    “僅僅這部片子，他拍的沒什么問題。”潭影淡淡的說道，“不要忘了，這是他的第一部執(zhí)導(dǎo)作品，你不要拿他的演員成就來要求，那就太高了。”
    “不，一位新人導(dǎo)演是不會(huì)有這樣大的關(guān)注的，他既然獲得了關(guān)注，那自然標(biāo)準(zhǔn)就不相同。”朱強(qiáng)一臉的不贊同。
    主持人陳小紜打了個(gè)圓場(chǎng)：“兩位老師是角度不同，首先我替我老板謝謝你們的關(guān)注哈。然后，我想知道你們對(duì)這部影片票房的預(yù)期。”
    “5億。”朱強(qiáng)答道。
    “4、5億差不多。”潭影在這一點(diǎn)上的意見相似。
    張宏說出自己的理由：“這是部愛情片，這個(gè)題材市場(chǎng)前面剛有《北京遇上西雅圖》取得了不錯(cuò)的成績(jī)，現(xiàn)在恐怕要降溫一些，同時(shí)，它是一部翻拍片。6億吧。”
    陳小紜一聽頓時(shí)就笑道：“張老師前面明明是利空因素，怎么預(yù)期比朱老師和譚老師還要高。”
    “因?yàn)樗前⒏拾　！睆埡觐D了頓，強(qiáng)調(diào)道，“那可是阿甘。”
    ……
    阿甘能改變市場(chǎng)規(guī)律么？
    阿甘能打破主流對(duì)票房的預(yù)期么？
    從上映前兩周的熱度來看，這部作品并沒有太超出預(yù)料。
    首周一億五千萬，次周受良好口碑刺激稍有攀升，拿下一億九千萬，第三周迅速回落，只有一億一千萬，三周累積票房4.5億。
    按照這種趨勢(shì)，這部電影后面三、四周差不多能再拿下1.5億，基本上符合制片人張宏在《影視觀察》上給出的判斷。
    為此，張宏還在微博上@了節(jié)目官博、陳小紜微博、阿甘微博以及朱亞文、周咚雨微博。
    除了阿甘沒理他，其他人倒是都還有所回應(yīng)，至于最想接觸那位大咖的冷漠態(tài)度嘛，張宏也不在意，兩人著實(shí)是差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。
    不過外界議論紛紛，為阿甘的第一部作品預(yù)測(cè)，他本人卻不是太熱心。
    “哦，不錯(cuò)。”這是第一周票房出來后阿甘的反應(yīng)。
    “嗯，挺好。”這是第二周票房出來后阿甘的反應(yīng)。
    到了第三周，他已經(jīng)不關(guān)注票房了——這都已經(jīng)挺賺的了，甚至于比《北京遇上西雅圖》賺的還多，這還有什么不滿足的？
    對(duì)于他這種態(tài)度，周咚雨恨的有些牙癢癢，可又不得不為他這種氣度所著迷，泰山崩于前而面不改色，票房賺到瘋而波瀾不驚，這就是阿甘么？
    ——這就是阿甘么？
    女編劇廖一梅同樣在心里有這樣的疑問，她是近期和阿甘接觸頗多的人了，同時(shí)大概也是現(xiàn)在最恨他的人。
    你的電影上映誒！
    你的第一部作品誒！
    你不去關(guān)心那個(gè)，不去慶祝那個(gè)，你反反復(fù)復(fù)的讓我改劇本是什么個(gè)情況！
    三個(gè)星期的時(shí)間，從第一次完成劇本到現(xiàn)在，廖一梅已經(jīng)從一周一改變成了三天一改……今天，劇本又被打回來了，好像才是遞過去的第二天！
    這又要從三天一改變成兩天一改了么？
    受不了了！
    ，