，最快更新重生之我為書狂 ！
    事實(shí)上，不只是這一些文學(xué)評(píng)論家，很多對(duì)文學(xué)有研究的朋友，他們已經(jīng)注意到了金瓶梅這一部作品。
    注意并不是因?yàn)榻鹌棵范环猓⒁馐且驗(yàn)榻鹌棵愤@一部作品寫的實(shí)在是太有研究?jī)r(jià)值了。
    有一些文學(xué)作品研究人士，在金瓶梅被封當(dāng)天，就已經(jīng)開(kāi)博寫了一系列對(duì)于金瓶梅的解讀。
    “今日得知金瓶梅被國(guó)家封殺，對(duì)此我并不發(fā)表什么意見(jiàn)。如果論及金瓶梅當(dāng)中的艷情描寫，的確有封殺的理由。但是，如果拋除金瓶梅里面的艷情部分，那么，金瓶梅仍不失為一部經(jīng)典。在我看來(lái)，金瓶梅中的艷情只不過(guò)是他很短小的部分，他并不能算是艷情小.說(shuō)。如果真要算的話，那他應(yīng)該算世情小說(shuō)。此中的世情，寫的就是一部家庭生活為題材的作品。此書不僅描繪了一系列很出彩的人物，他更反應(yīng)出了當(dāng)時(shí)宋朝之時(shí)的政治社會(huì)與社會(huì)現(xiàn)象。從這一處來(lái)看，我們便可以知曉這一部作品的真諦。”
    值得研究的作品就是好作品。
    四大名著為什么是名著，除了他寫得好之外，最為重要的是值得許多文學(xué)作者的研究。
    正如這個(gè)世界的四大名著之一的戰(zhàn)國(guó)演義，他雖然是一部小說(shuō)，但因?yàn)槊鑼懙氖菓?zhàn)國(guó)，他又可以從另一方面去解讀戰(zhàn)國(guó)歷史。同時(shí)，因?yàn)槊鑼懙氖菓?zhàn)國(guó)演義中各個(gè)帝王，通過(guò)戰(zhàn)國(guó)演義又可以更為全面的了解當(dāng)時(shí)整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治環(huán)境。
    也因此，戰(zhàn)國(guó)演義至傳世以來(lái)，歷經(jīng)幾百年無(wú)數(shù)天才解讀，仍能解讀出各種不同的意義。
    而現(xiàn)在，這一部金瓶梅似乎也有了這種跡象。
    文中作者還表示：金瓶梅描寫了西門慶一生及家庭的發(fā)跡與敗落史，以西門慶為中心，一方面反應(yīng)的是市井社會(huì)，另一方面描寫的卻是官場(chǎng)環(huán)境，展現(xiàn)了一個(gè)大時(shí)代背景，暴露了人間的丑惡與骯臟。西門慶一方面憑經(jīng)濟(jì)交結(jié)權(quán)貴，行賄收買政治地位。另一方面又依靠花錢買來(lái)的政治地位貪臟枉法，為所欲為，最后成為了一個(gè)集財(cái)，權(quán)，勢(shì)于一身的惡霸。金瓶梅還通過(guò)西門慶的社交活動(dòng)，反應(yīng)了上至朝庭，下至市井，官府權(quán)貴狼狽勾結(jié)，魚肉百姓，無(wú)惡不作的現(xiàn)實(shí)，這是一部帶有很深諷刺意味的作品。
    此外，金瓶梅還成功的塑造了一個(gè)真實(shí)社會(huì)生活的人。不管是西門慶，還是潘金蓮，他們與很多作品當(dāng)中的人物并不一樣，他們當(dāng)然不能稱之為好人，事實(shí)上我們社會(huì)當(dāng)中又有幾個(gè)好人。所以，這部小說(shuō)中人物性格看起來(lái)yin邪無(wú)比，但卻又無(wú)比的真實(shí)。我們不經(jīng)要問(wèn)，難道，我們現(xiàn)實(shí)當(dāng)中沒(méi)有這樣的人嗎？
    當(dāng)然，對(duì)于金瓶梅的解讀并不僅僅于此。
    甚至，已經(jīng)有一些專家級(jí)的學(xué)者，進(jìn)入了深入研究金瓶梅的活動(dòng)當(dāng)中。
    而他們的研究可不比一些單獨(dú)的文學(xué)作者的研究，他們的研究則全方面完整體系的研究。
    來(lái)自南湘大學(xué)中文系教授“韓津”寫了一篇將近2萬(wàn)字的金瓶梅解讀，從各個(gè)方面完整細(xì)致的對(duì)于金瓶梅作了一翻研究。文中介紹，金瓶梅第一個(gè)最為深刻的意義，當(dāng)屬于暴露官員腐敗。“韓津”表示，金瓶梅中有寫一句話。富貴必因jian巧得，功名全仗鄧通成，這里的“鄧通”是錢的代名詞。在書中各類劇情對(duì)于這一句話可謂是體現(xiàn)的淋漓盡致。
    社會(huì)上買官賣官，貪污受賄無(wú)比嚴(yán)重。不管你是升官還是調(diào)遷，都要靠錢去打點(diǎn)。如西門慶通過(guò)重金行賄當(dāng)朝太師察京，他就獲得了理刑千戶的職位。同時(shí)，各級(jí)官員也利用手中權(quán)力聚錢斂財(cái)，而所用之手段，與之我們當(dāng)下并無(wú)分別。蔡京過(guò)生日，西門慶去送禮。走在路上的時(shí)候，碰見(jiàn)一伙去京城的朋友，場(chǎng)面之浩大，簡(jiǎn)直如步行街逛街的人數(shù)一樣。西門慶就問(wèn)，你們這是去哪。一伙人都紛紛說(shuō)道，是去給蔡京祝壽。反問(wèn)西門慶，問(wèn)西門慶去做什么，西門慶也回答，我也是去那里。
    貪官斂財(cái)自然會(huì)與當(dāng)時(shí)的土豪勾結(jié)在一起。西門慶做了這么多壞事，為什么一點(diǎn)事也沒(méi)有。不但沒(méi)事，相反還步步高升，豈不怪哉。但細(xì)看你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一點(diǎn)兒也不奇怪。在處理苗青謀財(cái)害命一案當(dāng)中，主審就收受了主犯苗青100兩銀子，而從犯沒(méi)有錢，就將從犯判為死罪。最終主犯因?yàn)榛?00兩銀子，反而從輕審判，甚至是網(wǎng)開(kāi)一面。
    這便是錢的用處。
    當(dāng)然，如果說(shuō)凡塵先生這一部金瓶梅僅僅只是諷刺批判的話，那么你也太小看凡塵先生了。在金瓶梅當(dāng)中，小說(shuō)通過(guò)大量的生活社會(huì)情況，真實(shí)的反映出了明末城市的商業(yè)經(jīng)濟(jì)。為什么說(shuō)明末，不是宋朝。事實(shí)上金瓶梅的故事講的是宋朝，但細(xì)看你會(huì)發(fā)現(xiàn)故事當(dāng)中真實(shí)的社會(huì)情況與人文并不是宋朝，而是明朝。至于為什么凡塵先生會(huì)這樣寫，筆者暫時(shí)無(wú)從得知。不過(guò)，我們暫且不去考慮這一個(gè)原因，在小說(shuō)當(dāng)中對(duì)于明末時(shí)期的商業(yè)經(jīng)濟(jì)描寫的無(wú)比細(xì)致。
    如書中臨清市上，商賈往來(lái)之所，車輛輻輳之地，有三十二條花柳巷，七十二座管弦樓。第92回西門慶子承父業(yè)，在清河縣門前開(kāi)了個(gè)生藥鋪。后來(lái)其生藥鋪資本是5000兩銀子；開(kāi)著印子鋪，典當(dāng)衣服首飾、古董書畫玩好之物。第20回，又花450兩銀子盤下湖州商人何官人帶來(lái)的絲線，利用熱鬧城區(qū)獅子街的空閑房間開(kāi)了絨線鋪，生意極好：不僅經(jīng)銷外地的絨線，而且還雇人染絲，搞加工，一日賣數(shù)十兩銀子，不在話下……
    這一些商業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)描寫，不僅無(wú)比真實(shí)的再現(xiàn)明朝社會(huì)商業(yè)經(jīng)濟(jì)，更為厲害的是，如果沒(méi)有對(duì)歷史研究無(wú)比細(xì)致者，你根本寫都寫不出來(lái)。
    此外，書中對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)的妻妾制度也持無(wú)比的批評(píng)態(tài)度……
    洋洋灑灑，一部解讀將近兩萬(wàn)多字。
    不過(guò)，如果你看不懂上文的話，那也沒(méi)關(guān)系。
    南湘大學(xué)教授韓津在最后還寫了一句很明白直了的評(píng)價(jià)。
    金瓶梅本是一部偉大的作品，但是，文中所寫的艷情卻挑戰(zhàn)著整個(gè)華夏國(guó)人的神經(jīng)。如果我們能夠正視我們?nèi)A夏五千多年以來(lái)一直不敢正視的問(wèn)題，“性”。那么，金瓶梅說(shuō)其是“天下第一奇書”也并不為過(guò)。(未完待續(xù)。)