鐘穎案如何定性，面對網絡輿情，如何在人情與法理之間斟酌衡量，鐘穎給辦理本案的檢察官們出了一道難題。
    這天，姜文靜與嚴律正在辦公室討論案情，韓璐匆匆忙忙地進來告訴他們，鐘穎的精神鑒定結果出來了。鐘穎案發時有辨識和控制行為的能力，具有完全刑事責任能力。
    “太好了！”姜文靜脫口而出，為這個不幸女人的精神健康而高興。
    “但如此一來，起訴她將勢在必行。”嚴律冷不丁提醒她。
    姜文靜一聽，不禁皺起眉來。
    對于此案，檢察院上層同樣是意見不一。
    檢察九部的孟恭與檢察一部的尹川一個堅決主張起訴鐘穎，一個堅決建議不起訴。雙方爭執不下。剛剛上任的趙檢察長決定開會討論，也一并考察一下年輕人的業務能力。
    趙檢親自主持會議，一部、三部和九部的人員全體參加。橢圓形的會議桌邊坐滿了三個部門的檢察官們。
    會議開始了。趙檢察首先對尹川說：“這案子雖然不是你們一部的，但作為檢委會委員，你也應該負責任地發表意見。”
    “我對自己說的每一句話都負責。”尹川看著趙檢說。
    趙檢翻看手中的文件，問尹川道：“你用這么有爭議的一個理論，去處理這么敏感的一個案件，你想過后果嗎？”
    趙檢指的是義務沖突理論。當行為人同時面對兩種以上義務而不能兼顧，就產生了義務沖突。刑法規定，因義務沖突不得不放棄某些義務的行為，不構成犯罪。但因為義務沖突在司法實務中，常常引起爭議，在應用上大家都會慎之又慎。
    在本案中，尹川認為鐘穎的行為符合刑法中義務沖突的情形。
    “我正是考慮了這個案件的敏感性以及可能出現的后果，才提出這個意見的。”尹川自信地回答。
    趙檢聞言，停了翻看文件的手，看著尹川說：“你那是被輿論綁架，不是充分考慮。”尹川沒有說話，沉著臉不置可否。
    趙檢看了看大家，說：“今天這個案件研討會，一是討論九部的這個案子，二是我剛來咱們院，主管幾個部門，但是人還沒認全，以這個方式跟大家認識一下。大家暢所欲言，尤其是年輕人要踴躍發言，展現你們業務水平的機會來了！
    潘曉離聞言，看著趙檢，猶豫了一下。“潘嘵離，你先說。”尹川鼓勵道。
    潘曉離點了點頭，說道：“母親鐘穎對未成年子女有保護生命的義務，當時她也有能力救自己的孩子，所以她松開兒子手的行為，構成不作為的故意殺人罪。應該按故意殺人罪對她起訴，只不過量刑情節上，可以認定她未遂。”趙檢聽了點點頭。
    尹川卻有些不滿，“她當時有能力救自己孩子？怎么救？在那么湍急的江水中，松開手讓雇主的兒子沉到江里？”潘曉離尷尬地噤了聲，姜文靜同情地看了他一眼。
    孟恭出聲說道：“雖然這很難讓人接受，但她的確可以這樣做，保護自己未成年的子女是她的法定義務。”
    “她這樣不就成了故意殺人嗎？”嚴律也加入了討論。
    孟恭接著說：“不，她在法律上沒有義務救雇主兒子，因為雇主兒子掉進江里是自己不小心的結果，并且當時也不是她的工作時間。嫌疑人松開雇主兒子不會觸犯刑法，但自己的兒子就不行，因為對自己未成年子女的保護義務不分工作或非工作時間。我們當時逮捕鐘穎，就是這個理由，現在我們主張起訴她，同樣是這個理由。至于孩子沒有死亡，那只是量刑情節的問題，不影響定罪起訴。”
    尹川反駁道：“可如果不是她，雇主兒子會到江邊嗎？雇主兒子是因為她才掉進去的，她怎么沒有義務施救？”
    這時趙檢插話道：“這個問題已經清楚了，嫌疑人不論是對自己兒子，還是對雇主兒子，都有救助義務，但客觀原因她不能同時救兩個，所以兩個救助義務之間產生了沖突。尹川就是想拿義務沖突來給嫌疑人出罪，但請注意，本案中嫌疑人這種義務沖突，是由她之前的故意行為造成的。故意行為造成義務沖突，再用義務沖突給自己脫罪，這在法律上不可行。”
    俞凱茵看了趙檢一眼，緩緩說：“如果按趙檢的說法，那不管鐘穎怎么做，都要承擔故意殺人罪的責任。但她當時又沒有別的辦法，法律不強人所難，我們為什么非要給不得已的她安上一個故意殺人的罪名？”
    俞凱茵這么一說，似乎找到了這個糾結問題的內核，在場的年輕人眼前一亮。
    “法不強人所難，但給一個人出罪，需要法律依據。你要是覺得她不構成故意殺人罪，請你說出法律依據。”趙檢看著俞凱茵說。
    尹川剛想說話，卻被趙檢打斷了。趙檢看著年輕的檢察官說:“還有誰覺得定不了罪？你們年輕人說說。”
    大家面面相覷，會場一時陷入了沉寂。
    “緊急避險！”姜文靜脫口說道。
    眾人的目光瞬間都投向了她。
    “鐘穎是為了讓一個生命免受正在發生的危險侵害，迫不得已放棄了另一個生命，屬于我國刑法上的緊急避險，沒有造成更大的損害，不應當承擔刑事責任。但她在跳江救人時，忘記把自己的兒子放在岸邊，而是一股腦把兒子帶下江，這是疏忽大意的過失，最后導致兒子重度昏迷，受傷程度不低于重傷，構成過失致人重傷罪。但這是一個相對較輕的罪名，被害人又是她親生兒子，她內心受到的折磨遠遠大于對她提起公訴的痛苦，所以我認為，可以對她相對不起訴。”
    姜文靜口齒清晰地把自己的觀點說了出來。一旁的尹川，看著她滿意地點點頭。
    趙檢看著姜文靜問：“生命和生命能比較嗎？”“在特定的情況下，能。”
    “什么特定情況？”趙檢追問道。“如果不犧牲這個人，他也活不長的話，并且這是一個非正常的特定情況。”姜文靜鎮定地答道。
    “好，即使如此，那應該由誰來決定被犧牲者什么時候犧牲呢？換句話說，就算一個人即將死去，誰有這個權利提前讓他死去呢？”趙檢看著姜文靜又問道。
    “呃……”姜文靜語塞了。看姜文靜答不下去，趙檢笑了笑說：“再說你怎知鐘穎的兒子必死無疑？”
    “但也可能她們三個一起沉下去……”姜文靜不服氣還要再說什么，被俞凱茵用眼神止住了。
    趙檢看著姜文靜，頓了頓說：“姜文靜，你說得有道理。法不強人所難，我們也不能苛責一個絕望中的母親沒能發揮出超人的能力。但對兒子的重傷，鐘穎是有過失的。你們想對過失致人重傷罪不起訴，但得考慮受害人家屬的感受，他不僅僅有母親，還有父親、爺爺、奶奶，不是嗎？”姜文靜點了點頭。
    “這樣，案件定性我同意尹川意見，故意殺人罪不構成，過失致人重傷罪成立。孟恭，你們再征求一下孩子父親和爺爺奶奶的意見，如果其他親屬可以原諒鐘穎，那我同意對她相對不起訴。”趙檢最后說。
    散會時，天已經黑了。潘曉離、嚴律回到了檢查一部辦公室。
    “潘檢察官，你今天發揮得相當勇猛，讓人佩服。”嚴律拍了下潘曉離的肩膀贊道。潘曉離一臉疑惑看著他，“我又怎么了？”
    “真的勇士，敢于站在趙檢的一邊，敢于對立尹處的立場。”嚴律調侃道。
    “什么？”潘曉離還是不知所云。嚴律只好直說道：“我說，你當眾表明和尹處對立的觀點，真不怕尹處記仇啊？”
    潘曉離不屑地瞥了他一眼，“尹處才不會呢！那是你們太不了解尹處。”
    “尹處這么大度？”
    “不是大度，是他的要求和原則。他要求我們每個人都要客觀公正地去判斷問題，心無旁騖、心無雜念地表達觀點，并能充分地證明自己的觀點。他非常厭惡一味順從、甚至討好領導的下屬。如果你們流露出這種心態，尹處絕對不會容許的。在我們一部，從來都是對事不對人，所以你們剛才是瞎操心。”潘曉離接著說道。
    “哦……明白了，這才是真的勇士！尹處的形象又高大了幾分。”嚴律佩服地點了點頭，笑著說。
    檢察院討論鐘穎案的時候，警方帶她本人去看了還在重癥監護室昏迷不醒的童童。在看到童童的瞬間，鐘穎崩潰地大哭起來。
    “讓我去死……讓我去死！讓我跟我的孩子換換吧！”
    警方好不容易拉住她，安慰道：“如果他醒過來，看不見媽媽怎么辦？你要堅強，他需要你！”
    鐘穎痛苦地點點頭，絕望的心靈中終于有了一絲求生的渴望……