西夏。講宗嶺。
一天之內(nèi),這座山嶺上竟然同時(shí)聚集了大夏國(guó)的三個(gè)炙手可熱的人物:國(guó)相梁乙埋、翊衛(wèi)司馬軍都指揮嵬名榮、翊衛(wèi)司馬軍副都指揮兼御圍內(nèi)六班直副都統(tǒng)李清。負(fù)責(zé)修筑講宗城的野利濟(jì)站在這幾個(gè)人面前,連腿都有點(diǎn)哆嗦。
“李將軍,環(huán)慶路的風(fēng)景,較之東京如何?”梁乙埋看了正在講宗嶺上眺望東南山川形勢(shì)的李清一眼,忽然走到他身后,用寒喧的語(yǔ)氣問(wèn)道。
李清笑了笑,他知道梁乙埋口里的“東京”,絕對(duì)不是指汴京,而是指興慶府。西夏不可避免要受宋朝影響,習(xí)慣上也稱興慶府為東京,西平府靈州為西京,雖然明明興慶府在西,靈州在東。但是這種地埋上東西不分,比起興慶府居然還有“開封府”這個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái),就不值得一提了。但是李清自然也明白,梁乙埋口中的“東京”,卻也并不止字面上的含義那么簡(jiǎn)單。
“相比而言,在下更加喜歡靜州。”李清巧妙的回避開梁乙埋的問(wèn)題。靜州位于興慶府與靈州之間。
梁乙埋笑道:“難怪李將軍在靜州購(gòu)置了許多的莊園。但是本相卻很喜歡環(huán)慶的風(fēng)光。”
李清眉毛微微一動(dòng),不帶感情的說(shuō)道:“我還以為國(guó)相最喜歡東京呢。”
“河套雖然富饒,哪里比得上關(guān)中是天府之國(guó)?”梁乙埋指著山下的河流田野,傲然道:“若能將這片土地歸于大夏的管治之下,那么我們大夏也可以不必要與東朝去戰(zhàn)爭(zhēng)。我們有牧民養(yǎng)馬放牧、打仗,有農(nóng)民來(lái)生產(chǎn)糧食與棉布、絲綢、茶葉,上繳豐厚的賦稅,我們又何必再去搶掠?”
李清望著梁乙埋的神態(tài),忽然心中竟有一種荒謬的感覺(jué)。他正要說(shuō)話,忽見一身戎裝的嵬名榮走了過(guò)來(lái),肅然道:“當(dāng)年景宗皇帝的志向,遠(yuǎn)大于國(guó)相。但是宋夏打了一百年的仗,卻是始終分不出勝負(fù)。宋人吞并不了我大夏,我大夏也無(wú)力去挑戰(zhàn)龐大的宋朝。最后的結(jié)果,是兩國(guó)的國(guó)力都被消耗。眼下東朝國(guó)力蒸蒸日上,在我看來(lái),我大夏的國(guó)策,應(yīng)當(dāng)是主動(dòng)與東朝修好,勤修朝貢,并且加強(qiáng)與北朝的聯(lián)系,讓東朝找不到開戰(zhàn)的借口,也要借北朝之力,制衡東朝。但是眼下我大夏,東向不斷挑釁日漸強(qiáng)大的東朝,北面卻不主動(dòng)和遼主結(jié)好,反而與楊遵勛私下來(lái)往。這實(shí)在是自取敗亡之道。國(guó)相輔助君王,柄持朝政,理當(dāng)于此有所警惕才好。”
他這番話說(shuō)出來(lái),梁乙埋頓覺(jué)十分刺耳。但是嵬名榮是五十多歲的老將,又是皇族,自幼就隨夏景宗李元昊征戰(zhàn),頗具威望,兼之又得到梁太后的信任,他卻也不便太給他難堪。當(dāng)下只在心里罵一聲“迂腐”,口中卻說(shuō)道:“老將軍所言甚是有理。但是眼下之事,卻是樹欲靜而風(fēng)不止。自從王韶經(jīng)營(yíng)熙河以來(lái),東朝一直咄咄逼人。他們現(xiàn)在整軍經(jīng)武,四處部署,其目的可以說(shuō)是司馬昭之心,路人皆知。所謂先發(fā)制人,反發(fā)制于人。若不先下手為強(qiáng),使宋人有所忌憚,只怕禍不旋踵。”
“中國(guó)素來(lái)標(biāo)榜禮義,若卑辭修貢,中國(guó)亦不能無(wú)罪伐我。”
“老將軍可知南唐為何而滅?臥榻之側(cè),不容他人酣睡爾。李后主若用林氏之策,未必亡國(guó)。殷鑒未久,我大夏較之南唐,更為東朝之眼中釘,肉中刺。”梁乙埋亦不是全無(wú)才智之人,也有他的一套道理。
嵬名榮一時(shí)語(yǔ)塞,頓了頓,不甘心地說(shuō)道:“那么最豈碼,我們應(yīng)當(dāng)結(jié)好遼國(guó),以備萬(wàn)一。”
“我大夏一直向遼國(guó)稱臣。”
“私結(jié)楊遵勛,豈得罪遼主之甚矣。”
“此事本相卻不曾聽說(shuō)過(guò)。”梁乙埋竟然一口否定。
“封楊為王之冊(cè)書猶在。怎么能說(shuō)不曾聽說(shuō)過(guò)?”
梁乙埋吱唔道:“只是使者私下里說(shuō)的。況且與楊遵勛打交道,也有好處。遼國(guó)與宋一樣,也有亡我之心,不過(guò)力有未逮。以楊分遼勢(shì),又能從中得到一些宋朝的火器進(jìn)行研究……在表面上,我國(guó)還是尊遼的。”
“今年正旦,我大夏使者被遼國(guó)責(zé)問(wèn),幾乎無(wú)辭以對(duì)。遼主三度下詔,質(zhì)問(wèn)皇上,之所以未點(diǎn)楊遵勛的名,不過(guò)是因?yàn)檫|主不欲逼楊氏速叛矣。請(qǐng)國(guó)相三思,遼主詔書之中,頗留余地,實(shí)則是遼主英睿,其國(guó)力削弱之同時(shí),其心亦欲結(jié)我大夏為援,共抗宋朝。此等時(shí)機(jī),正當(dāng)示好,以備將來(lái)。”
梁乙埋哪里料到嵬名榮竟然不依不撓的進(jìn)起諫言來(lái),他心里自負(fù)能玩弄宋、遼、楊,甚至是耶律伊遜于股掌之中,更何況尚有權(quán)位私心,哪里又會(huì)把這些忠言放在心上。但是嵬名榮的身份,他終不能直接喝斥,當(dāng)下只得敷衍道:“老將軍之言,本相必會(huì)考慮。請(qǐng)容我細(xì)思之。”
李清靜靜聽著二人的對(duì)話,并不說(shuō)話。他始終是漢將,再受夏主的寵信,李清心中,始終有一個(gè)意識(shí):自己是外人。所以無(wú)論說(shuō)話或者做事,他都比旁人要加倍小心。這種身份的意識(shí),對(duì)于許多漢將來(lái)說(shuō),都或多或少的存在,不過(guò)有些人較為敏感,而有些人則較會(huì)自我開解罷了。對(duì)于嵬名榮的話,李清心里其實(shí)是贊同的,他早聽說(shuō)前朝名臣嵬名浪遇在三年前逝世,遺表上就勸諫夏主秉常要“擢用忠良,勿犯中國(guó)”,但是遺表被梁乙埋截住了,至今秉常都不知道嵬名浪遇死前還有遺表,而這件事情,李清因?yàn)闆](méi)有證據(jù),也不敢在秉常面前提起。嵬名榮的主張,其實(shí)是與嵬名浪遇這樣的元老一脈相承的。這些人都經(jīng)歷過(guò)元昊時(shí)對(duì)宋的戰(zhàn)爭(zhēng),也看到宋朝現(xiàn)在的局勢(shì)——無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),和宋朝作戰(zhàn),對(duì)夏來(lái)說(shuō),并不是明智之舉。但是嵬名浪遇私下里也曾經(jīng)說(shuō)過(guò),現(xiàn)在夏國(guó)之所以還占據(jù)著一定的優(yōu)勢(shì),主要原因是地形,西夏可以在天都山一帶聚集糧草人馬,驅(qū)使橫山蠻,以居高臨下之勢(shì),襲擊宋朝。但是一旦宋朝覺(jué)悟過(guò)來(lái),大舉出兵,哪怕只要奪了蘭州、天都山、橫山一帶,那么兩國(guó)的態(tài)勢(shì),就變成了隔沙漠相望,西夏在地形上優(yōu)勢(shì)失去之后,想要攻擊宋朝,大軍就要跨越沙漠來(lái)作戰(zhàn),其中的風(fēng)險(xiǎn),既便是最愚蠢的人也知道有多大。所以梁乙埋想要奪取隴東、渭中,來(lái)改善西夏的危險(xiǎn)處境,也有其道理。只不過(guò),梁乙埋看不到的,是西夏的實(shí)力與宋朝的實(shí)力對(duì)比,根本支撐不了他的野心。如果沒(méi)有足夠的實(shí)力為后盾,再好的戰(zhàn)略想法,也只是一個(gè)笑柄。“也許梁乙埋與嵬名浪遇這樣的名宿之差距,就在于后者清晰的知道如何根據(jù)自己的實(shí)力來(lái)制定最有利的戰(zhàn)略。”李清在心里暗暗想道。
“李將軍。”梁乙埋打斷了李清的思索,李清連忙回過(guò)神來(lái),聽梁乙埋說(shuō)道:“你可知道新任陜西安撫使石越在數(shù)日之前遇襲之事?”
李清知道這是梁乙埋故意拉開話題,當(dāng)下也不說(shuō)破,回道:“在下也曾聽說(shuō)過(guò),據(jù)說(shuō)是環(huán)州慕氏作亂。”
“嗯。環(huán)州慕氏有一支部族受梁乙兀感化,歸附大夏。其首領(lǐng)率輕騎潛入渭州,襲擊石越。此次襲擊未果,徒然打草驚蛇,但是本相以為,石越必生報(bào)復(fù)之意。昨日靜塞軍司已接到東朝陜西路安撫使司文書,責(zé)問(wèn)我們?yōu)楹卧谥v宗嶺筑城,用辭嚴(yán)峻,要求我朝立即停止修筑講宗城。”梁乙埋輕松的口氣中,竟帶有幾絲嘲弄之意。
嵬名榮與李清的臉色卻立時(shí)嚴(yán)峻起來(lái),李清正容說(shuō)道:“國(guó)相,若不找個(gè)能讓宋朝無(wú)言以對(duì)的借口,只怕此事未必能輕易善了。”
嵬名榮卻略帶牢騷的說(shuō)道:“雖則石越對(duì)宋之重要,遼主多次提起,但是國(guó)相如此蠻干,卻并非良策。與其派人行刺、襲擊,不若用計(jì)殺之。”
梁乙埋聽嵬名榮的話中,已近指責(zé),頓時(shí)臉色沉了下來(lái),冷冰冰的譏刺道:“老將軍素稱遼主英睿、蕭佑丹多智,遼國(guó)君臣不能以計(jì)除之,莫非老將軍又有何良策不成?大丈夫行事,豈能畏畏縮縮,只要宋朝抓不到證據(jù),其奈我何?他若要侵我大夏,難道還怕找不到借口不成?”
嵬名榮這時(shí)才發(fā)覺(jué)自己所說(shuō)之話,的確有點(diǎn)失于孟浪。雖被梁乙埋譏刺,臉上有點(diǎn)掛不住,但是畢竟此事關(guān)系到宋夏大局,他卻不敢意氣用事,當(dāng)下訥訥正要說(shuō)話,卻一時(shí)無(wú)法措辭,正在為難,卻聽李清說(shuō)道:“過(guò)去的事情,做都做了,無(wú)論是對(duì)是錯(cuò)都不重要。但是眼下之事,國(guó)相卻切不可等閑視之。石越非等閑輩。”
“一書生濟(jì)得甚事!”梁乙埋猶在惱怒當(dāng)中,“本相所懼他的,是他能替宋帝整理朝政,擔(dān)心他把陜西路變成杭州第二,那我大夏亡無(wú)日矣。若他棄長(zhǎng)取短,要在馬上與我大夏較一短長(zhǎng),我大夏可高枕無(wú)憂矣。”
“國(guó)相!”嵬名榮見梁乙埋如此,已是憂形于色,“石越不必如王韶親自領(lǐng)兵,自古為賢君賢臣者,不在于一己之聰明,而在于知賢善用。若石越選賢用能,我大夏豈可輕視之?請(qǐng)國(guó)相好辭回報(bào),必使其無(wú)話可說(shuō)。便不能,亦當(dāng)囑咐守將,加強(qiáng)戒備。國(guó)相亦道石越必生報(bào)復(fù)之心,其若報(bào)復(fù),首選之地,便在講宗城!”
李清也說(shuō)道:“老將軍所言甚是。講宗城是主上欽定要修筑的城寨,不容有失。現(xiàn)今守軍不足兩千,請(qǐng)國(guó)相在講宗城附近增加駐軍斥侯,以備非常。”
梁乙埋卻不答話,轉(zhuǎn)過(guò)身去望著野利濟(jì),板著臉問(wèn)道:“野利將軍,你要多少人馬才能守住講宗城?”
野利濟(jì)正要說(shuō)“至少五千”,抬起頭來(lái),忽然看到梁乙埋眼中懾人的寒光,心中一凜,連忙改口,硬著頭皮說(shuō)道:“有二千正軍足矣。”
梁乙埋滿意的笑了笑,道:“那便給你二千正軍!”說(shuō)罷,示威性望了嵬名榮一眼。
嵬名榮一陣苦笑,轉(zhuǎn)過(guò)目光去看李清,不料李清也在看他,二人四目相交,相對(duì)苦笑,卻說(shuō)不出半句話來(lái)。
當(dāng)天晚上,李清便借口有事,連夜離開了講宗嶺,跑到天都山去了。
渭州。
渭州位于絲綢之路西出隴右的咽候地帶,居涇渭上游,前秦時(shí)所謂“平?jīng)隹ぁ北闶恰4说刈怨疟闶侵腥A文明的中心城市,自古人材輩出,大宋朝的名相寇準(zhǔn),便是渭州人。渭州境內(nèi)氣候宜人,山川交錯(cuò),河流縱橫,物產(chǎn)豐富,雖然在大宋時(shí)成為對(duì)西夏戰(zhàn)爭(zhēng)的前線,其經(jīng)濟(jì)受到損害,但是自元昊之后,宋夏雖然沖突不斷,但是總體來(lái)說(shuō),是二十余年無(wú)大戰(zhàn),因此渭州城內(nèi),亦頗見繁華。
此時(shí),在渭州北郊柳湖,百泉閣。柳葉新裁。
“柳湖是蔡副樞密使為渭州太守時(shí)所開,引暖泉為湖,于湖畔遍植柳樹,建此百泉閣,特為避暑勝地矣。”高遵裕笑容可掬的為石越介紹著柳湖的來(lái)歷。
石越眉毛不易覺(jué)察的一皺,卻沒(méi)有說(shuō)話。雖然蔡挺這種行為他并不贊賞,但是蔡挺是本朝名臣,鎮(zhèn)守邊境,頗受皇帝贊譽(yù),石越不便批評(píng)。但是坐在下首相陪的包綬卻是初生牛犢不怕虎,出言譏道:“蔡樞使道春風(fēng)不度玉門關(guān),今日一見,才知道不過(guò)是詞人之言,這柳湖之上,真不知春風(fēng)幾度矣。”包綬新授崇信縣丞,此時(shí)卻是來(lái)拜謁長(zhǎng)官渭州知州高遵裕,適逢其會(huì)。
高遵裕與蔡挺并無(wú)深交,但是聽到包綬言談之中,對(duì)上級(jí)頗有不敬之意,心下大是不樂(lè)。但是他敬包綬是名臣之后,且包公之名,震于羌中,當(dāng)下便只淡淡說(shuō)道:“包贊府在渭州呆久一點(diǎn),便當(dāng)知道渭州與中原之別。”他口中的“贊府”卻是當(dāng)時(shí)對(duì)縣丞的別稱。
包綬站起身來(lái),拱手一禮,傲然道:“下官在崇信若有半句怨苦之言,便是愧對(duì)朝廷所托。崇信現(xiàn)在是中縣,三年之后,崇信定當(dāng)升格為上縣!”
李丁文笑道:“前日到渭州,便聽到一則故事。道包贊府上任日,孔目官來(lái)問(wèn)家諱,包贊府厲聲道:某無(wú)家諱,所諱者惟貪污虐民!孔目官悚然而退。一時(shí)崇信傳為美談,連渭州都在傳頌。包贊府真是大有祖風(fēng)。”
包綬忙欠身道:“包家代有祖訓(xùn)。所謂‘官諱’、‘私諱’,甚是無(wú)謂。來(lái)渭州之前,京師《汴京新聞》便正在討論此事,桑長(zhǎng)卿撰文道:胡瑗為仁宗講《乾卦》,不曾諱‘貞’字,仁宗為之動(dòng)色,胡瑗道‘臨文不諱’;程頤亦道:仁宗時(shí)宮嬪為避諱,稱正月為初月,蒸餅為炊餅,天下以為非。嫌名、舊名實(shí)不必諱。漢宣帝舊名病已,便不曾諱;漢平帝舊名亦不曾諱。歐陽(yáng)發(fā)亦道家諱之非,且道本朝,富弼之父名言,富弼一樣任右正言;韓絳之祖父名為韓保樞,韓家兩代為樞密。故下官以為,避諱一事,并無(wú)必要。若你為官清正,為人正直,便不諱,人亦敬你;若你為人不正,為官貪鄙,縱不許百姓點(diǎn)燈,百姓心中,又何曾于你有半分敬意?!”
他這番話,說(shuō)得席間諸人,盡皆動(dòng)容。石越對(duì)于避諱一事,本來(lái)就非常的不感冒。當(dāng)年呂惠卿還曾經(jīng)在這件事上做文章,刁難白水潭學(xué)院。因此石越更加深惡痛絕。只是他知道禮法禮法,最為難惹,亦無(wú)暇來(lái)向這個(gè)弊端開戰(zhàn)。只是私下里曾經(jīng)告訴過(guò)程顥。不料到事隔多年,《汴京新聞》卻突然在這件事情上放起炮來(lái),并且還搜集了宋朝反對(duì)避諱的名人事實(shí),來(lái)支持自己的論據(jù),更是公然提出要皇帝不要避諱歷代皇帝的嫌名與舊名,可以說(shuō)是膽大包天。包綬即是白水潭的學(xué)生,當(dāng)年包公亦反對(duì)避家諱,自然是身體力行。以《汴京新聞》與白水潭學(xué)院今時(shí)之日之影響力,石越雖然不在汴京,也可以想見京師士林受震憾的情形。他此時(shí)聽在耳里,不免又是痛快,又是擔(dān)心。但是對(duì)于包綬的話,他卻是十分贊同的,當(dāng)下便贊道:“慎文所言甚是。若要人敬服,不在這諱不諱上面。”
高遵裕卻聽得瞠目結(jié)舌,大搖其頭,道:“家諱倒也罷了,這御諱如何犯得?我雖是個(gè)武臣,亦知道主尊臣卑,天經(jīng)地義。”