，符寶 ！
    汝窯瓷器，器胎均為灰白色，深淺有別，與燃燒后的香灰相似，故俗稱“香灰胎”，這是鑒定汝窯瓷的要點之一。
    而汝窯瓷釉的基本色調是一種淡淡的天青色，俗稱“鴨蛋殼青色”，有的稍微深一些，有的稍微淺一些，不過基本離不開淡天青這個基本色調，這種青的色調比較穩定，變化較少，釉面無光澤的居多，釉層不厚，隨造型的轉著變化，呈現濃淡深淺的層次變化。
    釉面開裂紋片，多為錯落有致的極細紋片，透明無色似冰裂，俗稱“蟹爪紋”。
    這基本就是汝窯瓷的大致特性。
    等周明落也跟上前后，方叔同亦從張笑揚手中接過了紙盒，隨后就當著三人的面打開了盒子，而一個有著淡青釉色的青釉碗也呈現在了三人眼前。
    碗很漂亮，大致有十多公分的口徑，七八厘米高。
    而這個碗的基本特征也都蘊含了汝窯瓷的顯著特點，“蟹爪紋”、“魚鱗狀開片”“香灰胎”以及釉色呈天青色。
    可在這些特征之下，青釉碗的底部卻有著一個非常明確的底款，“大清雍正年制”六個大字。
    這就是整個青釉碗的表象，若是不看底款只從其器征判斷，那幾乎就是正兒八經的真正汝窯瓷，一加上這個底款就很容易讓人發暈。
    當初的方叔同也是見到這個底款后，才以為它是雍正年的仿品。
    而且眾所周知雍正時期仿汝窯瓷幾乎達到歷史最高水平，能做的以假亂真似乎也不為過，不過問題是當方叔同回到新川，請來另一個瓷器鑒賞方面的大家過來幫他掌眼時，對方卻對這個底款發出了不同見解。
    那位言道這青釉碗，可能是真正從宋代流傳下來的汝窯瓷，而那個底款卻是后來人為加上去的。
    他這么說的依據就是這青釉碗從頭到尾，所有的一切特征都沒有一絲模仿痕跡！
    是的，沒有模仿痕跡，這聽起來似乎是很玄乎的話，其實卻很容易理解，我們仿制宋代的瓷器一定要模仿那個時期的韻味，可宋代當時的人卻不是模仿，而是自主創作，想怎么弄就怎么弄，那種隨意的感覺別人是模仿不出來的。
    你不管怎么模仿，都脫不掉一個刻意、偽裝的嫌疑。
    舉個例子，你模仿劉德華唱歌不管模仿的再像，哪怕一百個人聽了就有九十九人說你們倆唱的一摸一樣，可模仿者在模仿中總有一種刻意去學劉德華聲音的趨勢，而不是自然天生就唱成那樣。
    清雍正時期流傳下來的模仿瓷器，還真沒有哪一件能達到像這青釉碗如此灑脫的，其他模仿出來的汝窯瓷，總能在整體上找到一點模仿的刻意痕跡。
    但這一件卻根本沒有。
    這也是后來讓不少瓷器鑒賞大家們頭暈目眩的地方，有那個“大清雍正年制”的底款在，那個青釉碗是雍正年制品的可能性就極大，至少在五成以上，可他們卻從沒見過如此出色，沒有一絲模仿痕跡，彷如渾然天成一樣的模仿品。
    那瓷器上的韻味，無一不流露著一種自然，灑脫的隨意性。
    說起來這也只是一種感覺，就像是周明落觀看過的那把黃花梨交椅一樣，它雖然做的很逼真，卻少了一種真品的韻味。
    只有那些真正的大家才能看出那種味道。
    而這青釉碗怪就怪在但凡真正的瓷器大家過來，只要不看底部的款識，都會百分百認為這是一個真正的汝窯瓷，從開始到現在還沒人從上面找到一絲刻意模仿的痕跡，可它的底款卻實在太搗蛋了。
    搗蛋的讓無數瓷器大家蛋疼的厲害，以為自己眼力不夠看走了眼，但也有不少人堅持認為這本就是真正的汝窯瓷，那個雍正底款只是后人刻上去的。
    像這種畫蛇添足的事其實在古玩界是很常見的，就比如周明落遇到過的那個出自大報恩寺塔的青花地磚，好好一款地磚，愣是被人給作假做成了一個瓷盤……
    而且堅持后一種論調的專家們也是有依據可尋的，那就是雍正年時期，這位皇帝對汝窯瓷有很大的追求，皇帝非常想要的東西，下面的人能不趨之若鶩？
    若是誰得了一件汝窯瓷能獻給皇帝的話，升官發財之類幾乎是跑不了的。
    所以在那個時代若是誰有了汝窯瓷，估計想獻給雍正的絕不在少數，但毋庸置疑的是，真正的汝窯瓷太少了，雍正在全國范圍盡力搜集一輩子也不過搜羅了31件汝窯瓷，要真有人得到一件汝窯瓷的話，會不會懷疑這是假的？
    獻給皇帝的東西又是皇帝十分喜歡，十分追求的東西，恐怕只要這消息傳上去，那位定然是十分興奮的，可萬一若是獻出去以后被別人鑒定出假貨，那就是讓皇帝白高興了一場，是欺君大罪，隨時都可能是腦袋搬家的后果。
    巨大的風險和巨大的利益相伴，若是膽子小一點的人，恐怕會直接把這高度疑似真正汝窯瓷的青釉碗弄成假貨，然后當假貨獻給雍正的了，那樣可就沒了一點風險了。
    畢竟雍正那位不止是對真正的汝窯瓷有追求，對于仿造汝窯瓷一樣是有極大追求的，否則的話雍正年仿汝窯瓷也不會達到歷史最高水平。
    誰要是真能仿造出一個歷史最強的假貨，那位一樣是極為欣喜的，一樣不會吝嗇賞賜。
    在這樣的歷史背景下，在清雍正年間若是真有人得到一件汝窯瓷，外加膽子小一些的話，完全有可能把這汝窯瓷刻上一個雍正年制的底款獻上去。
    這是很合乎情理的推斷！
    而雍正年間的仿品不管是仿宋瓷還是明青花，最大的特征就是全部明大明打上雍正年制的底款。
    這也和雍正自身的地位有關聯，他是一國帝王，仿造前朝的貴重瓷器并不是為了盈利，而只是滿足自己的喜好，所以所有的仿品都刻上了自己的年款。
    就好像一些極為出色的當代書法家，若是很欣賞歷史上某位知名書法家的字畫，自己又在這方面很精通，那么他真正模仿出來的書法往往都會留下自己的款式，以讓其他人區別這是贗品，畢竟這一類模仿者造假并不是為了盈利，而只是自娛自樂。
    所以當時若真有那么一個官員，得到一個真正的汝窯瓷又膽小一些，想要排除獻給雍正后被查出是假貨，惹得龍顏大怒殺頭抄家的后果，他唯一的作法就是像當年清代官窯仿制汝窯瓷一樣，直白的打上雍正年制的底款，讓雍正一看就知道這是一個假貨，不過是假貨里最頂尖最出類拔萃的一個，整個雍正年造的最好的一個，那才是兩全其美的結果。
    不過這一切，畢竟這是推斷，所以也是有的人相信，有的人不信，直到現在這一刻，這個青釉碗究竟是雍正年仿制，還是真正的汝窯瓷，都還沒人做出論斷。