,衍墨軒高速全文字在線閱讀!
樸槿h謹(jǐn)慎了許多,慢慢地說道:“針對(duì)這個(gè)qing況,我有一個(gè)想法,那就是能否讓連鎖式便利店與小商品經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合起來。〖〗,比如可以采取加盟連鎖的方式,結(jié)合雙方的優(yōu)勢(shì),共同經(jīng)營(yíng)呢?”
無數(shù)的人被她的這個(gè)說法搞糊涂了,紛紛陷入了沉思。
但聰明睿智的人始終都有,經(jīng)過了一番思慮之后,不少人都明白了她的意思。
同時(shí)也對(duì)她的這種對(duì)應(yīng)方式,十分感興趣起來。
以往說起小商品經(jīng)營(yíng)者和大型販賣公司zhijian的問題,大多數(shù)的qing況下都是指責(zé)后者肆意擴(kuò)張,侵犯了前者的生存空間。
好像大型販賣公司就是十惡不赦,貪得無厭,也是導(dǎo)致貧富收入差距擴(kuò)大的罪魁禍。
但平心靜氣地來看,其實(shí)他們擠壓了小商品經(jīng)營(yíng)者的生存空間,完全就是市場(chǎng)行為。
大型販賣公司對(duì)比零散的小商品經(jīng)營(yíng)者們,有著更加完善的制度、經(jīng)營(yíng)策略,還有更加完善貼心的服務(wù)。
另外在進(jìn)貨渠道、產(chǎn)品質(zhì)量的保證上,還有經(jīng)營(yíng)時(shí)間上,都占據(jù)著無可比擬的優(yōu)勢(shì)。
因此在這種不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)之下,小商品經(jīng)營(yíng)者們敗下陣來一點(diǎn)都不奇怪。
小商品經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)模式,基本上就是最古老的那種食雜店的方式。
日出開門、日落休息,跟普通人的日常生活作息沒有什么區(qū)別。
但現(xiàn)代生活節(jié)奏加快,夜生活無比的豐富。
有很多午夜出來購(gòu)買必需品的人,面對(duì)這種古老的食雜店自然是滿腹怨言。
相反二十四小時(shí)營(yíng)業(yè)的便利店卻不同,隨時(shí)隨地都能購(gòu)買到自己需要的東西。
而且價(jià)格方面還要便宜,種類齊全,質(zhì)量有所保證。
久而久之,自然更受消費(fèi)者的歡迎。
雖然小商品經(jīng)營(yíng)者的破產(chǎn)、倒閉是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的結(jié)果,但作為政府來講,平衡社會(huì)差距是義不容辭的責(zé)任。
要是不管不顧的話,這些破產(chǎn)的小商品經(jīng)營(yíng)者。就會(huì)成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。
以往各界政府采取的辦法基本上都是限制大型販賣公司的擴(kuò)張,盡量保全這些小商品經(jīng)營(yíng)者。
不管這種措施有效與否,可是卻得罪了更多的消費(fèi)者。
因?yàn)闆]有人不希望自己生活的地方,擁有著自由購(gòu)物的便利。
誰愿意半夜跑出來的時(shí)候。要跑出去很遠(yuǎn)的地方,才能買到自己需要的東西呢?
而現(xiàn)在,樸槿h突然提出了一個(gè)新的模式。
為什么要將大型販賣公司的擴(kuò)張和小商品經(jīng)營(yíng)者zhijian看作是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系呢?
連鎖便利店的服務(wù)更好,但小商品經(jīng)營(yíng)者卻更接地氣。
假如采取加盟的模式,利用大型販賣公司的優(yōu)勢(shì)。幫助小商品經(jīng)營(yíng)者改變他們落后的經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng),豈不是兩全其美的方法?
自從這個(gè)矛盾出現(xiàn)之后,從來沒有人想過兩者zhijian可以存在合作的關(guān)系?
因此樸槿h這個(gè)新奇的提議,馬上就給很多人打開了新的窗口。
唯有崔正源在聽到這段話的時(shí)候,嘴角露出了邪惡的笑容。
關(guān)于大型販賣公司和小商品經(jīng)營(yíng)者合作的事qing,當(dāng)然也是他提供給樸槿h思路的。
如果有熟知中國(guó)歷史的人去探討其中的深意的話,就會(huì)明白,這種合作模式,有一種令人深刻的稱呼公私合營(yíng)。
這當(dāng)然不是真正的公私合營(yíng),韓國(guó)也不存在什么國(guó)營(yíng)企業(yè)。
這只不過是崔正源對(duì)公私合營(yíng)的一種變種。讓其更加符合韓國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀罷了。
從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度去看,家庭式小商品經(jīng)營(yíng)模式必然會(huì)被淘汰掉。
這是不可扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì),也不是政府采取什么措施就能扭轉(zhuǎn)的。
但社區(qū)連鎖便利店的推廣,未必就要撇開這些傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)者。
因?yàn)橥耆梢宰屗麄儏⑴c進(jìn)來,與大企業(yè)進(jìn)行合作經(jīng)營(yíng)。
社區(qū)連鎖便利店的推廣同樣需要大量的工作人員,還需要場(chǎng)地、資金的投入等等。
而除了資金之外,小商品經(jīng)營(yíng)者本身就是工作人員,他們還有著場(chǎng)地等固定資產(chǎn)。
只需要大企業(yè)對(duì)這些場(chǎng)地進(jìn)行改造,并且對(duì)小商品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行培訓(xùn),讓他們適應(yīng)現(xiàn)代化的零售模式。就能重新營(yíng)業(yè)了。
雙方各自以場(chǎng)地、資金等資源入股,合作經(jīng)營(yíng),不是不能完美地共存。
小商品經(jīng)營(yíng)者得到了大企業(yè)的幫助,可以提升自己的服務(wù)質(zhì)量。豐富自己的貨源。
同時(shí)因?yàn)榇笃髽I(yè)有著合理的零售點(diǎn)布局,可以有效地避免重復(fù)經(jīng)營(yíng)而導(dǎo)致的惡xing競(jìng)爭(zhēng)問題。
大企業(yè)因?yàn)樾∩唐方?jīng)營(yíng)者的加盟,可以減輕零售終端的管理成本。
又減少了土地、員工管理的成本,還鋪展開了銷售網(wǎng)絡(luò)。
這種一舉多得的模式,還是值得研究和推廣的。
那個(gè)向樸槿h提問的小商品經(jīng)營(yíng)者,此時(shí)已經(jīng)完全安靜下來。
看樣子對(duì)于自己的出路。經(jīng)過了樸槿h的提點(diǎn)之后,他也有了新的想法。
這個(gè)問題的解決,讓很多人看向樸槿h的目光都生了改變。
看樣子虎父無犬女這句話,未嘗沒有道理。
當(dāng)年他的父親帶領(lǐng)下,韓國(guó)實(shí)現(xiàn)了三十年的大躍進(jìn),最終成長(zhǎng)為亞洲四小龍。
如今國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入停滯狀態(tài)的時(shí)候,她的上任或許真的能夠解決長(zhǎng)久的頑疾,重現(xiàn)昔日的輝煌呢。
最起碼跟另兩位只會(huì)放pao的競(jìng)選人相比,樸槿h務(wù)實(shí)的作風(fēng),還能夠讓人看到希望。
這一次的辯論最后一個(gè)議題,就是民主的問題。
文在y重打精神,開始宣揚(yáng)他的主張。
“要想讓政府徹底地為國(guó)家、市民服務(wù),那么就必須要實(shí)行由市民社會(huì)主導(dǎo)的統(tǒng)合政治。雖然在政策方面不可能百分之一百達(dá)成一致,但可以做到百分之九十九達(dá)成一致。剩下的百分之一,則由政府來決策。我認(rèn)為,只有這樣的社會(huì),才是一個(gè)完美的國(guó)家形態(tài)。”
說起民主的話題,文在y立馬就變得神采奕奕,容光煥。
因?yàn)檫@東西就是他們這些人一直以來奮斗的核心思想價(jià)值觀念。
治國(guó)或許不行。經(jīng)濟(jì)或許拙劣,但玩弄民主概念,他們還是很有一套的。
可就在他不停講述統(tǒng)合政治和共同政府的好處時(shí),觀眾群里伸出的一只手。讓現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然。
無他,這只手的主人屬于崔正源。
在樸槿h保持沉默的時(shí)候,另一個(gè)新gj黨的大佬主動(dòng)站了出來,對(duì)文在y的理論要展開反擊了。
大眾以往認(rèn)識(shí)崔正源,要么是歌曲上。要么是影視上。
哪怕是他在綜藝節(jié)目里的各種搞笑表現(xiàn),以及作為娛樂公司老總的英明。
但是政治家崔正源,在民眾的心目中還是一個(gè)陌生的概念。
不少人都摒心靜氣,專心地等著看崔正源的表現(xiàn)如何。
眾目睽睽之下,崔正源拿起話筒,慢慢地站了起來。
他直視著文在y,很不客氣地道:“對(duì)不起,文代表,對(duì)于你的理念,我實(shí)在無法認(rèn)同。”
看著這個(gè)笑的很燦爛的年輕人。文在y的肚子里可是充滿了火氣呢。
他早就知道,正是這個(gè)可惡的家伙在背后搞風(fēng)搞雨,才害的他們mz統(tǒng)合黨在這次的競(jìng)選中格外狼狽。
如今自己好不容易找到了可以一展所長(zhǎng)的機(jī)會(huì),這家伙還要跳出來礙眼。
文在y拿出了最大的毅力,才沒有讓自己失態(tài)。
但是他的話可就不客氣了,簡(jiǎn)直跟質(zhì)問差不多。
“難道崔代表不同意民主嗎?讓民眾們享受民主的好處,充當(dāng)國(guó)家的主人公,不是政治文明的進(jìn)步表現(xiàn)嗎?或者說,貴黨積習(xí)難改,還想著重現(xiàn)從前的行為?”
最后的問句。他不可謂不惡毒。
當(dāng)年因?yàn)楠?dú)裁的原因,導(dǎo)致廣大民眾對(duì)**十分的反感。
現(xiàn)在他偷換概念,就是想要將崔正源引導(dǎo)到民眾的對(duì)立面上去。
崔正源卻不理他,微微一笑。突然無比嚴(yán)肅地道:“民主是好,可以最大限度地保證民眾的利益。作為大韓民國(guó)的一員,我衷心地希望真正的民主能夠在這里生根芽。不過文代表,我想問問你,你說的那些,就是民主?”
這個(gè)反問是那么的突兀。又那么的出人意料。
但很快,不少人都笑了起來,也覺得崔正源的提問很有意思。
一直以來,大家都是聽著這些政治人物們說,民主該如何如何。
但是卻從來沒有想過,為什么他們說的就是民主?
文在y心中怒氣翻涌,覺得崔正源在無理取鬧。“現(xiàn)代的西方政治文明,不是已經(jīng)對(duì)我們展現(xiàn)過了,民主是什么樣子的嗎?”
崔正源依舊云淡風(fēng)輕,但說出來的話卻更加的震撼。“那么,又是誰說的,西方實(shí)行的東西就一定是民主呢?我們總不能人云亦云,人家怎么說,我們就跟著盲目地做吧?”
文在y振振有詞。“西方社會(huì)通過民主主義革命,完成了國(guó)家的富強(qiáng)民主,成為了當(dāng)今世界的領(lǐng)先者。所以我們從他們那里學(xué)習(xí)先進(jìn)的政治制度,不是應(yīng)該的嗎?”
崔正源再也忍不住了,雙手抱臂,冷冷地嘲諷道:“文代表,你的歷史是體育老師教的嗎?近代西方的崛起是因?yàn)槲乃噺?fù)興和工業(yè)革命,跟民主政治有什么關(guān)系?”
這句話的效果堪比火星撞地球,立馬將現(xiàn)場(chǎng)變成了沸騰的火山。
但凡學(xué)習(xí)過西方歷史的人,都知道,西方在近現(xiàn)代的強(qiáng)勢(shì),跟當(dāng)初的文藝復(fù)興還有工業(yè)革命分不開關(guān)系。
無論是哪一國(guó)的歷史教材上面,都對(duì)此有著明確的陳述。
結(jié)果現(xiàn)在崔正源拿著這個(gè)人所共知的理論來諷刺文在y的偷換概念,效果不是一般的好。
“你……”文在y猛地一頓,老臉紅如鮮血。
突然,他的手捂著自己的胸口,身子一陣搖晃。
旁邊的主持人見勢(shì)不妙,趕忙沖過去扶住了他。“文代表,你怎么樣了?”
說話的功夫,文在y已經(jīng)失去了意識(shí)。
“快,快叫救護(hù)車。”導(dǎo)演也急了,顧不得正在直播,大聲喊叫起來。
現(xiàn)場(chǎng)和電視機(jī)前的觀眾們也都陷入了紊亂,對(duì)于這種從來沒有出現(xiàn)過的狀況si毫沒有心理準(zhǔn)備。
誰能想到,崔正源居然僅通過寥寥數(shù)語,就把一代政壇英豪文在y給說暈過去了。
古有諸葛亮罵死王朗,今有崔常務(wù)諷暈文在y啊。
想文在y身為總統(tǒng)候選人,居然連自己最擅長(zhǎng)的民主都闡述不清楚。
更對(duì)歷史常識(shí)胡亂牽扯,一下子被人抓住了把柄。
看著還安坐在位置上的樸槿h,民眾心里的天平前所未有的傾斜了。未完待續(xù)。〖衍.墨.軒.小.說.網(wǎng)〗
,