PS：　　謝謝楓林深處阿文的打賞！
    崔正源雖然年紀輕輕，但他的氣質卻是深沉內斂的。
    所以一上來，他就保持著溫和、謙遜的笑容，對大家說道：“這是我第一次做演講，一點經驗都沒有。所以具體該怎么做，實話實說我也很迷茫。不如這樣吧，大家想要聽什么，由你們來做主好嗎？”
    本來之前有好幾位專業人士給崔正源設計過演講的套路，他只要照著做就是了。
    不過崔正源在了解了之后，都不是很滿意。
    那些人設計的流程雖然看起來很專業，但斧鑿痕跡過重，一看就知道是經過精心設計的。
    這是他第一次站在臺上向別人兜售自己的政治主張，如何發揮自己的魅力比什么都重要。
    如果是老眼昏花、反應過慢的老年人，經過這樣的設計可以做到萬無一失的話，那么他這樣的年輕人這么做，只會減分而不會加分。
    再者，他也有著強大的信心，認定在這樣的場合里隨機應變，做到完美無缺。
    因此他把那些設計好的套路全都摒棄不用，決定在這樣的場合里脫稿演講。
    年輕的學子都是朝日蓬勃的，也是無所畏懼的。崔正源把討論話題的主動權交給他們，正中他們的下懷。
    他們來參加這樣的演講會，就是為了得到跟大人物們交流的機會。
    如果干坐不動，只是聽著大人物們單方面地宣揚著自己的理論，那么跟在課堂上聽講又有何區別？
    即使是課堂上，老師還允許學生發問何探討呢。
    但是那些穿梭于各種演講場合的人，目的只是向別人灌輸自己的理念，焉能允許有意外和不同的聲音發出。
    即使有一些互動的交流，是不是托都無法驗證呢。
    像崔正源這樣毫不怯場地讓與會的人暢所欲言，隨意提問，更顯得他的強大。
    當即就有一個身材瘦削、帶著厚度眼睛的男生站了起來，拿著話筒做了第一個提問的人。“崔常務您好。我是首爾大學法律專業的學生樸相炆。請問崔常務，您對法律精神如何看待？在當今的社會當中，是不是需要加強法律精神，讓社會生活更加的規范起來呢？”
    崔正源對他溫和一笑。“原來是法律系的高材生，希望將來在你的努力下，能夠讓我們大韓民國的法律更加的完善，更加的公平。”
    在夸贊對方的同時，他的頭腦也在急速的轉動。同時整理著說辭。
    因為剛才夸贊的話說的很慢，所以他有著充裕的時間讓自己的想法更加的符合本意。
    現在，他凝視著臺下數以千計的人，說出了自己的看法。“作為一個從事著國家政治的人，從我的眼中，看到的法律的特質，其實跟大家是不太相同的。我知道在很多人的心目中，法律都是神圣不可侵犯的。無論是誰，都必須要遵守法律的框架和規范，在法律允許的范疇內活動。但是呢。作為一個未來的法律從業者，樸相炆同學，我希望你能夠更加深入地認識到法律的本質，不要成為表面意義上的法律的奴隸。”
    他的說法格外新奇，是很多人聞所未聞的。因此大家全都吃驚地挺直了身軀，聚精會神，爭取一字不落。
    樸相炆痛癢迷茫不已，萬萬沒有想到崔正源的說法是他的腦海里從來沒有出現過的概念。“您……您能詳細地說一下嘛。”
    崔正源點點頭，對他的迷惑是十分清楚。“要想明確法律的定位，首先我們需要了解。為什么會有法律的產生。大家都知道，一開始人類社會是沒有法律的概念的。那么從什么時候開始有了法律的出現呢？”
    法律人人都知道，但是要說清楚法律是什么時候開始出現的，哪怕是最專業、最資深的法律人士。恐怕也不敢斷言。
    但就有那樣的愣頭青站了出來。“世界上最早的法律是公元前十八世紀誕生的《漢謨拉比法典》，屬于古巴比倫。”
    在大家善意的笑聲中，崔正源卻搖搖手指，否定了他的答案。“你說的法典是迄今為止發現的最早的、有記錄的法律，但不能絕對地說，這就是世界上第一部法律。而且法律從有概念到形成具體的條文。這其中肯定會有漫長的過程。也就是說，法律的出現，其實是在人類社會的形成過程中，感覺到了需要的問題，才促使了它的誕生。”
    說到這里，他又加強了些語氣，著重強調道：“從中我們不難看出，是人類創造了法律，而不是法律規定了人類。這是一個先后、主從的順序，在我們使用法律的過程中，必須要明白這個關系。也就是說，法律其實只是我們需要使用的一個工具而已，跟汽車、筷子、書本沒有什么區別。如果我們不是靈活的去使用它，只盲目地遵從法律的條文去做事，那么不是奴隸又是什么呢？”
    又一個學生站了出來，恰好他就坐在那個樸相炆的身邊。看他氣呼呼的神色，顯然應該也是法律系的高材生。
    這些人歷來接受的教育里，法律都是神圣的，是公正的，是服務于大眾的切身利益的準則。
    冷不丁聽到崔正源這些違背了他們日常所受教育的言論，不吝于刺激到了他們最敏感的神經。
    這個學生大聲地道：“我不同意您的觀點，我們的社會能夠正常的運轉，離不開法律的規范。如果沒有法律的作用，不可想象我們的生活環境會混亂成什么樣子。所以在我看來，法律是偉大的，不容褻瀆的。”
    看著學生毫不掩飾自己的觀點，崔正源很欣賞他的可愛。不過反擊的力度卻很強硬，并且言辭十分犀利，緊緊抓住了要害。
    “首先，我從來沒有質疑過法律在規范社會生活方面的作用。其次，法律是根據我們社會生活中的實際需要才去制定的。像你說的那樣，法律是神圣的話，我們為什么要不停地去修改呢？就是因為我們需要法律是什么樣子的，所以才會根據不同的需要采取改動。”
    不給那個學生反駁的機會，崔正源突然問道：“你知道在我們的鄰居中國那邊。對法律的定義是什么嗎？”
    別國的事情，這個學生當然是不知道了。他搖搖頭，神情很是忐忑，隱隱感覺到崔正源還有后招。
    果不其然。當崔正源又一次說出那個經典的關于法律的定義之后，滿場都陷入了沉思當中。
    唯獨沈太峰一臉的淡然，早就料到崔正源會把這套他奉為經典的話說出來。
    崔正源表達完了自己的觀點后，補充說道：“當然了，我認為這個說法非常的深刻而真實。但不代表它就一定正確。世間的任何事情，從不同的角度去看，都可以得出不一樣的正確的結論。在這里，因為我是演講者，所以我只表達自己的觀點，不要求所有人都認同。”
    這話算是緩和了現場的氣氛，讓大家都變得心平氣和起來。
    他已經說了，這是一家之言，又是主講人。下面的聽眾們即使不認同，當然也就不能揪住不放。
    但也有一些人還在思索這個定義。感覺自己在受到沖擊的同時，似乎也打開了另一個認知的窗口。
    世間萬物本就如此，當一種新的思想沖擊進來的時候，不可避免的會對人的認知造成一定的影響。
    更加值得一提的是，這是崔正源的思想，也是他奉為圭臬的準則。
    而在這樣的準則下，崔正源取得了無與倫比的人生成就。那么顯然，他的思想肯定會有閃光的地方。
    既然認同了他的成就，那么就等于認同了他的思想有正確的地方。
    崔正源是著名的親華派，大家早就知道。現在又聽他提起中國的事物。便有一個同學在好奇之余，問到了這一點。
    在場的所有人都豎起了耳朵，專注地聽著。
    隨著國際形勢的發展和變化，即使是遲鈍的人也感覺到了。韓國的政治立場必須適應新的形勢。
    而偏向中國還是美國，完全取決于領導人的立場。崔正源是親華派，又是新GJ黨的中堅。
    而且目前總統競選人樸槿H也不掩飾親華的做派，但凡對政治關心的人，都很關心未來國家的走向問題。
    崔正源也謹慎了許多，對這個問題小心翼翼地回答。“我因為從小就接受過中國文化的教育。所以對中國有著許多深刻的認識。而目前作為社會活動人士來說，面對如今國內頹勢的經濟和中國持續三十多年的高速增長的經驗，我覺得應該可以從中汲取一些經驗，幫助我們度過目前的難關。他山之石可以攻玉，面對別人的優點，我們不能無視。”
    盡管在韓國的社會中，歧視中國的想法很普遍，但在場的人都是知識分子，有著獨立的思考能力。
    中國迅猛而卓越發展速度擺在那里，即使再偏見的人也不可能無視。
    尤其是現在韓國國內的經濟狀況不盡人意，因此從別人那里學習經驗的觀點，也是能夠得到認同的。
    但大學生就是大學生，并沒有那么容易被說服。又有一個靚麗的女孩子跳出來，疑惑地問道：“可中國乃是社會主義國家，學習他們的經驗，會不會讓我們國家的制度也發生可怕的改變呢？”
    得，聽了這話，崔正源知道，這又是一個讀書不求甚解的小白。
    面對著她，崔正源十分鄭重地教訓道：“這位同學，請你一定要記住，在關乎國家利益的重大問題上，一定不能糾結意識形態、民族、地域、貧富等問題。怎么做對國家有利，那么這個方法它就是對的。反之，那就一定是錯的。這個世界上沒有放至世界而皆準的真理，選擇對自己有利的辦法，才是最最正確的決定。”
    聽了他這話，女孩受教的同時，其他人也都驚嘆不已。
    現在大家算是看明白了，眼前這個事業取得了極大成功的年輕人，根本就是一個極度現實主義者。
    在他的心目中，一切以利益為準繩。對與錯、是與非、道德與法律，全都不是能夠羈絆他想法的繩索。
    這樣的人，才是一個十足的政客。
    也只有這樣的人，才能始終理智地堅持自己的行為，也才能夠帶領小到一個組織、大到一個國家走向強大。
    心里存在著公義的人，對崔正源的觀感復雜。但是熱衷于政治活動的人，卻看到了崔正源身上那直透本質的閃光點。(未完待續。)
    ，