，社長(zhǎng)天下 ！
因?yàn)榛ハ喑逗笸龋瑢?dǎo)致執(zhí)政黨執(zhí)行一項(xiàng)政策，需要付出無比艱辛的努力和公關(guān)，最終才能得以施行。
可如此一來，需要付出的成本增加不說，最重要的時(shí)間也被耽誤了。
就拿之前說過的羅馬地鐵的修建來說，因?yàn)榇罅康姆磳?duì)，導(dǎo)致這個(gè)計(jì)劃如今還存在于紙面上。
可與它同一時(shí)間開始形成計(jì)劃的蘭新高鐵，如今有已經(jīng)通車運(yùn)行了。
兩個(gè)國(guó)家的行政效率的高下，一比就可以得知。
傳統(tǒng)文化、歷史遺跡、個(gè)人的利益、環(huán)境問題固然都很重要，但又有什么能夠跟國(guó)家和民族的發(fā)展相提并論呢？
當(dāng)別人都在發(fā)展進(jìn)步的時(shí)候，你卻在原地踏步，這不就是落后了嘛。
在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界當(dāng)中，落后的下場(chǎng)之后一個(gè)，那就是挨打。
當(dāng)別人的飛機(jī)大炮、軍艦槍彈落在你的國(guó)土上的時(shí)候，你所堅(jiān)持的那些傳統(tǒng)文化、歷史遺跡、個(gè)人的利益、環(huán)境問題等等，又豈能跟國(guó)家和民族的存亡就續(xù)相提并論。
國(guó)家行政，必須要懂得抓大放小，把握住大多數(shù)人群體的利益才行。
縱觀世界各國(guó)，但凡是在國(guó)家高速發(fā)展、強(qiáng)大昌盛的時(shí)候，無不是強(qiáng)人政治。
美國(guó)的羅斯福、法國(guó)的拿破侖、英國(guó)的伊麗莎白女王、德國(guó)的俾斯麥、日本的明治天皇、意大利的加里波第。全都是對(duì)整個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)有著無與倫比影響力的領(lǐng)袖。
就算回到韓國(guó)，最快速的發(fā)展時(shí)期，也是起源于樸正x總統(tǒng)。而此人。也是被如今的民主人士們認(rèn)定的獨(dú)裁者。
諷刺的是，原本貧窮落魄的韓國(guó)，就是在這樣的獨(dú)裁者和他后繼的獨(dú)裁者們的努力之下，才有了如今的繁榮。
而那些民主斗士們的治下，韓國(guó)遇到的只是一個(gè)又一個(gè)的危機(jī)，經(jīng)濟(jì)連續(xù)頹勢(shì)了二十多年，都看不到重新爆發(fā)的曙光。
當(dāng)然了。這種一體政治固然可以帶領(lǐng)國(guó)家集中全力用于發(fā)展。但是如果領(lǐng)導(dǎo)人的想法出現(xiàn)偏差的話，那么后果也十分的嚴(yán)重。
希特勒、墨索里尼莫不是如此。前期的輝煌和后期的凋零，全都跟他們的野心分不開關(guān)系。
回顧古代的歷史也可以看到，漢武帝前期雄才大略，才有了北擊匈奴千萬(wàn)里、實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的豐功偉績(jī)。
但是后期的漢武帝剛愎自用、斂財(cái)暴政。卻也給西漢的覆滅埋下了伏筆。
唐玄宗前期勵(lì)精圖治、選賢任能，才有開元盛世。
但是后期的聲色犬馬、所用非人，最終爆發(fā)了安史之亂，將無比輝煌、強(qiáng)大的唐王朝帶進(jìn)了衰落的軌道。
在一體政治可以給國(guó)家?guī)韽?qiáng)盛的同時(shí)，如何保證不出現(xiàn)偏差，這是一個(gè)需要全世界都去思索的難題。
相對(duì)來說，崔正源目前更加推崇中國(guó)現(xiàn)行的做法。
除了建國(guó)開始階段的亂局之外，從那位鄧偉人開始，就給這個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人制定了一個(gè)十分科學(xué)、合理的繼承方式。
而這種方式是那么的苦心孤詣。需要承受著巨大的壓力。但回過頭來，再去看那段過去的歷史，就會(huì)有很多人恍然大悟。對(duì)當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的做法欽佩不已。
比如那位姜主席執(zhí)政期間，中國(guó)對(duì)外的政策前所未有的軟弱。不管是大使館被炸，還是南.海撞機(jī)事件，政府的應(yīng)對(duì)都讓當(dāng)時(shí)的國(guó)人憤懣不已。
還有過激的國(guó)人，稱呼那位領(lǐng)導(dǎo)人為老太太，認(rèn)為他喪權(quán)辱國(guó)。
面對(duì)著美國(guó)的連續(xù)挑釁。只會(huì)強(qiáng)調(diào)埋頭發(fā)展，科技趕超。讓中國(guó)在國(guó)際上丟盡了臉面。
但是現(xiàn)在回頭去看看，如果沒有那十年的克制和忍讓，將注意力集中到最基本的發(fā)展上，又哪里有后來中國(guó)崛起的基礎(chǔ)？
十年生聚，十年發(fā)展。
有朝一日龍?zhí)ь^，雄雞一唱天下白。
直到如今，崔正源都在懷疑，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人的繼承，已經(jīng)在很早之前就制定好了計(jì)劃。
每一屆的領(lǐng)導(dǎo)人和他的班子該做什么，已經(jīng)提前制定好了具體的規(guī)劃。
鄧的開拓、姜的生聚、胡的發(fā)展，最終有了席的大國(guó)風(fēng)范和強(qiáng)力反腐。
如果真是這樣，每一屆的政府都有著它特殊的歷史使命，并且在全黨的監(jiān)督下去執(zhí)行，那么幾乎就可以保證這種一體政治不會(huì)向盲目的獨(dú)裁方向發(fā)展。
因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人一旦偏離了既定的發(fā)展軌道，立馬就會(huì)受到全體人的拋棄。
千萬(wàn)不要低估中國(guó)人的政治智慧，和西方那些完善了不超過三百年的政治體系相比，中國(guó)人玩弄權(quán)謀的歷史，已經(jīng)超過了數(shù)千年。
只不過因?yàn)榻茖W(xué)生產(chǎn)力上的落后，才讓中國(guó)失去了在世界上的聲音。
但那只是生產(chǎn)力的落后，而不是政治智慧上的拙劣。
畢竟政治上較量的是力量和智慧，而這些東西，又是中國(guó)的政治活動(dòng)家們最不欠缺的素質(zhì)。
任何小瞧了這一點(diǎn)的人，都會(huì)在這上面吃大虧。
就像很多西方國(guó)家甚至是國(guó)人，都很瞧不起解放軍的戰(zhàn)斗力一樣。回顧起曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月，都認(rèn)為這支軍隊(duì)是靠著人海戰(zhàn)術(shù)才取得的勝利。
比如在韓國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)影視中，一旦有反應(yīng)志愿軍的部分，肯定就是漫山遍野無畏沖鋒的人海和遮天蔽日的紅旗。
好像交織如網(wǎng)的彈雨沒有任何作用，這些人已經(jīng)被洗腦的無畏生死一般。
甚至就連很多國(guó)人，說起自己的子弟兵，也都嗤之以鼻。覺得他們除了會(huì)抗洪救災(zāi)之外，就做不了符合軍隊(duì)身份的事情。
殊不知，作為一支從1927年8月1日成立，一直到1953年《板門店停戰(zhàn)協(xié)議》簽訂為止，長(zhǎng)達(dá)二十六年的時(shí)間里始終處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的軍隊(duì)來講，會(huì)缺少作戰(zhàn)的智慧嗎？
更不要說，這二十六年的歲月中，這支軍隊(duì)始終都在面對(duì)著比自己強(qiáng)大無數(shù)倍的敵人，在最惡劣的環(huán)境下作戰(zhàn)和生存。
他們不但沒有被打垮，相反還取得了一個(gè)又一個(gè)勝利，最終推動(dòng)了新中國(guó)的誕生。
試想，在這樣的情況下，誰(shuí)敢小看這支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力？
翻遍史書，那些以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役，無不是讓人大書特書的史篇。
可就算是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)這樣最典型的以少勝多的戰(zhàn)役，最多持續(xù)時(shí)間也就一、兩年而已。
可人民解放軍在長(zhǎng)達(dá)二十多年的時(shí)間里都以弱對(duì)強(qiáng)，可見這支軍隊(duì)的韌性是多么的強(qiáng)大。
不是如此，又怎么能夠在朝鮮半島上，以小米加步槍硬撼武裝到牙齒的聯(lián)合*呢？
這樣的軍隊(duì)，沒有先進(jìn)的軍事思想，可能嗎？
所以，任何小瞧中國(guó)的眼光，都是不明智的。
現(xiàn)在作為能夠左右韓國(guó)政局的一份子，崔正源更加懂得從這個(gè)充滿了智慧的鄰居那里汲取知識(shí)和養(yǎng)分的必要性。
他山之石，可以攻玉。要如何為韓國(guó)找到一條最理想的出路，就不能撇開旁邊的中國(guó)去對(duì)待這個(gè)問題。
而從政治制度方面來看，一體政治和民主政治孰優(yōu)孰劣，還需要通過他來給六千萬(wàn)國(guó)民進(jìn)行普及。
一邊是眼前切實(shí)相關(guān)的利益，另一邊是整個(gè)國(guó)家、民族的發(fā)展，這樣的平衡點(diǎn)，任何一個(gè)人都很難衡定。
在韓國(guó)的政界，擁有跟崔正源一樣想法的人并不在少數(shù)。但他們從來都只做不說，沒有明確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
甚至有的時(shí)候，他們還會(huì)用民主的外衣，包裝自己的理念。
只是這樣的后果實(shí)在太嚴(yán)重，很容易就陷入泥潭當(dāng)中，拔也拔不出來。
比如樸槿h，恐怕做夢(mèng)都想恢復(fù)她父親的榮光。但是她不但不敢這么做，連說都不敢說。
因?yàn)樵跊坝康拿裰魉汲敝拢拿舾猩矸莞疫@么做，立馬就為國(guó)民所不容。
明知道在這樣民主思潮泛濫的國(guó)家里宣揚(yáng)自己的政治理論是危險(xiǎn)的信號(hào)，但崔正源還是義無反顧地做了。
政治理念這個(gè)東西，不能藏著掖著，也不能粉飾扭曲，必須從一開始就旗幟鮮明地表達(dá)出來。
或許一開始會(huì)遭遇極大的阻力，但只要這個(gè)理念是正確的，那么隨著時(shí)間的推移和不懈的努力，肯定會(huì)有越來越多認(rèn)同它的人團(tuán)結(jié)過來。
相反你要是給它披上了虛偽的外衣去宣揚(yáng)的話，雖然可以一時(shí)蒙蔽了許多人。但是當(dāng)這些人靠近過來之后，發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上與自己的理想不同的話，那么看似無比強(qiáng)大的組織迅速就會(huì)分崩離析。
這些原本的盟友甚至?xí)D(zhuǎn)過來成為反對(duì)你最激烈的一部分。
而且你還逃不掉一個(gè)政治騙子的名號(hào)，政治生命徹底地終結(jié)。
民主選舉的過程中，這樣的實(shí)例層出不窮。
有很多的被選舉人在競(jìng)選的過程中，拿出了一個(gè)個(gè)看似完美、利國(guó)利民的政策和方案，紛紛表示自己當(dāng)選之后怎么怎么做，騙取了民眾的信任，將票投給了他。
但是此人一上任之后，就不是那么一回事了。
典型的說一套做一套，久而久之，民眾就會(huì)對(duì)整個(gè)政治的現(xiàn)狀極度失望，導(dǎo)致國(guó)家和民眾的離心離德。
崔正源是想要建立一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)的政治組織的，那么這個(gè)基礎(chǔ)，就必須要奠定好，容不得一絲一毫不純凈的因素存在。(未完待續(xù))