,社長天下 !
難得有人對中國文化感興趣,崔正源也很高興。¢£¢£,目光梭巡著問道:“大家想聽哪一方面呢?”
還是那個(gè)學(xué)生,“您就說說中國為什么會(huì)發(fā)展的這么好吧?”
崔正源聳聳眉毛,故意裝作唉聲嘆氣的樣子。“哎喲,這可怎么說啊?就算說上一年,都說不全啊。和你們校長說說,給我發(fā)薪水,讓我來當(dāng)老師吧。”
大家都被逗笑了,想想有一個(gè)崔正源這樣的老師,似乎也不錯(cuò)的樣子。
于是有不少的學(xué)生還真的喊出了“好”,值得注意的是,其中大部分還是女生。
“我的薪水可是很貴的喲。”崔正源示威性地對著沈太峰教授挑了挑眼角。
沈太峰教授則十分窘迫,將雙臂交叉在胸前,做起了拒絕的手勢。看他的表情,明顯是在表示太貴了,請不起。
這一老一少的互動(dòng),都展示了以往見識不到的樣子,活躍了聽眾們的心緒。
氣氛緩解了一下,崔正源才鄭重地回答起了學(xué)生的問題。
“其實(shí)隨著中國的崛起,已經(jīng)有很多人在研究他們成功的要素了。這其中有各種各樣的說法,相信大家多多少少都會(huì)接受一些。那么今天在這里,我說一些我自己理解而大家還沒有涉獵到的部分。至于對于不對,就要依靠大家辨別了。”
聽他要講解獨(dú)家的見解,所有人都認(rèn)真了起來。甚至還有不少人,都準(zhǔn)備好了筆記。那副樣子,簡直比上課的時(shí)候還要認(rèn)真。
每一個(gè)成功的人,肯定都會(huì)有獨(dú)特的地方。而正是這些獨(dú)到之處,才是促成他們與眾不同的關(guān)鍵。
諸如其他的勤奮啊、天賦啊、背景啊、才華啊等等,其實(shí)都是比較大眾而普遍的論調(diào)。
這些東西大家也都聽膩了,很難再引起他們的共鳴。
與之相反,屬于崔正源的獨(dú)一無二的東西。或許才能夠給這些渴望未來取得成功的學(xué)子們一些不一樣的認(rèn)知角度。
崔正源認(rèn)真地道:“我要說的是,教育對于一個(gè)國家和民族成長的作用。”
此言一出,臺下原本寂靜如嶺的氣氛瞬間開鍋,嘩然的聲音喧囂入耳。
誰也沒有想到,崔正源會(huì)說的是教育的話題,而且還是中國的教育。
在許多人的心目中,對于中國的教育其實(shí)并不是很認(rèn)同。尤其是在座的這些大學(xué)生,持這種觀點(diǎn)的更多。
特別是中國的應(yīng)試教育體制,更是被人詬病不已。
即使是在世界知名大學(xué)的排名中,中國也很難競爭過那些世界級的名校。
他們實(shí)在想不通。崔正源為什么會(huì)推崇中國的教育呢?
面對著鋪天蓋地的質(zhì)疑,崔正源并沒有急著去闡述自己的觀點(diǎn),而是反問道:“你們說中國的教育不好,而西方的教育更加的優(yōu)秀。那么為什么現(xiàn)在西方的經(jīng)濟(jì)形勢那么差,而中國卻在越來越好呢?大家都知道,教育水平的高低,會(huì)決定國民的素質(zhì)。而國民素質(zhì)的高低,也是一個(gè)國家重要的競爭力。如果將國家的形勢和教育聯(lián)系起來看的話,誰又能武斷地去評論說中國的教育不好呢?”
此時(shí)他坐在這里。可以大言不慚地去跟別人辯論中國教育的優(yōu)劣。而在前世,崔正源一直到了很多年后,才通過辯證的關(guān)系和外界輿論的轉(zhuǎn)變,明白其中的關(guān)系。
事實(shí)上在中國剛剛開始融入到世界當(dāng)中去。接受外來思想沖擊的時(shí)候,批判應(yīng)試教育的論調(diào)始終甚囂塵上。
專家、媒體、輿論以及走出去又回來的那些人,都拿出了種種的論證論據(jù),來表示中國的教育不如西方國家。
那個(gè)時(shí)候。這種論調(diào)非常的主流,以至于要求改革應(yīng)試教育向素質(zhì)教育跨步的呼聲始終不絕于耳。
可是在經(jīng)過了長足的發(fā)展之后,中國和世界的交流日漸頻繁之后。這種論調(diào)的激烈程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以往了。
在更多的中外交流過程中,很多人都猛然發(fā)現(xiàn),雖然教育的制度不同,但在很多時(shí)候,同一階段的學(xué)生之間的對比過程中,中國的學(xué)生表現(xiàn)的并不是低劣不堪,相反很多時(shí)候還將那些接受西方教育的學(xué)生壓制的顏面盡失。
因?yàn)橛辛嘶钌睦訑[在眼前,讓更多人的意識到,中國的應(yīng)試教育未必就是那么的不好。
在崔正源看來,中國的教育制度,與其說是應(yīng)試教育,倒不如叫填鴨式教育更為貼切。
因?yàn)閼?yīng)試教育是后來才有的名詞,而不是先有了這個(gè)定義,才有教育制度的誕生。
相反正是在教育制度實(shí)行多年之后,很多人感慨于其中的弊端,才會(huì)給出這么一個(gè)看起來很偏狹的定義。
與中國一樣,西方的教育模式與其說是素質(zhì)教育,更不如說是自由教育更為恰當(dāng)一點(diǎn)。
一些美分、帶路黨們弄了一個(gè)美化西方教育的名字叫做素質(zhì)教育,讓人一聽就覺得西方的東西高人一等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是中國的應(yīng)試教育可以相提并論的。
好像在那樣的教育制度之下,誕生出來的人就都是高素質(zhì)、高學(xué)歷、高文化、高才華的一樣。
殊不知,西方也沒有那么的美好。那種教育模式下的失敗品,比起中國來,其實(shí)更多。
西方的教育,更加注重天才的培養(yǎng)。
也就是說,當(dāng)一個(gè)人表現(xiàn)出某個(gè)方面卓然的天賦的時(shí)候,那么就會(huì)在這種教育制度下如魚得水,最終成長為了不起的人。
這也是為什么西方總是會(huì)誕生那么多了不起的科學(xué)教、文學(xué)家、音樂家和it行業(yè)的精英、工業(yè)技術(shù)方面的領(lǐng)先成果和科學(xué)技術(shù)方面的高端技術(shù)的原因。
但是這種教育,卻等于放棄了對于普通人的培養(yǎng)。導(dǎo)致很多人都成就了了,甚至毫無作為。
中國的教育呢,或許在培養(yǎng)天才方面不夠給力,卻能夠制作出許許多多或許默默無聞,但在社會(huì)生產(chǎn)中必不可少的藍(lán)領(lǐng)人才。
這些人單個(gè)拿出來或許不是那么的耀眼,但是放在一起,所產(chǎn)生的巨大能量,將是非常的驚人。
而放到國家層面來看,顯然極個(gè)別的天才肯定不如大量而且實(shí)用的普通人才的效果好。
個(gè)別出類拔萃的天才,是無法對一個(gè)國家的整體實(shí)力的提高起到作用的。
比如波蘭的歷史上,哥白尼、居里夫人、肖邦每一個(gè)都是星光閃耀的天才型人物。但是因?yàn)檎w教育水平的缺失,導(dǎo)致波蘭與韓國一樣,成為歷史上遭遇最為悲慘的幾個(gè)國家之一。
與波蘭相比,旁邊的德國因?yàn)楦幼⒅鼗A(chǔ)人才的培養(yǎng),結(jié)果擁有了數(shù)之不盡的能夠創(chuàng)造生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)人員。
再有一些天才的補(bǔ)充,使得德國一直都是歐洲大陸最強(qiáng)大的國家之一,并且一直走在世界的前列。
站在國家領(lǐng)導(dǎo)者的角度去看,這種更注重基礎(chǔ)人才培養(yǎng)的教育制度,顯然有著更大的益處。
崔正源洋洋灑灑地說了如許之多,也讓下面的聽眾醍醐灌頂,刷刷刷的記錄聲不絕于耳。
但他們不知道的是,盡管崔正源介紹了這么說,但還不是他提到教育問題的根本原因。
等到這里的講解告一段落之后,他才話鋒一轉(zhuǎn),開始進(jìn)入正題。
“剛才我說的這些,都是我們看得見、摸得著的教育方面的方式。而對于一個(gè)國家、一個(gè)民族來說,那種潛藏在骨子里的教育的因子,其實(shí)才是決定其能夠生存、壯大、發(fā)展,甚至是在遭遇挫折之后能夠重新崛起的關(guān)鍵。”
這一下,就連許多知識淵博的教授們都開始慎重起來。
在進(jìn)入正題之前,崔正源又舉了一個(gè)鮮明的例子。“歷史大家都有學(xué)習(xí),相信即使不喜歡,對于自己國家的歷史還是稍微知道些的。在這里,我們看一下中國和我們韓國,在高中的歷史教學(xué)方面的區(qū)別,或許就能感受到中國的教育的特殊之處。”
很多人都順著他的話,開始回思起當(dāng)初學(xué)習(xí)的高中歷史又什么內(nèi)容了。但很顯然,盡管大家想破了腦袋,卻也抓不住要領(lǐng)。
還是崔正源主動(dòng)說了起來。“在我們的歷史書中,從一開始就用了很大的篇幅,恢宏壯麗地介紹了我們這個(gè)民族悠久的歷史。從一開始的檀君朝鮮、箕子朝鮮、衛(wèi)氏朝鮮、三韓部落、新羅、百濟(jì)、高麗、朝鮮一直道現(xiàn)在。在漫長的歷史當(dāng)中,我們的民族曾經(jīng)出現(xiàn)了許許多多了不起的人物,做了許許多多讓我們仰慕的事跡。大家在看到這些故事的時(shí)候,是不是很自豪呢?”
臺下的許多人都情不自禁地點(diǎn)頭,認(rèn)同了他的問題。
每一個(gè)人都會(huì)對自己的民族有著濃厚而無法割舍的認(rèn)同感,對于本民族曾經(jīng)的和現(xiàn)在的令人驕傲的事跡,自然也與有榮焉的感覺。
崔正源繼續(xù)道:“我留意了一下今年的高考?xì)v史題,其中很多的內(nèi)容都是關(guān)于我們的先輩的輝煌事跡的內(nèi)容。”
在座的人很多都剛剛告別高考沒有多久,許多人甚至還能夠回想起自己考試時(shí)候的內(nèi)容。聽到崔正源提及,很多人都露出了回憶的神情。
確實(shí)如同他所說的那樣,為了體現(xiàn)大韓民國的民族自豪感,所以歷來韓國政府對于歷史上的先進(jìn)事跡從來都是不遺余力的宣傳和教育。
但顯然,崔正源講述韓國的歷史教育方法,只是為了給接下來的中國部分做鋪墊。而到了這個(gè)時(shí)候,他的語氣也深重了不少。(未完待續(xù)。。)u