“二哥，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是不是會帶動商人地位的進(jìn)一步提高？”
    趁著李寬喝茶潤喉嚨的時機(jī)，李治總算是再次提出了一個問題。
    “這個問題不能簡單的這么理解。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，商人、匠人都會變得更加有錢，生活水平提高了。
    一般情況下，人的生活水平提高了，社會地位自然就提高了。
    特別是在各個坊間，你的生活水平跟社會地位是密切相關(guān)的。
    一個乞丐，是不可能有什么社會地位的。
    但是社會地位跟你是不是有太多的錢，又并不是簡單地等同關(guān)系。
    就像是東西兩市里頭，不少胡人都是身家很豐厚，但是你要說他們的社會地位有多高，顯然是假的。”
    李寬感覺李治的這個問題背后，似乎有坑。
    所以比較曖昧的給了一個回答。
    “士農(nóng)工商，二哥你一直都追求他們的地位應(yīng)該是平等的。但是商人重利輕離別。并且商人追逐利潤，人品肯定會有問題。
    一旦商人的地位跟其他人一樣，那么是不是會導(dǎo)致大唐的道德敗壞呢？”
    李治這個家伙，作為儲君，他已經(jīng)開始考慮起將來的統(tǒng)治了。
    他剛剛說的這個觀點(diǎn)，應(yīng)該是于志寧等人給他灌輸?shù)摹?br/>     當(dāng)然，他自己應(yīng)該也是覺得挺有道理的。
    事實(shí)上，歷朝歷代的許多統(tǒng)治者，都有著這樣的觀點(diǎn)。
    商人就是肥羊，養(yǎng)肥了就要宰殺。
    “雉奴，單純的把人的道德跟他從事的職業(yè)，或者是跟他是農(nóng)夫還是匠人、商人掛鉤，我覺得是不合適的。
    歷朝歷代，投靠胡人異族的文人世子，一點(diǎn)也不少吧？南北朝時期，這種情況就更是常見。
    按照你的說法，這些文人士子的風(fēng)骨不是最高的嗎？為何他們反倒是給整個中原王朝帶來了最大的傷害？
    同樣的，大家可能覺得農(nóng)夫就非常淳樸，非常老實(shí)。不可否認(rèn)，這有一定的道理。
    但是絕對不是真理。陳勝吳廣的起義，還有漢末的黃巾之亂，背后有一幫人都是農(nóng)夫。
    對于他們來說，只要能吃飽飯就足夠了。至于所謂的道德，那都是在這個前提下才有的。
    要不然到了饑荒的時候，為何會出現(xiàn)易子而食的情況？
    至于匠人，之前的地位一直都很低，但是其實(shí)他們對一個國家的貢獻(xiàn)是非常巨大的，朝廷應(yīng)該也能充分的感受到匠人給大唐帶來的變化。
    而商人的話，無商不活。作坊城哪怕是生產(chǎn)了再多的商品，如果不流通開來，那也是沒有太大的意義的。
    而商品的流通，是必須有商人在其中起到疏通的作用。
    大唐從各個藩屬國吸取各種各樣的好處，也都是需要商人去配合。
    單純的認(rèn)為商人沒有什么付出，只是左手換右手的把東西售賣了就掙了大量的錢財，這個觀點(diǎn)是錯誤的。
    人家在買賣貨物的時候，也是承擔(dān)了大量的風(fēng)險的。
    并且，長安城的許多商人，對于修路鋪橋什么的，也都是非常熱心。
    真正的無良商家，其實(shí)并不是很多。
    再說了，朝廷不應(yīng)該以道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個階層對國家的利弊，而是應(yīng)該考慮這個階層的存在和發(fā)展，對大唐是否有好處來考慮。”
    李治的這種想法，必須要堅決的打壓下去。
    否則到時候自己好不容易發(fā)展起來的局面，估計就要受到破壞了。
    “二哥，如果什么東西都以是否對大唐有好處來衡量，那么朝廷豈不就像是一個商家了？”
    李治被教訓(xùn)了一頓，心中顯然也不是很服氣。
    “太子殿下，你說的很有道理啊，從某種程度上說，朝廷就是一個作坊，陛下就是這個作坊的東家，朝中宰相就是這個作坊的掌柜，朝中的將軍就是作坊的護(hù)衛(wèi)，各個官員就是各級別的管事，而下面的士農(nóng)工商則是作坊里頭各個部門的匠人、幫工。
    作坊里頭，大部分的人都是希望這個作坊越來越好，這樣自己的日子才能變得更好。
    當(dāng)然，具體到每個部門，部門跟部門之間肯定會有利益紛爭，大家會搶著成為東家最喜歡的部門。
    而部門與部門之間，雖然大家可能都很努力，但是創(chuàng)造出的價值是不同的。
    并且，你得承認(rèn)，所有的部門都有他存在的意義，并不能說某個部門很重要，就可以替代一切。”
    李寬這么新穎的觀點(diǎn)一冒出來，李治直接就無話可說了。
    而李世民則是開始反思李寬說的話，覺得似乎還真是有那么一點(diǎn)道理。
    但是，不知道為什么，他又覺得似乎不是這樣子。
    “寬兒，按照你的意思來說，其實(shí)整個大唐，也是有士農(nóng)工商等各行各業(yè)的人共同組成的，大家不分貴賤，不問出身，就看你對大唐的發(fā)展有沒有好處？”
    李世民本身是想打壓世家，所以任何能夠削弱世家影響力的行為，他原則上都是支持的。
    而扶持商業(yè)的發(fā)展，讓大唐出現(xiàn)更多不依附在世家身上的商家，在李世民看來也是值得鼓勵的。
    反正朝廷也沒有損失什么。
    讓新崛起的商家去跟世家爭奪利益，讓他們?nèi)ザ穪矶啡ィ@是李世民喜聞樂見的事情。
    最好就是兩者斗的兩敗俱傷，到時候李世民就可以挺身而出，收拾殘局。
    “完全不分貧賤，在短期內(nèi)是做不到的。但是朝廷現(xiàn)在大力鼓勵寒門士子去參加科舉，并且在朝中給予重用，這對平衡大唐的朝局是有很大好處的。
    一個國家，中間階層的人越多，就會變得越牢固。但是如果只是一小部分人占據(jù)了頂端，那么隨時都可能出現(xiàn)動蕩。”
    所謂的中產(chǎn)階級，李寬覺得這個概念還太超全，所以也就沒有太多的闡述。
    但是扶持更多的寒門去跟世家爭權(quán)奪利，打壓世家，這對朝廷絕對是有好處的。
    雖然寒門也是門，他們的目的其實(shí)也是希望成為自己打壓的世家。
    但是，終歸是分肉吃的人更多了，每個人分到的就會變少，朝廷就更容易掌握局勢。
    站在李世民的角度來看，這個方案還是值得支持的。
    “你說的也有道理！大唐發(fā)展到了現(xiàn)在，有些東西確實(shí)要變一變了！從明年春闈開始，除了犯官的子弟，其他所有人都可以參加科舉。”
    不知不覺當(dāng)中，李世民做了一個重大的決定。