字節(jié)跳動搶了雙11的風(fēng)光，剛好恰在11月10號，宣布10億美元全資并購y！
這件事驚動了很多不屬于投資圈的路人，因為字節(jié)跳動的大股東是呂瀟然，很多人查了下字節(jié)跳動，然后得知這玩意已經(jīng)是估值400億美元的龐然大物了！
關(guān)鍵這玩意之前一點風(fēng)聲都沒有，呂瀟然從來不在微博上炫富…
也沒找人編寫過自己的投資經(jīng)歷。
然后呢，身價預(yù)估至少夾了一百億美元！
這是什么概念？
首富誒！
然后呢？
一堆自媒體開始胡亂編寫起了呂瀟然的發(fā)家史，基本都是屬于一張圖瞎姬霸亂寫系列——除了《財經(jīng)》的專訪，稍微提及了一些對移動互聯(lián)網(wǎng)時代的看法…
……
一個很奇怪的現(xiàn)象，你只要有錢，你口吐蓮花，也叫真性情！
說他不好肯定是嫉妒人家，窮逼嘚瑟就是犯賤。
按照《后浪》的說法，人家創(chuàng)業(yè)有全國最好的人脈圈，有他爹給他做后盾，創(chuàng)業(yè)的難度簡直是天堂模式，一切別人苦求不得卻又急需的資源他卻全部擁有，成功本來就是必然！
5億變成50億，有什么可吹的？
往來皆富豪，帶狗坐私人飛機，一晚酒店房費8萬5千塊，隨手送網(wǎng)紅女友都是上百萬的名表！
然后一堆人叫老公？
？？
現(xiàn)代文明社會雖然貧富差別甚大，分出許多階層，但人與人之間的人格尊嚴(yán)畢竟還是平等的，受法律保護的。
有什么可舔的？
呂瀟然從來沒舔過任何人！
也沒有什么富豪朋友，然后呢，首富了！
微博熱搜掛在第一名，而且熱度賊高！
呂瀟然本來不想理會，但是不勝其煩——一堆人給他打電話…
干脆發(fā)了個消息：
第一，我不是投資圈的，當(dāng)初投資字節(jié)跳動，是因為我也看到了移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的風(fēng)口，順手就投了；
第二，我不認(rèn)識的人別在微博上喊我‘老公’，我不是你老公，我也不想做什么‘國民老公’，我有自己的妻子；
第三，很多人私信問我下一個風(fēng)口是什么，我不知道，我也不想知道，我只知道我最在意的身份是導(dǎo)演！
最后，想說幾句：中國的很多富豪，通過電影、電視、網(wǎng)絡(luò)、傳媒等種種手段，花了幾十年時間，給自己涂脂抹粉，包裝成有‘格調(diào)’‘氣質(zhì)’‘貴族精神’的上流社會上等人，更多人當(dāng)真把他們都當(dāng)成了值得頂禮膜拜的公眾偶像，覺得他們攫取巨額財富，一擲千金，酒池肉林，海天盛筵，香車名模，理所當(dāng)然。
不是的，真不是！
私德和公德是兩件事！
任何時候都不要忘記，我們是以公有制為主體，人民當(dāng)家做主的國家。廣大勞動人民，才是國家的真正主人。
如果哪天我拍的電影不好看，你們不喜歡，直接罵我，不用給我找借口！
對了，最近在讀《道德經(jīng)》，送給某人一句話：金玉滿堂，莫能守之。富貴而驕，自遺其咎。功遂身退，天之道也。
別誤會，最后那句就是送給一直瞎嘚瑟的小王總，順便給自己加了到人設(shè)：正能量！
他當(dāng)年懟過糖糖…
……
老呂發(fā)完微博，再也不管網(wǎng)上的聲音，徹底進入工作狀態(tài)…
一群人在討論網(wǎng)絡(luò)電影的事情。
呂瀟然以前是網(wǎng)絡(luò)電影的支持者——綜藝、電視劇都離開了電視臺，獨立存活在了網(wǎng)絡(luò)平臺上，電影自然也可以！
仔細(xì)研究之后，發(fā)現(xiàn)這事情還挺復(fù)雜的！
業(yè)內(nèi)有一項理論‘商場模式’——支撐中國電影。
文化產(chǎn)業(yè)里，除了電影外，都無非是兩條路：一條吃死忠，或者有道德追求的人，讓他們付大價錢，抓住一個這樣的人當(dāng)一百個人死命賺他錢；另一條路是吃大眾，比方說包年、包月VIP…
電影本來是吃死忠的那條路線的，但自從發(fā)展出了商場+影院的合體模式，情況就變化了，有非常多的周邊衍生效應(yīng)開始支持電影行業(yè)了，就是現(xiàn)代商場的生態(tài)打造，這給了電影行業(yè)一個有大投資且有尊嚴(yán)的內(nèi)容生產(chǎn)的大環(huán)境。
有了商場，就有人流，有人流，才有可能有觀眾愿意進院線看電影！
所以，才能砸八個億投資一部大制作的電影！
中國的院線生態(tài)——商場模式，每年能夠支撐出至少五到十部頂級制作的好電影。
宋哥對這種理論嗤之以鼻孔，他是橙子票務(wù)的首席執(zhí)行官，對全國院線布局很了解：
“跳出一線城市的視角，把目光投向三四五線就會發(fā)現(xiàn)，有大量電影院在商場中是一枝獨秀的形式存在，甚至有一部分是商場已經(jīng)完蛋電影院依然紅火。
這說明影院本身是可以作為一個獨立物種的，只是有商場支持可以過得更好，沒有也不至于活不下去。”
張進點頭：“三四線的商場很快就被網(wǎng)購干掉了！”
負(fù)責(zé)打理橙子院線的姚曉峰插了句話：“現(xiàn)在還有一塊藍海，高校影院，不用商場，在校門口搞塊地用輕鋼結(jié)構(gòu)四個月搭一家影院出來，三萬住校生一年可以搞五六百萬票房…”
“那也有成本，高校也會有場地費，而且一年四個大檔期，暑期和春節(jié)檔，高校可沒啥太多學(xué)生！”
“一線城市票房占比，已經(jīng)從十年前的接近70%，下降到去年的15%了。在國產(chǎn)片崛起，觀影習(xí)慣下沉的大背景下，其比例降低到與人口占比相符是必然的。”
“你的態(tài)度是小城市可以拋開大城市獲得足夠票房支撐國產(chǎn)大制作，我的觀點是一旦大城市商業(yè)形態(tài)里院線地位被取代被邊緣化，整個中國院線產(chǎn)業(yè)都會大幅度下滑而不僅僅是大城市，也無法再支撐國產(chǎn)大制作。”
呂瀟然敲了敲桌子：“怎么又扯到院線了？我們在說網(wǎng)絡(luò)電影的事情！”
“我覺得沒有必要，網(wǎng)絡(luò)影院可以做成一個衍生品開發(fā)主項，但電影在電影院放映才是真理！”
“我發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，不知道你們注意到?jīng)]！”
“什么？”
“美國一大半的影院開在地價低的郊區(qū)…”
宋哥接了句話：“不止美國，現(xiàn)在的很多新的電影院都是遠離城區(qū)！”
“那商城模式…”
“你說的商場模式只存在一線城市！”
呂瀟然點了點頭：“難怪奈飛能發(fā)展起來…”
“你有什么看法？”
“開足馬力，要保證每年至少30部新電影的產(chǎn)量，老宋，咱倆明天去參加院線座談會，跟他們聊聊！”
，