“很重要，沒有《邊境風(fēng)云》票房的成功，我根本不可能擁有自主表達(dá)的權(quán)利！”
“別的不說，《解救吾先生》制作+宣發(fā)超過六千萬，你覺得會(huì)有投資人愿意給錢讓一個(gè)新手操作嗎？”
然后就引發(fā)了第二個(gè)問題：“《梅蘭芳》的票房比不上《解救吾先生》，你有什么想說的？”
“那《梅蘭芳》拿了金雞獎(jiǎng)最佳影片，你怎么不說？”
“有一些學(xué)院派導(dǎo)演，他們認(rèn)為藝術(shù)比較重要，電影是他們表達(dá)的途徑，他們關(guān)注的是電影本身，而不是票房。這種導(dǎo)演，追求故事的深度、思想性，而對其娛樂性不太重視。這就相當(dāng)于站在了普通觀眾或者說票房的對立面。例如我很喜歡的《肖申克的救贖》，很多人說這電影除了結(jié)尾升華之外，大部分情節(jié)都在鋪墊，就像吃了一肚子苦瓜最后給你一顆糖豆，固然異常甜蜜，但很難讓人愿意再體驗(yàn)一肚子苦瓜的感覺。所以觀眾不買賬。”
“視效大片、商業(yè)片是票房的中流砥柱，在全球的主力票倉基本都是這樣一個(gè)情形。不可能因?yàn)槟硞€(gè)導(dǎo)演改變，一個(gè)還行的劇本加一個(gè)過得去的導(dǎo)演再加上不太出戲的演員，基本上就能出一部觀眾喜聞樂見的爆米花。”
……
這些年圍繞著呂瀟然一直有個(gè)話題：他不是導(dǎo)演系的！
一個(gè)學(xué)表演的，主職演員，轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演，做出來的電影，一部比一部賣得好，這少不少圈內(nèi)人有些微詞…
甚至有人在網(wǎng)上公開說什么‘不管呂瀟然的電影賣了多少錢，他只是個(gè)不懂電影的商人。’
難道非要學(xué)院出身的導(dǎo)演拿到高票房才符合認(rèn)知？
讀清華就能保證你賺到大錢？
呂瀟然一向認(rèn)為，科班出身只是身份，既無法保證電影的質(zhì)量，更無從保證票房。
庫布里克不是科班出身，是一個(gè)雜志攝影；
諾蘭也不是科班出身，是一個(gè)學(xué)文學(xué)的；
現(xiàn)在的學(xué)院出身還算遮羞布，畢導(dǎo)、滕導(dǎo)聯(lián)手，用兩部電影把學(xué)院的這塊遮羞布扯開了下來——一部叫《純潔心靈·筑夢娛樂圈》，一部叫《留海堡壘》；
這就跟讀書無用論一樣逗。
比爾蓋茨成功了，他從哈佛輟學(xué)，而很多沒輟學(xué)的哈佛生沒他成功，結(jié)論，哈佛是個(gè)野雞學(xué)校。
真的是這樣嗎？
你去跟你媽說一下試試！
我媽：又在看書？讀書有什么用，你看那誰誰誰，沒讀書，出社會(huì)照樣混得多好。
我：我不想讀書了。
我媽：你再說一句試試…
我：我說我不想再讀書了。
我媽：你個(gè)兔崽子，我和你爸辛辛苦苦供你上學(xué)，你不讀看我今天不打死你！
一個(gè)好導(dǎo)演，拍一部膾炙人口的佳作，科班出身不是必要條件，拍出大爛片也跟科班出身并沒有直接的關(guān)系。
而且單純用票房，還是國內(nèi)市場票房來簡單定義“好電影”也是很畸形的定義。
就比方說《刺陵》、《風(fēng)云2》，這兩部電影首日開畫，前者首日接近1100萬，《風(fēng)云2》要差點(diǎn)，只有800萬…
這兩是好電影嗎？
……
《刺陵》…
首日上映，鑒于周截倫的強(qiáng)大號召力，院線直接給了百分之三十的排片；《風(fēng)云2》只有百分之二十八；此外，《時(shí)空戀旅人》有百分之十八，《花木蘭》百分之十的排片，《2012》還有百分之十二…
周截倫真的很強(qiáng)勢！
《大灌籃》那種爛出創(chuàng)意的電影，居然能破億；
《熊貓俠》這種特?cái)z片，內(nèi)地五大衛(wèi)視開高價(jià)引進(jìn)，甚至還賣了二輪、三輪播放…
《刺陵》，朱延坪+周截倫+林志林，甚至還有陳導(dǎo)明助陣…
插一句，很多陳導(dǎo)明的粉絲說他在《刺陵》中的表演方式叫‘向死而生’，大概意思就是生無可戀+行尸走肉的意思…
很形象，一句話概括了很多觀眾對《刺陵》的認(rèn)知！
《刺陵》有多爛？
被很多人認(rèn)為影史最傻逼電影，直到《富春山居圖》上映前…
誒，這兩部電影都有林志林誒！
陶景瑩在金馬獎(jiǎng)?wù)f：朱延坪導(dǎo)演，多么重要的導(dǎo)演…不要挑戰(zhàn)我的底線，這樣我會(huì)受不了。
坦白講，朱延坪拍出爛片是正常發(fā)揮，但是《刺陵》還是有點(diǎn)突破了下限…
看看陣容：確實(shí)丟出了臺(tái)灣的幾大王牌，依然充滿全方位號召力的周截倫、借赤壁初下水探得深淺的林志林，攜得曾之偉、陳導(dǎo)明等一干人馬的輔助，想要沒有關(guān)注都難。
但是《刺陵》的故事沒有邏輯可言，莫名其妙的衛(wèi)生紙繃帶人、白目的大漠飛鷹和他的情人，這些人離奇出現(xiàn)又離奇消失，匪夷所思，回頭來看就為那一陣劈里啪啦的亂打。
套用張小北的話：《刺陵》是一部愚蠢到了一個(gè)新高度的電影，完全是在植入廣告的間隙見縫插針地放了一些不帶情節(jié)的動(dòng)作場面進(jìn)去。
五雷轟頂都不足為過！
‘走，去看《刺陵》！’
‘不去，滾！’
《刺陵》唯一的貢獻(xiàn)，大概是周截倫票房神話的破滅。
之后他參演的《蘇乞兒》、《逆戰(zhàn)》、《青蜂俠》，不同程度虧損…
不過人家無所謂，他有奶茶可以撫慰內(nèi)心的寂寞…
好，說完《刺陵》，聊聊《風(fēng)云2》…
咳咳…
香港演員的牌面真的下降了，鄭伊面+郭富成+《風(fēng)云》系列大IP，首日排片居然沒干過《刺陵》。
那是《風(fēng)云》誒！
1998年，《風(fēng)云雄霸天下》在內(nèi)地拿了2000萬的票房成績，香港本埠票房收入達(dá)4150萬港幣，年度票房冠軍…
牌面不夠嗎？
事實(shí)證明，院線的選擇是正確的。
《風(fēng)云2》在難看的程度上跟《刺陵》不相上下！
想了半天如何痛噴這部電影，最后總結(jié)了兩個(gè)字：大便。
沒有情節(jié)，沒有人物，沒有性格，沒有細(xì)節(jié)——《風(fēng)云2》幾乎相當(dāng)于一部沒有劇本的電影，整部電影就是個(gè)超長版預(yù)告片。
你很難逮住一個(gè)點(diǎn)噴《風(fēng)云2》，因?yàn)檫@片子就沒有什么劇情。
‘那去看《風(fēng)云2》？’
‘不去，滾！’
‘《三槍》總可以吧！’
‘…’
《三槍》也不可以！
，