當(dāng)然，我們所構(gòu)筑的迫擊炮陣地絕不會像野戰(zhàn)工事那樣只是挖個(gè)圓坑也就差不多了。
    因?yàn)榭紤]到蘇軍直升機(jī)很有可能會壓制這些迫炮陣地……迫炮陣地因?yàn)榈纳硖幧絽^(qū)一、兩公里的位置，重迫最遠(yuǎn)還會在四公里外，所以根本就不需要擔(dān)心蘇軍的坦克……好些部位蘇軍根本就看不到了，坦克的直射火炮不可能會對我軍迫擊炮陣地構(gòu)成威脅。另一方面……因?yàn)檫@些迫擊炮陣地十分零散，所以也不用擔(dān)心蘇軍的炮火覆蓋，除非蘇軍愿意用大批的炮彈來換取一、兩門迫炮陣地有可能的傷亡……不過這對于補(bǔ)給并不寬裕的蘇軍來說可能性不大。
    還有一個(gè)可能對迫擊炮陣地構(gòu)成威脅的就是步兵……小股步兵偷偷的潛入山區(qū)，依靠石林的掩護(hù)靠近迫炮陣地，然后突然發(fā)起襲擊將那些迫炮陣地一個(gè)接著一個(gè)的拔掉……這種方法其實(shí)是最有效的方法，但對于蘇軍來說卻是難以想像……因?yàn)檫@就意味著要放棄自己的現(xiàn)代化裝備走進(jìn)山區(qū)與游擊隊(duì)步槍對步槍……而游擊隊(duì)還有地理方面的優(yōu)勢。
    于是蘇軍就只有一個(gè)選擇……用武裝直升機(jī)來對付我軍的迫炮陣地！
    應(yīng)該說武裝直升機(jī)是個(gè)很好的選擇，從某種程度上來說比步兵還好……原因是武裝直升機(jī)完全不受地形的限制……管它什么地形，就算是幾百上千米的峭壁……步兵需要一整天的時(shí)間冒著極大的危險(xiǎn)來攀爬，直升機(jī)也只需要幾分鐘就能輕松越過。而且武裝直升機(jī)在空中視線也很好……哪里有迫擊炮在開炮哪里就會有煙霧，從上往下看就是一目了然，輕易就能找到目標(biāo)。
    所以……在阿富汗這樣的地形上武裝直升機(jī)是最好用的，用它對付任何目標(biāo)完成絕大多數(shù)的任務(wù)都是個(gè)很好選擇，也正因?yàn)槿绱恕K軍在接下來的戰(zhàn)斗中會撤出大量不適合在阿富汗作戰(zhàn)的坦克、穿甲車等，但武裝直升機(jī)卻是一直在增加。
    對于這一點(diǎn)我當(dāng)然也有考慮到……蘇軍的空中力量是對我們最大的威脅，那不考慮到還行？
    但是，直升機(jī)雖然是個(gè)很好的選擇。但卻不是最有效的選擇……原因是直升機(jī)畢竟是在空中，它永遠(yuǎn)也沒辦法到地面上徹底的清除地面上的一些工事……要做到這個(gè)還是必須得步兵占領(lǐng)。
    而且迫擊炮要防直升機(jī)也并不是很困難……就是挖一個(gè)可以防空的坑道唄，這個(gè)坑道不需要太長，十幾、二十米深就可以了，這個(gè)坑道不是直的，而是呈圓弧形……這么做的目的也很簡單，要知道直升機(jī)這玩意是可上可下而且還可以懸停的。如果坑道是直的話……那么直升機(jī)懸停在坑道口外朝里頭打上一排子彈……里頭的人就全完蛋了。
    但弧形的坑道就完全沒有這個(gè)問題……子彈不會跟著拐彎的嘛，所以躲在里頭的戰(zhàn)士很安全，甚至在直升機(jī)懸停在外的時(shí)候……戰(zhàn)士們只需要往里跑上幾步就安全了。
    于是這個(gè)坑道就能很好的解決問題……60炮25斤，82炮80斤……這些輕型迫擊炮完全可以抱著跑的，一旦發(fā)現(xiàn)在直升機(jī)往這邊飛來……那就把迫擊炮抬進(jìn)坑道先躲避一陣子就可以了。
    比較麻煩的是100迫擊炮……這玩意雖然射程遠(yuǎn)，在戰(zhàn)場上的作用很大。但重量卻有150斤……這個(gè)重量也還好，差不多就是一個(gè)人的重量，兩名戰(zhàn)士一前一后的抬也不是什么問題，問題就在于它的炮管太長抬著在弧形的坑道里行走十分不方便，一不小心就會被卡住。
    不過這也并非不可解決……把100迫擊炮的坑道弄寬一點(diǎn)，然后讓戰(zhàn)士們演練幾次也就好了！實(shí)在不行的話……我給戰(zhàn)士們的命令是如果時(shí)間不允許，比如在沒有注意的情況下直升機(jī)突然出現(xiàn)眼前……這一點(diǎn)完全是有可能的。因?yàn)榘⒏缓股絽^(qū)地勢崎嶇有很多峭壁，再加上迫擊炮發(fā)射時(shí)的炮聲也會掩蓋螺旋漿的聲音，蘇軍直升機(jī)飛行員又是駕駛經(jīng)驗(yàn)十分老道的老手，所以一出現(xiàn)往往就在面前……根本就沒有多少逃走的時(shí)間。
    對于這種情況，我是一再強(qiáng)調(diào)要人不要炮……也就是以保住性命為主。
    這種選擇當(dāng)然是對的，從戰(zhàn)斗力方面來考慮……如果人都保不住了那炮多半也保不住，就算炮保住了沒人操作對戰(zhàn)斗力也不會有所幫助。
    從物資裝備方面來考慮……我們的后援可是整個(gè)中國，而且還是美國政府出錢購買中國裝備來支援阿富汗的。所以這個(gè)物資裝備幾乎就可以說是無限的，甚至還可以說……我們消耗得越多對中國越有利……美國佬出錢買的嘛，咱們說什么也有賺點(diǎn)工錢的吧！
    所以在這時(shí)候用人命去保裝備就是件很傻的事情……裝備壞了下次再從巴基斯坦運(yùn)嘛，想要多少就有多少……這基本就是咱們能遠(yuǎn)多少的問題。更何況在阿富汗這個(gè)戰(zhàn)場上，咱們中國軍人的價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于裝備的價(jià)值。
    只是讓人有點(diǎn)痛心的是……咱們中國軍人似乎已經(jīng)習(xí)慣了“炮在人在，炮亡人亡”的那一套了……
    雖然我一再強(qiáng)調(diào)，但這種習(xí)慣卻是一種思想觀念造成的……如果說起這是什么思想觀念的話。只怕又要追朔到八路軍時(shí)代艱苦抗戰(zhàn)的時(shí)代了……咱們部隊(duì)那是從一窮二白發(fā)展起來的，過往的幾十年打過無數(shù)次裝備不足的戰(zhàn)爭，比如抗日戰(zhàn)爭，比如國共內(nèi)戰(zhàn)。還有接下來的抗美援朝戰(zhàn)爭……
    在這些戰(zhàn)爭中，那發(fā)揚(yáng)“炮在人在，炮亡人亡”的精神是正確的，其原因是我軍極其缺乏裝備，在戰(zhàn)場中如果少了一門炮甚至是一挺機(jī)槍就會在很大程度上影響我軍的戰(zhàn)斗力，這就會直接導(dǎo)致更大的傷亡甚至影響到戰(zhàn)斗的結(jié)果。
    所以……那個(gè)時(shí)代說裝備比人命值錢一點(diǎn)都不過份，多少先烈就是拼著性命也要保護(hù)裝備周全。
    這種思想就一直流傳到了現(xiàn)在，而且還是根深蒂固……所以并不是我說幾句話就能改變的。(未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點(diǎn)（）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。手機(jī)用戶請到m.閱讀。)