【上海通訊】 國際聯(lián)盟調查團于昨日視察戰(zhàn)區(qū)，上午九時在華懋飯店齊集，乘車出發(fā)，由日軍司令部派員引導。團長李頓爵士與德國希尼博士坐第一車，顧維鈞代表與法國克勞德將軍坐第二車，美國麥考益少將與日本吉田代表坐第三車，中國代表處總務主任張祥麟與日本代表處秘書長鹽崎共坐一車，意國馬柯迪因病未去，秘書長哈士亦因事未去，由副秘書長貝爾脫前往。華方陪同者尚有參議王景岐及專門委員戈公振、張廷榮，國際聯(lián)盟中國秘書吳秀峰亦偕行，先后視察真茹、閘北、江灣等處。茲將詳情分志如下：

第一線

由華懋飯店出發(fā)，經北四川路、寶興路、寶山路、寶通路、中興路而至真茹。寶山路一帶滿目瓦礫，了無人煙，凡交通要口，均有日兵駐守，真茹則防御工事到處可見。調查團入暨南大學下車后，即由日軍官每人授以英文日軍作戰(zhàn)地圖，并聲明華軍退卻后日軍即來此駐扎。乃入致遠堂及洪年圖書館略觀，館外側門適貼有“反對調查團來華”標語，日人特舉以示調查團中人，以為宣傳資料。

第二線

由暨南大學出發(fā)，經大統(tǒng)路、新民路而至北火車站。日軍預在站內月臺欄布作小室，桌上陳一大地圖，由一軍官說明當時作戰(zhàn)情形。李頓爵士詢問頗詳，歷一小時之久始退出。乃經界路、寶山路而至商務印書館，凡鋼鐵水泥之屋，墻垣猶存。調查團乃登東方圖書館各層詳視，多為太息。

又訊。當國聯(lián)調查團一行人等車抵北火車站時，日方已派植松少將等候立招待。各團員等下車后，植松取出先時預備之地圖，向李頓爵士等作相當之解釋。是時李頓爵士突以莊嚴之態(tài)度，詢問植松曰：“貴軍何以向閘北無辜平民所居之房屋，作極端慘無人道之破壞？”植松答曰：“因彼等所居之房屋住有不少華軍，為炮火所不及，故用飛機轟炸之。”問：“房屋中所居者必非盡為華軍，日方何故不分皂白，一律殘害之？”答：“日方彼時用飛機偵察，以分別平民與華兵之所居，然后從機上以炸彈轟擲之。”問：“飛機離地甚高，日方何以能分別孰為平民，孰為華兵所居？”答：“日機能偵察清楚。”問：“閘北平民所居之房屋，何故均為焚毀？”答：“因其中藏有兵士及彈藥甚多，故焚毀之。且華兵退時，亦曾縱火焚燒。”（按我軍全師而退，秩序之佳，有西報可證。此言實誣我辱我。）最后爵士又問：“貴軍此次作戰(zhàn)，其目的□□□，貴軍何以進攻？”日方聞言，支吾不能作答。爵士乃表示不滿曰：“休矣！謝君之惠，請自此止。”

第三線

由東方圖書館出，經北四川路底天通庵車站、青云路、同濟路、橫濱路、三陽路、西寶興路、柳營路、水電路、體育會西路而至江灣跑馬廳。日方引調查團至屋頂，說明附近作戰(zhàn)情形。又往觀勞動大學及江灣車站。跑馬場內現有美商團四人駐守。時已下午一時有半，乃經黃興路、翔殷路、寧國路、平涼路而至公大紗廠，日軍司令部在焉。調查團盥洗后，先入小客室小憩，旋由白川大將招待，至樓下進冷食。白川問李頓爵士須往吳淞否，爵士未置可否。顧維鈞、張祥麟均謂吳淞地位甚重要，必須往觀，爵士乃意決。至三時許辭出。

第四線

出公大紗廠，即沿軍工路而至吳淞。軍工路上日本軍隊往來頻繁，沿江一帶純?yōu)榉烙z跡，而鎮(zhèn)內房屋已全被轟毀，有如大地震以后，較閘北為尤慘。三時五十分抵炮臺，炮基多炸損，炮管多擊斷，舊炮且有移去者。經一小時退出，仍經軍工路、平涼路、百老匯路而回華懋飯店，已五時有半矣。是日因便于觀覽，除麥考益少將有微恙乘轎車外，余皆無蓬[篷]。適沿途風沙大作，各人回滬對鏡，幾與黑人無異云。

貝爾脫談話

調查團于昨日下午五時半返寓后，六時半秘書貝爾脫博士語中外記者云：“本團于九時后出發(fā)，午前視察閘北、真茹等，中午在日司令部午膳，下午視察吳淞炮臺。以時間匆促，未視察被毀之大學。炮臺中各物均毀，無一完整者。”記者問：“以君觀之，此為戰(zhàn)爭行為乎？抑沖突性質乎？”博士答：“頗似戰(zhàn)爭行為。”問：“君之此行，有何感想？”答：“目之所睹，均是破壞。其慘傷之景象，一似昔年大戰(zhàn)時之歐洲西部戰(zhàn)場。”問：“李頓爵士曾詳加詢問乎？”答曰：“然。中以關于建筑物之破壞等問題為多”云。

（《益世報》，1932年3月27日，第三版）