【上海二十四日下午十時五十五分本報專電】 調查團晨接見吳牧師及朱慶瀾，咨詢兩小時。宥（二十六）日李頓、柯迪、顧維鈞及日代表十二人，決乘怡和德和輪及招商江新輪入京。張祥麟伴彭考益、克勞特、希尼赴杭轉京。該團尚擬由京赴漢視察，改由平漢路北上。華代表處議案組主任錢泰等數十人，宥（二十六）日乘定升輪來津。

【漢口二十四日下午九時本報專電】 國聯調查團約月底由京過漢轉平。省府奉外部電后，已分令漢市府準備招待，公安局妥慎保護。

【上海二十四日下午十時專電】 敬（二十四）上午九時半，有牧師數人與國聯調查團談話，聲述日軍暴行之殘酷與此次日軍根本無出兵之必要，因上海無論如何決不致危及日本居留民之安全也，至十時半始告退。朱慶瀾將軍于敬（二十四）上午十時半與調查團談話，由陳立連[廷]君為之翻譯。朱君略謂：“余本吾三十年從政之經驗，一論日本侵略行為：（一）日本在東三省之行為全同強盜。彼之所欲者攫取而經營之，待我方與之一再交涉，則被攫者已非我有。例如撫順煤礦，迄今猶為中日懸案之一。（二）日本在東三省之經濟勢力，完全取控制行為，外人不得投資，華人亦不許投資也，投資權限，幾為日方所獨有。例如錦愛鐵路，美人投資，即為日所制。日人動指華人排外，實則日人在我東省之排外勢力，比我尤甚。（三）日本有堅決肯定之主張，為破壞我國政治之完整。如北伐軍進抵濟南，而被演成五三慘劇，繼復炸死張作霖，恐嚇張學良，不許懸青天白日旗等，則其例不勝列舉”云。嗣由調查團提出質問，謂：“日人方面力言中國極端阻撓日本在東省發展交通事業，先生（指朱慶瀾）亦有所聞乎？”朱君當謂事誠有之，例如吉會鐵路日方名為發展東省之經濟，實則別具心肝，試一展日本文部省昭和四年印行之教科書中，有日本在東三省膨脹勢力之一課，自可了然一切矣。調查團當表示相見憾晚，并詢朱君有何辦法。朱君答以“辦法兩字，現在尚談不到。日本如尊重條約，誠意和平，自應立即撤兵，我國方面對國際聯盟會之公允辦法，無不誠意接受也。最后尚有一言奉告，即日軍侵略我國之人，均為曾充我國顧問等類之人員”云。談話時調查團全體團員均有特殊之注意。

（《益世報》，1932年3月25日，第一版）