…………

組國(guó)際調(diào)查團(tuán)尚待日方同意

【南京廿五日下午七時(shí)本報(bào)專電】 外部昨接國(guó)聯(lián)代表團(tuán)電稱，理事會(huì)敬（廿四）晚開(kāi)會(huì)時(shí)，英代表薛西爾主張國(guó)聯(lián)立即派遣中立視察團(tuán)赴滿。芳澤對(duì)此舉表示，恐日方輿情將益激昂，致解決滿事更覺(jué)困難。施公使極力主張視察團(tuán)之重要，并稱如國(guó)聯(lián)不能立即派遣，應(yīng)請(qǐng)行政院提出中立國(guó)家或名人，由我政府聘請(qǐng)赴滿視察。芳澤旋稱，渠未知日政府對(duì)于薛西爾提案能否同意，但予可轉(zhuǎn)達(dá)本國(guó)政府，惟國(guó)聯(lián)如未經(jīng)日本同意即行委派視察團(tuán)，則日政府不負(fù)任何責(zé)任。至于日軍占領(lǐng)區(qū)域之?dāng)U大，芳澤則稱，擴(kuò)大范圍僅限于保障日僑生命財(cái)產(chǎn)之需要。施公使旋復(fù)堅(jiān)持委派視察團(tuán)之主張。最后理事會(huì)決定由芳澤電日政府，要求迅速答復(fù)。惟國(guó)聯(lián)對(duì)于派遣視察團(tuán)赴滿調(diào)查真相一節(jié)，認(rèn)為非常重要，希望能得日本之援助。暫定團(tuán)員七人，由中立國(guó)人民組成之，國(guó)聯(lián)委派三人，中日兩政府各派二人。施公使對(duì)于此節(jié)表示同意，聲明該視察團(tuán)名義上應(yīng)由國(guó)聯(lián)委派，負(fù)隨時(shí)直接報(bào)告行政院之責(zé)任，彼將重行向行政院要求，介紹相當(dāng)人選于中國(guó)政府云。又行政院主席業(yè)已通知國(guó)聯(lián)大會(huì)，略稱行政院對(duì)于中日事件正在極力設(shè)法，謀獲完滿結(jié)果，于相當(dāng)時(shí)期當(dāng)向大會(huì)報(bào)告。大會(huì)主席復(fù)稱中日事件未曾提出大會(huì)以前，行政院自可考慮國(guó)聯(lián)章程，規(guī)定計(jì)劃和解方針，惟在此情形之下，最大關(guān)鍵即國(guó)聯(lián)一切措施當(dāng)依世界輿情為轉(zhuǎn)移。如國(guó)聯(lián)能滿足各方對(duì)國(guó)聯(lián)之期望，當(dāng)可博得世界同情，故不僅行政院于可能范圍內(nèi)須盡量公開(kāi)討論，即大會(huì)亦希望于未閉幕前得一詳細(xì)報(bào)告，以便發(fā)表意見(jiàn)。蓋國(guó)聯(lián)一切會(huì)員國(guó)，均認(rèn)中日事件與國(guó)聯(lián)本身關(guān)系纂[綦]重云。

…………

（《益世報(bào)》，1931年9月26日，第三版）