【南京通訊】 國聯(lián)調(diào)查團(tuán)蒞京后，關(guān)于該團(tuán)詳情，想為全國人士所欲知。遠(yuǎn)東社記者特于昨（二十七）日晚九時，往勵志社訪談該團(tuán)主席李頓爵士，蒙允于九時三十分賜見，記者即在該社大廳候至十時半，始得與李氏晤。時李衣黑色大禮服，身軀高長，態(tài)度莊嚴(yán)，與記者握手后，當(dāng)以英語告記者云：“適因赴顧維鈞先生晚宴，致未能準(zhǔn)時相見，請原諒。”隨即引記者至位置于廳堂東南隅之房內(nèi)，坐定后，享記者以英國名煙一支，即問記者曰：“君知此為何人之房乎？”記者據(jù)實告以不知，李乃曰：“此蔣公介石之辦公室也。”復(fù)問記者曰：“貴國人民對國聯(lián)知識如何？”記者答曰：“敝國智識階級對國聯(lián)皆有充分了解，例如本人對國聯(lián)組織有數(shù)年之專門研究。至一般人民，知識雖較短薄，然經(jīng)政府及黨部之領(lǐng)導(dǎo)，對國聯(lián)亦有相當(dāng)認(rèn)識。”言至此，記者即反詢李氏曰：“先生奉國聯(lián)命令，調(diào)查中日事件以來之經(jīng)過與感想，可得聞乎？”李氏答曰：“本團(tuán)到日本時，即向該國政府詢問事實及其要求。抵上海后，鑒于東亞巨埠，中西人士薈萃之地，所有偉大建筑、繁盛商業(yè)，惜乎因受戰(zhàn)爭影響，反呈蕭條之象，生命財產(chǎn)之損失，誠足令人惋惜痛心。抵南京后，曾與由杭來京之團(tuán)員晤談，所經(jīng)途中均受貴國人民熱烈之歡迎，足證貴國人士對于國聯(lián)信仰之充分。余（李自稱）敢謂國聯(lián)對于貴國人們此種信仰，當(dāng)有極適當(dāng)之表示，決不使貴國受重大損失。不過國聯(lián)調(diào)查團(tuán)之責(zé)任，應(yīng)有解釋之必要，以免發(fā)生誤會。調(diào)查團(tuán)所負(fù)之責(zé)任，為調(diào)查事實，報告國聯(lián)，至于如何處置，則為國聯(lián)之責(zé)任，調(diào)查團(tuán)實無權(quán)涉及。而國聯(lián)本身亦非超國家之組織，其效力之最大者，即為造成世界公正有效之輿論。至于調(diào)查團(tuán)本身之責(zé)任，尚有一點，認(rèn)為有解釋之必要，即調(diào)查團(tuán)本身所負(fù)之責(zé)任，在調(diào)查東三省方面事實，采詢中日政府方面意見，然后作一合乎實際之報告及可行之建議，報告國聯(lián)。至于最近上海方面戰(zhàn)事，本團(tuán)實無權(quán)過問。不過此次敵對行為，幸由各國公使從中調(diào)停，始得雙方政府應(yīng)允，于是停戰(zhàn)會議得以開成，而戰(zhàn)爭得以停止。此次上海事件之負(fù)責(zé)調(diào)查者，卻為上海各國公使，因彼等受國聯(lián)所委托，吾人誠希望其有良好之結(jié)果也。”記者問：“君等在京勾留幾日？是否經(jīng)漢赴平往東北？”李氏答云：“在京約留一星期，后赴漢口，再經(jīng)北平，詢問東北行政長官之事實，然后始赴東北，在東北進(jìn)行工作。預(yù)計本年七月間可起草報告書，八月返日內(nèi)瓦，將報告書交國聯(lián)特委會，或者十一月之大會，可作最后之處置。”李氏復(fù)言，彼極希望中國之新聞界能介紹國聯(lián)知識，使中國民眾與國聯(lián)發(fā)生極密切之關(guān)系。談至此已十一時矣，記者當(dāng)即致謝，興辭而出。

（《益世報》，1932年4月1日，第三版）