率先提出不同意見的是中平市委書記王顯堂。
    這個(gè)看上去老實(shí)敦厚的老資格常委，語速緩慢、抑揚(yáng)頓挫。
    “康建勇同志去茅江主持市委工作，我沒意見。
    但許石義是不是薄弱了點(diǎn)？他長期在省財(cái)政廳工作，基層經(jīng)驗(yàn)略有欠缺。”“茅江前有趙昌化，后有萬世銘，加上之前發(fā)生的清水河大橋事故，給茅江造成的負(fù)面影響有目共睹。”“目前的茅江，急需掌控能力強(qiáng)、基層經(jīng)驗(yàn)豐富的同志。
    康建勇一直在地方工作，可他需要掌握茅江全局，不能面面俱到。”“這樣一來，市長的位置就顯得尤為突出了。
    所以我認(rèn)為，許石義同志這方面欠缺，恰恰是做市長的短板。”“相反，劉忠同志在茅江工作多年，熟悉茅江，又有經(jīng)驗(yàn)有能力，完全可以勝任茅江市長的工作。
    請(qǐng)省委重新斟酌考慮。”王顯堂話音落下，出現(xiàn)短暫的冷場。
    一旁的統(tǒng)戰(zhàn)部長姚安語見狀，擺弄著面前的名單，剛打算發(fā)言，卻被宣傳部長石美萱搶了先。
    這位女部長，發(fā)言時(shí)喜歡往省領(lǐng)導(dǎo)那邊看，尤其是畢太彰的那張臉。
    似乎這張臉上長著她喜歡的內(nèi)容。
    “顯堂書記的話有道理。
    茅江情況特殊，特別是萬世銘涉及的問題，比趙昌化還嚴(yán)重。”“他們兩個(gè)在茅江沆瀣一氣，胡作非為，極大損害了茅江的政治生態(tài)和社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重?cái)奈覀冋块T的威信力。”“茅江不僅僅要發(fā)展，還要治愈千瘡百孔，療慰廣大干部群眾受傷心理，恢復(fù)我們政府的公信力，要做的事情很多，也很棘手。
    因此，派一位強(qiáng)有力的同志負(fù)責(zé)市政府工作，乃是重中之重。
    劉忠同志這方面有優(yōu)勢(shì)，我不是指許石義同志不好，而是要把適合的同志放在合適位置上，做到物盡其用，人盡其才。”女同志本身說話聲音尖細(xì)，加上石美萱情緒稍有一點(diǎn)點(diǎn)激動(dòng)，聲調(diào)高了一些，她的話穿透力極強(qiáng)，在會(huì)議室里久久回響。
    石美萱發(fā)表完看法，總算輪到姚安語。
    他說：“顯堂書記和美萱部長的話有一定道理。
    不過我認(rèn)為，許石義同志基層經(jīng)驗(yàn)少，并不代表他不能勝任茅江市長的工作。”“誰也不是天生就會(huì)，都是在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)。
    茅江情況越復(fù)雜，越能激發(fā)能動(dòng)性。
    面對(duì)各方面的挑戰(zhàn)，提升經(jīng)驗(yàn)反而越快。
    這對(duì)于我們培養(yǎng)干部能力，反倒是個(gè)絕佳機(jī)會(huì)。
    通過以上觀點(diǎn)，我支持許石義同志負(fù)責(zé)茅江市政府工作。”趙國范瞄了一眼姚安語，別有意味的問：“按照安語部長的意思，是把茅江當(dāng)做許石義同志鍛煉的試驗(yàn)田嘍？這可不是負(fù)責(zé)任態(tài)度。”姚安語冷笑一聲：“趙秘書長這話我可不敢茍同，無端給我扣上一頂不負(fù)責(zé)任的帽子，我姚某人可是不敢戴，怕缺鈣掉頭發(fā)。”眼看著氣氛不對(duì)勁兒，畢太彰冷聲道：“注意言辭，沒用的話不要說！”畢太彰拿出書記威嚴(yán)，立刻將姚安語和趙國范打嘴仗的征兆之火澆滅。
    從王顯堂和石美萱質(zhì)疑開始，等于明里暗里開始針對(duì)廖士雍了。
    誰都知道，許石義是廖士雍推薦人選。
    表面上說的是許石義，而矛頭直指其背后的廖士雍。
    要不是有人授意，誰會(huì)自不量力挑戰(zhàn)廖士雍的權(quán)威？厲元朗從始至終沒說一句話，他不是不說，是在尋找最好時(shí)機(jī)。
    眼見在畢太彰強(qiáng)調(diào)了會(huì)議紀(jì)律，大家都不說話。
    厲元朗輕咳一聲，以便將眾人目光全都吸引到他身上。
    這才鏗鏘有力的說道：“聽了同志們的發(fā)言，我談一下我的感受。
    剛才有的同志談到劉忠時(shí)提到，他有基層工作經(jīng)驗(yàn)，這點(diǎn)沒錯(cuò)。”“工作經(jīng)驗(yàn)的確是衡量干部的條件，但不是唯一。
    我們選擇干部，尤其是一名正廳級(jí)的市長人選，除了經(jīng)驗(yàn)之外，還要考察他的能力、人品，以及對(duì)黨、對(duì)國家、對(duì)人民的態(tài)度是否達(dá)標(biāo)。”“劉忠同志在茅江工作六年，三年副市長，三年常務(wù)副市長，是僅次于萬世銘的市政府二號(hào)人物。”“先說他的能力問題。
    劉忠同志在茅江工作的六年時(shí)間里，并無太大亮點(diǎn)。
    基本上按照市委、市政府要求行事。
    這是其一。”“其二，他長期在市政府任職，是在萬世銘身邊工作很久的同志。
    那么，萬世銘斂財(cái)，大搞權(quán)錢交易，難道他就沒有一點(diǎn)發(fā)覺么？”“省紀(jì)委，包括茅江市紀(jì)委，都沒有收到過劉忠同志檢舉萬世銘，或者向市委、省委反映問題的記錄。”“誠然，萬世銘和趙昌化之流，一個(gè)把持市委，一個(gè)主政市政府，為人都很霸道，說一不二，讓底下的同志十分忌憚，有苦不敢說，有話不敢訴，這不是劉忠同志一個(gè)人的問題。”“但我要說的是，在黨性和原則面前，缺乏該有的勇氣，唯唯諾諾，小心謹(jǐn)慎，反而助長了趙昌化和萬世銘之流的囂張氣焰，使茅江被他們搞得烏煙瘴氣，民怨極大。”頓了頓，厲元朗環(huán)顧四周，眼神逐漸變得犀利起來，語調(diào)也變得高了一些。
    “其三，我們這次接連打掉趙昌化和萬世銘，在茅江掀起一場聲勢(shì)浩大的反腐浪潮。
    老百姓看到省委反腐倡廉的決心，更想看到，省委改變茅江，發(fā)展茅江，讓茅江經(jīng)濟(jì)騰飛，讓百姓看到希望。”“要是任命劉忠同志，啟用原來班子成員，很容易給大家造成換湯不換藥的印象，難免會(huì)有失望。”“民意天大。
    重視民情民意，是我們執(zhí)政的基礎(chǔ)，是能否取得百姓支持的基石。”“有的同志說得好，誰都是從不會(huì)到會(huì)，再到游刃有余。
    許石義同志在領(lǐng)導(dǎo)崗位多年，雖然一直在省政府部門工作，但他的工作態(tài)度，工作能力和水平有口皆碑，是一位可靠的同志。”“省委組織部提出他去茅江，是經(jīng)過長期考察、深入考慮的結(jié)果。
    畢竟組織部比我們更了解干部，更熟悉他們。”“所以我認(rèn)為，許石義同志去茅江負(fù)責(zé)市政府工作是合適的。
    況且他還有財(cái)政廳的工作人脈，想來在資金支持方面，定有獨(dú)到之處，手里有錢才好做事，這點(diǎn)很關(guān)鍵。”“我的話講完了，請(qǐng)同志們繼續(xù)討論。”說完這番慷慨激昂的發(fā)言，厲元朗把手中的簽字筆一放，身體往后靠在椅背上，觀察其他人的反應(yīng)。
    無意之中，眼神落在邢敏飛身上。
    這么一個(gè)細(xì)微動(dòng)作，邢敏飛立刻心領(lǐng)神會(huì)。
    當(dāng)即接過厲元朗的話茬，發(fā)表看法。
    “厲副書記的話說得好啊，真是讓我茅塞頓開。”邢敏飛首先肯定厲元朗的發(fā)言，博得厲元朗輕輕一笑。
    “古人云，用人不限資品，但擇有才。
    我們選干部看中的是才干，至于經(jīng)驗(yàn)只是其次。
    厲副書記從才干角度分析，把許石義和劉忠兩位同志的優(yōu)缺點(diǎn)逐一闡明。
    許石義同志明顯更勝一籌，我同意厲副書記的觀點(diǎn)，支持許石義擔(dān)任茅江市長。”其實(shí)在厲元朗發(fā)表完意見后，廖士雍已經(jīng)用眼神做了感謝回應(yīng)。
    這會(huì)兒邢敏飛的發(fā)言，使得他又多了一個(gè)支持者。
    表面上不動(dòng)聲色，卻再次通過眼睛傳遞出謝意。
    的確，廖士雍推出許石義，是在萬世銘出事后，臨時(shí)做的決定。
    襄安市長人選，被畢太彰硬生生奪走，這讓廖士雍很不舒服。
    只能退而求其次，打起茅江市長的主意。
    卻沒成想，一開始就遭到王顯堂和石美萱的聯(lián)合反對(duì)，中間又加進(jìn)來趙國范。
    僅有姚安語的支持，顯得他在常委會(huì)上勢(shì)單力薄，對(duì)于今后十分不利。
    好在厲元朗主動(dòng)出擊，何況說得有理有據(jù)，讓那些反對(duì)之聲啞口無言。
    省委三把手發(fā)話了，別人不能不重視。
    特別是畢太彰，面色凝重，神態(tài)嚴(yán)肅。
    板著臉一言不發(fā)，不知道在想些什么。