第二章經(jīng)濟基礎(chǔ)
    在這份報告中，李明陽首先提到了中美兩國貨幣的實際購買力，也就是貨幣的價值。【全文字閱讀】
    當(dāng)然，這必須提到人民幣與美元的基礎(chǔ)，即中美兩國黃金的戰(zhàn)略儲備量。
    雖然在第二次世界大戰(zhàn)后，通過布雷頓森林體系，美元取代英鎊，獲得了全球金融的霸主地位，紐約也因此取代倫敦，成為全球金融中心。但是在布雷頓森林體系瓦解之后，即美元不再直接與黃金掛鉤之后，美元的幣值就一降再降，成為了西方集團、特別是西方財團剝削全世界的工具。到了二零一五年之后，隨著美國由戰(zhàn)略擴張轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，美元在全球金融體系中的霸主地位遭到了最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，并且在二零三五年之后失去了霸主地位。
    當(dāng)然，美元敗退，不僅僅是金融上的問題。
    從根本上講，地區(qū)性經(jīng)濟體取代全球經(jīng)濟貿(mào)易體系，才是美元敗退的主要原因。說得簡單一些，在排他性地區(qū)經(jīng)濟體中，主導(dǎo)國的貨幣才具備廣泛流動性，而美國主導(dǎo)的地區(qū)經(jīng)濟體只限于美洲地區(qū)，在其他的地區(qū)經(jīng)濟體中，各個主導(dǎo)國都在力推自己的貨幣，增強在經(jīng)濟體內(nèi)的控制力。
    到這個時候，人民幣已經(jīng)是與美元平起平坐的全球性貨幣之一。
    到二零五零年，把人民幣做為主要儲備貨幣與主要貿(mào)易結(jié)算貨幣的國家已經(jīng)達(dá)到了六十七個，而美元只有五十六個、歐元為三十五個、盧布為十三個。如果以主導(dǎo)地區(qū)的國民生產(chǎn)總值為準(zhǔn)，以人民幣的影響力為一百分，那么美元為九十二分、歐元為六十四分、盧布為二十八分。
    事實上，到這個時候，四大地區(qū)性經(jīng)濟體的地位已經(jīng)完全確立了下來。
    問題是，全球經(jīng)濟格局的演變還在進(jìn)行之中，仍然有數(shù)十個國家沒有加入任何一個地區(qū)性經(jīng)濟體，而且在已經(jīng)形成的地區(qū)性經(jīng)濟體中，仍然有很多國家處于搖擺不定的狀態(tài)，隨時有可能改變陣營。
    在這個大背景下，不管中美歐俄有多么強大，都得在金融上做出讓步。
    最大的讓步，就是讓本國貨幣再次與黃金掛鉤，或者以黃金作為擔(dān)保，以此拉攏更多的國家。
    首先打這張牌的正是中國。
    這也可以理解，人民幣是挑戰(zhàn)者，要想在國際貿(mào)易中取代美元，就得具有比美元更好的保值能力，也就得拿黃金做擔(dān)保。要知道，任何一種法定貨幣在保值功能上都不可能與黃金媲美。在世界格局大變革的年代，任何一個國家在制訂貿(mào)易經(jīng)濟政策的時候，都會竭力保護自身利益。如此一來，只有讓人民幣與黃金掛鉤、或者拿黃金做擔(dān)保，才能取代美元，得到更多國家的認(rèn)同。
    當(dāng)然，這一政策，也是為了打擊以財團為首的西方集團。
    要知道，從布雷頓森林體系瓦解之后，西方財團掠奪與剝削的主要手段就是讓美元等主要貨幣無限制的貶值。為了提高美元的認(rèn)同度，以此提高美元在金融領(lǐng)域的地位，就得大力打壓黃金。說得直接一點，只有黃金貶值，才能襯托出美元的重要性，也才能掩蓋美元貶值所產(chǎn)生的影響。
    結(jié)果就是，在人民幣威脅到美元之前，黃金的價值一直被嚴(yán)重低估。
    由此產(chǎn)生的另外一個結(jié)果是：在人民幣挑戰(zhàn)美元之后，黃金的市場價值在數(shù)年之內(nèi)暴增了數(shù)十倍
    在黃金的價值得到正確認(rèn)識之后，大國的金融政策不得不向黃金傾斜。
    說得直接一點，現(xiàn)在衡量一個國家的金融實力，不再是發(fā)行的法定貨幣，而是該國儲備了多少黃金。
    到二零五一年底，中國的黃金儲備已經(jīng)高達(dá)一萬八千余噸，其中一萬二千余噸用做人民幣對外貿(mào)易的保值品，即任何一個持有人民幣的國家，都可以按照一定的匯率與中國央行兌換黃金。
    只是，在二零二七年，中國就出臺了一項法律，即禁止黃金輸出。
    在這方面，中國的做法與美國一樣，即其他國家兌換的黃金必須儲備在中國，只能用做貿(mào)易結(jié)算。
    到二零五一年底，美國的黃金儲備為一萬六千余噸，其中一萬三千余噸為美元做擔(dān)保。
    問題是，到這個時候，黃金根本無法滿足國際貿(mào)易擔(dān)保需求，即中美儲備的黃金遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在國際市場上流通的人民幣與美元。到二零五一年底，貿(mào)易領(lǐng)域人民幣的保值率只有百分之八點六、美元為百分之六點二。也就是說，中國儲備的黃金只相當(dāng)于輸出的人民幣的百分之八點六，而美國儲備的黃金僅相當(dāng)于輸出的美元的百分之六點二。如果出現(xiàn)擠兌，中美都得破產(chǎn)。
    受此影響，除了黃金，中美兩國還加大了白銀的儲備量。
    到二零五一年底，中國的白銀儲備量已經(jīng)高達(dá)一點七八億噸，美國則達(dá)到了二點一四億噸。雖然中美兩國都沒承認(rèn)白銀在國際貿(mào)易中的地位，即并不用白銀為貨幣擔(dān)保，但是白銀儲備依然對提高貨幣幣值起到了關(guān)鍵作用。
    從根本上講，中美兩國在金融領(lǐng)域，都把地區(qū)經(jīng)濟當(dāng)成主要手段。
    說得簡單一些，就是限制貨幣的流通范圍，避免出現(xiàn)貨幣炒作現(xiàn)象，加強對貨幣的控制力度。
    事實上，這也正是地區(qū)經(jīng)濟體的主要特點。
    也正是如此，地區(qū)經(jīng)濟體才成為了超級大國的經(jīng)濟支柱，也成為了超級大國進(jìn)行軍備競賽的基礎(chǔ)。
    說得簡單一些，沒有地區(qū)經(jīng)濟體，中美的軍備競賽不可能如此激烈。
    如此一來，地區(qū)經(jīng)濟體直接決定了超級大國的實力。
    相對而言，以中國為首的地區(qū)經(jīng)濟體在總體規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展速度等方面，都優(yōu)于以美國為首的地區(qū)經(jīng)濟體。
    總體規(guī)模上，以中國為首的亞洲經(jīng)濟體在二零五一年的國民生產(chǎn)總值為三百六十八萬億元，其中制造業(yè)占比為百分之二十三，貿(mào)易所占比重為百分之六十八，活躍指數(shù)為一百三十四分。同一年，以美國為首的美洲經(jīng)濟體的國民生產(chǎn)總值為八十二萬億美元，約和三百三十萬億人民幣，其中制造業(yè)占比為百分之二十一，貿(mào)易所占比重為百分之五十四，活躍指數(shù)為一百二十二分。
    發(fā)展?jié)摿ι希瑏喼藿?jīng)濟體的人口總量為二十八億（包括印度），人均國民產(chǎn)值為十三萬一千四百元。美洲經(jīng)濟體的人口總量為十八點六億，人均國民產(chǎn)值為四點四萬美元，約合十七點七四萬元人民幣，折合購買力計算的話，則只相當(dāng)于十四萬億元人民幣，僅比亞洲經(jīng)濟體高了百分之六點四。在衡量發(fā)展?jié)摿Φ臅r候，還有一個極為重要的標(biāo)準(zhǔn)，即經(jīng)濟體的人口結(jié)構(gòu)。在這方面，亞洲經(jīng)濟體的優(yōu)勢極為明顯。在人口平均年齡上，亞洲經(jīng)濟體只有三十七歲，而美洲經(jīng)濟體為四十二歲。在出生率上，亞洲經(jīng)濟體為百分之…四，美洲經(jīng)濟體為百分之二點五。這就意味著，如果美洲經(jīng)濟體的生育率沒有明顯提高、或者亞洲經(jīng)濟體的生育率沒有明顯降低，在未來十到十五年之內(nèi)，亞洲經(jīng)濟體的可用勞動力的比率將達(dá)到美洲經(jīng)濟體的兩倍以上。從發(fā)展?jié)摿Φ慕嵌葋砜矗@就意味著，在未來十到十五年之內(nèi)，亞洲經(jīng)濟體的可用勞動力數(shù)量將達(dá)到美洲經(jīng)濟體的三倍左右。事實上，在二零五一年，亞洲經(jīng)濟體的可用勞動力就為美洲經(jīng)濟體的一點八倍，可用勞動力比率比美洲經(jīng)濟體高得多，等于有更多的人從事勞動。
    當(dāng)然，這也表明，亞洲經(jīng)濟體在提升勞動效率方面有更多的潛力可以挖掘。
    在平時，這意味著亞洲經(jīng)濟體更加落后，而直接體現(xiàn)就是，亞洲經(jīng)濟體各國民眾的生活條件比不上美洲經(jīng)濟體。可是在戰(zhàn)時，這意味著亞洲經(jīng)濟體只需要提高勞動效率，就能大幅度提高戰(zhàn)爭潛力。
    當(dāng)然，提高亞洲經(jīng)濟體生產(chǎn)效率的主導(dǎo)權(quán)就在中國手上。
    說得簡單一些，只要中國放松對尖端技術(shù)的監(jiān)管力度，就能迅速促進(jìn)經(jīng)濟體內(nèi)的其他國家迅速發(fā)展壯大。舉個很簡單的例子，只要中國不再禁止可控聚變核技術(shù)輸出，就能使其他國家的生產(chǎn)效率提高好幾個百分點。
    這種后發(fā)優(yōu)勢，也決定了亞洲經(jīng)濟體的發(fā)展速度快于美洲經(jīng)濟體。
    以當(dāng)時的情況來看，中國在尖端技術(shù)上的限制政策，在很大的程度上是由金融上的不足導(dǎo)致的。說得簡單一些，就是中國儲備的黃金白銀跟不上貿(mào)易擴張的需求，盲目擴大經(jīng)濟體的規(guī)模，會產(chǎn)生巨大的風(fēng)險。比如，當(dāng)經(jīng)濟體內(nèi)的某一個國家強大到足夠儲備能在一夜之間對換掉中國儲備的所有黃金的時候，中國就有可能遭受金融攻擊。對中國政府來說，肯定會防止發(fā)生這種事情。在黃金儲備量沒有得到實質(zhì)性增長的情況下，中國政府能做的就是控制經(jīng)濟體的發(fā)展速度，而唯一的辦法就是通過技術(shù)管制限制其他國家的發(fā)展速度，使經(jīng)濟增長速度與黃金儲備的增長速度相當(dāng)。
    當(dāng)然，這只是和平時期的政策。
    到了戰(zhàn)爭時期，中國政府肯定會放松管制，充分利用經(jīng)濟體的勞動力，把戰(zhàn)爭潛力發(fā)揮到極限。
    第二章經(jīng)濟基礎(chǔ)
    第二章經(jīng)濟基礎(chǔ)，到網(wǎng)址</br>