志愿軍的雷霆反擊，不但讓阿倫丟掉了烏紗帽，還把美國逼到了角落里。【全文字閱讀】
黃峙博還沒有回到北京，林德伯格就急不待的簽署了解除聯(lián)軍總司令職務的命令，由聯(lián)軍空軍司令杜立德中將暫代阿倫。
解除聯(lián)軍總司令的職務，只需要一份文書，扭轉戰(zhàn)局就沒有這么容易了。
幾天前，沒有任何人會相信，志愿軍能在短短幾天之內，徹底顛覆整個東線戰(zhàn)場，一舉殲滅兩個美軍陸戰(zhàn)師。
誰也無法否認事實，更不能改變事實。
擺在美國當局面前的問題是：是否有必要繼續(xù)打下去。
幾個小時之內，林德伯格在白宮連續(xù)召開了三次會議。
雖然主導美國重大國家戰(zhàn)略的不是軍人，而是文職官員，但是在戰(zhàn)爭問題上，林德伯格更加重視軍人的意見。
收到阿倫放棄第一陸戰(zhàn)師的消息后，林德伯格就召開了參聯(lián)會會議。
作為上將，錢德勒也參加了這次會議。
雖然第一陸戰(zhàn)師還沒有投降，一些將軍也認為第一陸戰(zhàn)師不會投降，但是誰也不懷疑第一陸戰(zhàn)師的結局。在撤退無望，突圍更加無望的情況下，第一陸戰(zhàn)師肯定會全軍覆滅，而且要不了多久。
從軍事上講，聯(lián)軍在東線戰(zhàn)場上已經(jīng)徹底戰(zhàn)敗了。
題是，在西線戰(zhàn)場上還有希望嗎？
錢德勒給出了非常肯定的答復：在第二十四集團軍即將入朝的情況下，聯(lián)軍很難在西線戰(zhàn)場上取得決定性的突破。
有了這個結論，其他問題就好解決得多了。
在東線徹底戰(zhàn)敗的情況下，又不能在西線發(fā)動進攻，聯(lián)軍要想自保，或者說保住已經(jīng)取得的戰(zhàn)果幾乎是不可能的事情。等到志愿軍調整過來，肯定會再次發(fā)起進攻，而且會以收復平壤為主要目的。
題就在這里，聯(lián)軍能夠守住平壤嗎？
雖然參會的大部分美軍將領都認為，在擁有四個陸軍師的情況下，加上韓國即將進行第三階段戰(zhàn)爭動員，聯(lián)軍有機會守住平壤，但是在林德伯格讓他們表態(tài)的時候，沒有一名將軍敢肯定這個結論。
也就是說，美軍將領沒有必然的把握。
用錢德勒的話來說，就算聯(lián)軍能夠遏制住志愿軍的第二次進攻，也無法讓志愿軍就此放棄進攻。只要平壤還在聯(lián)軍手中，志愿軍就不會放下武器，戰(zhàn)爭就會持續(xù)下去，而聯(lián)軍不可能永遠確保守住平壤。
關鍵就是，美國無法承受過于巨大的戰(zhàn)爭傷亡。
這下，難題交到了林德伯格手上。
作為美軍總司令，林德伯格必須做出決定，即是否在局勢仍然對聯(lián)軍較為有利的情況下與中國進行停戰(zhàn)談判，還是繼續(xù)打下去，爭取更好的結果。
對林德伯格來說，這無疑是一場豪賭。
只是，這場豪賭的風險與收益難成正比。
賭贏了，聯(lián)軍最多打贏第二場戰(zhàn)役，遏制住志愿軍的進攻勢頭，卻無法徹底瓦解志愿軍的戰(zhàn)斗意志，只會逼迫志愿軍發(fā)動規(guī)模更大的第三次戰(zhàn)役。如果考慮到中國的戰(zhàn)爭決心，甚至有可能迫使中國投入更多軍隊，增強志愿軍的進攻能力。對美國來說，這就意味著在戰(zhàn)爭結束之前承受更大的傷亡。
賭輸了，聯(lián)軍不但會丟掉平壤，還很有可能丟掉整個西線戰(zhàn)場。與東線的情況一樣，聯(lián)軍在戰(zhàn)役失敗之后，肯定無法站穩(wěn)腳跟，甚至得一路退到開城。因為朝鮮西部地區(qū)的地勢較為平坦，沒有多少險要，還有著較為完善的鐵路與公路系統(tǒng)，所以退卻開始后，很有可能演變成潰退。
把全部賭注，或者說美國的命運押在一場戰(zhàn)役上，顯然不對林德伯格的胃口。
作為一名政治家，林德伯格非常清楚，絕對不能抱太大的希望。
希望越大，失望就越大。
軍事會議結束后，林德伯格召開了內閣成員會議。
作為CIA局長，錢德勒自然有資格參加這次會議。
與將領的樂觀相反，文職官員都不是很樂觀，其中國務卿斯特勞斯最為獨特，一開始就提出與中國進行停戰(zhàn)談判。
在很多內閣官員眼里，美國已經(jīng)輸了，或者說離失敗不遠了。
繼續(xù)打下去，只會平添傷亡，根本得不到任何實質性的好處。
有趣的是，在是否要打第二場戰(zhàn)役的問題上，內閣官員反而更加積極，連斯特勞斯都認為，很有必要在戰(zhàn)場上挫敗志愿軍的銳氣。
職官員的這種態(tài)度，非常直接的反映出了美國面臨的矛盾選擇。
在打輸了的情況下進行談判，顯然對美國不利，而且很有可能導致美國在談判桌上輸?shù)酶鼞K。只有在打了勝仗，至少在戰(zhàn)場上遏制住了志愿軍之后，美國才有可能在談判桌上與中國達成較為理想的停戰(zhàn)協(xié)議。
題是，打不打，或者說能不能打，并不是由內閣官員的意志決定的。
在打與不打的問題上，美國面臨著很多難題。
突出的，莫過于巨大的財政壓力。
雖然只打了兩個月，但是美國聯(lián)邦政府已經(jīng)為這場戰(zhàn)爭支付了四千五百億美元的特別戰(zhàn)爭開支，而且還要在接下來的半年內，拿出一萬二千億美元，為軍隊采購武器裝備，購買彈藥物資，以及支付傷亡官兵的撫恤金。
這些錢，都得由聯(lián)邦政府掏腰包。
對于已經(jīng)捉襟見肘的美國聯(lián)邦財政來說，支付一萬六千五百億美元的戰(zhàn)爭開支，絕對是雪上加霜。
雖然在此之前，美國聯(lián)邦政府已經(jīng)與聯(lián)邦儲備銀行達成協(xié)議，通過發(fā)行特別國債的方式進行戰(zhàn)爭融資，并且獲得了包括花旗銀行、摩根大通銀行、高盛集團在內的多家金融企業(yè)的全力支持，連洛馬、波音、雷錫恩、諾思羅普等軍火巨頭也答應聯(lián)邦政府賒賬，但是這些錢最終都還是由聯(lián)邦政府用稅收償還，而在經(jīng)濟嚴重不景氣的情況下，聯(lián)邦政府的稅收已經(jīng)大幅度縮水，還得通過減稅刺激國內消費。別說在半年內拿出一萬二千億美元，能在未來十年內換清這筆欠賬都算不錯了。
當然，也不是沒有解決辦法。
白宮金融政策顧問已經(jīng)提出建議，在未來十年內，通過增發(fā)貨幣的方式，充抵聯(lián)邦政府債務，避免增稅對經(jīng)濟造成影響。
題是，增發(fā)貨幣必須有一個前提：美國仍然是世界上獨一無二，而且是無可匹敵的超級大國。
要想具備這個前提，美國只有一個選擇：打贏這場戰(zhàn)爭。
很明顯，如果美國打輸了，后果將難以設想。
也許在短期內，美國的世界霸主地位不會受到挑戰(zhàn)。即便中國很強大，也很難在短期內挑戰(zhàn)美國的全球霸權，因為維系美國全球霸權的，絕對不是陸軍，而是世界上最強大的海軍與空軍，而中國很難在短期內打造出一支能夠跟美國海軍在全球范圍內爭奪制海權的強大海軍，也就不可能動搖美國的霸主地位。僅憑強大的陸軍，中國最多能夠對周邊地區(qū)產生遠超過美國的影響。
題是，美國增發(fā)貨幣也不是短期影響，而是長期影響。
這個影響到底會持續(xù)多久，不由戰(zhàn)爭、也不由國家實力決定，而是由技術決定，即什么時候能夠出現(xiàn)如同信息技術那樣的科技產業(yè)革命，讓技術推動生產力，消化掉增量發(fā)行的貨幣。
顯然，這不是政治家能夠決定的問題。
這樣一來，如果美國增發(fā)貨幣，又輸?shù)袅诉@場戰(zhàn)爭，那么在未來數(shù)十年之內，都有可能背負沉重的債務負擔，無法在其他領域，特別是至關重要的領域投入太多力量，從而被迅速崛起的挑戰(zhàn)者超越。
換個角度看，這正是中國積極參與這場戰(zhàn)爭的關鍵原因。
在這幾十年里，中國不但有充足的時間打造一支具備全球作戰(zhàn)能力的海軍，還能在至關重要的領域，比如前沿科技與基礎科學上投入更多力量，動搖美國的霸主地位，最終獲得向美國挑戰(zhàn)的基礎實力。
除了中國，其他野心勃勃的大國也不會放過這么好的機會。
甚至可以說，就連美國的盟國也會借此機會自立門戶。比如日本就不會再把美國當成國家安全的主要靠山，而會積極謀求**的國防能力，獲得與經(jīng)濟實力相稱的軍事實力。歐洲也不會甘心當老二，法德兩國肯定會借此機會大力推動歐盟一體化進程，為建立一個能與美國匹敵的超級大國努力。
可以想像，走到這一步，美國不但不是唯一的霸主，還要面對多方面挑戰(zhàn)。
題是，不這么做，還有別的選擇嗎？
客觀的講，最理想的選擇就是在輸?shù)魬?zhàn)爭之前，以體面的方式結束這場戰(zhàn)爭，從而避免跌入萬劫不復的深淵。
只是，要想做出這個選擇，除了美國之外，還得看中國的臉色。
美國挑起了戰(zhàn)爭，卻不可能單獨結束戰(zhàn)爭。
只要中國不肯進行停戰(zhàn)談判，美國就不可能以體面的方式結束戰(zhàn)爭。
這下，問題回到原點，即如何讓中國答應進行停戰(zhàn)談判。
斯特勞斯提出了一個建議，即在主動提出進行停戰(zhàn)談判的時候，積極為第二次戰(zhàn)役做準備，如果中國不打算通過談判結束戰(zhàn)爭，聯(lián)軍就得在戰(zhàn)場上有所作為，用一場勝利讓中國回到談判桌旁。
采納了這個建議后，林德伯格召開了軍政兩界高級官員全體會議。
打是和，都得盡快做出決定。</br>