愛德華-威騰說被懷爾斯領(lǐng)走的是‘沃爾夫斯凱爾獎’。
懷爾斯因?yàn)橘M(fèi)馬猜想的證明，拿到了許多的數(shù)學(xué)、科學(xué)獎項(xiàng)，但和費(fèi)馬猜想直接相關(guān)的，而且非常有意義的，就是‘沃爾夫斯凱爾獎’，連“菲爾茲特別貢獻(xiàn)獎”，以及著名的“沃爾夫獎”，都要放在‘沃爾夫斯凱爾獎’的后面。
‘沃爾夫斯凱爾獎’的由來，是個很有傳奇色彩的故事。
百年前，D國數(shù)學(xué)愛好者、商人沃爾夫斯凱爾迷戀上了一位漂亮姑娘，然而遺憾的是，他被漂亮姑娘直接拒絕了，讓他倍受打擊、傷心到了極點(diǎn)，甚至一度決定要自殺。
不過，沃爾夫斯凱爾雖然感情強(qiáng)烈，但做起事情來并不魯莽，他非常謹(jǐn)慎地制定了其死亡計(jì)劃的每一個細(xì)節(jié)，最終他確定下了自殺日期，并決定在午夜鐘聲響起那一刻，開槍射擊自己的頭部。
在人生剩余的日子里，沃爾夫斯凱爾依然很努力地工作，妥善處理其所有商業(yè)事務(wù)，在擬定自殺的那一天，他先是寫下了遺囑，然后給所有親朋好友寫下了訣別信。
沃爾夫斯凱爾的做事效率比較高，很快就把擬定的所有事情都處理好了，但此時離午夜還有好幾個小時。
為了消磨人生最后的時間，沃爾夫斯凱爾去了圖書館，他隨手翻到一本數(shù)學(xué)期刊，很快他就被其中一篇文章吸引住了。
這篇文章是庫默爾解釋為何柯西和拉梅證明費(fèi)馬大定理的方法行不通，那是一篇偉大的數(shù)學(xué)論文，大概很適合想自殺的數(shù)學(xué)家在最后時刻閱讀。
沃爾夫斯凱爾就不知不覺地被這篇經(jīng)典論文完全吸引住了，他展開了詳細(xì)地計(jì)算和驗(yàn)證，并驚詫于原文論證中似乎存在著一個邏輯漏洞:--
庫默爾提出了一個假定，卻未在其論證中說明合理性。
沃爾夫斯凱爾不清楚到底是他發(fā)現(xiàn)了一個嚴(yán)重的邏輯缺陷，還是庫默爾假定是合理的。
如果若是前者，則費(fèi)馬大定理的證明就有可能比許多人猜測的容易。
于是，沃爾夫斯凱爾仔細(xì)審閱了那一段不充分的證明，漸漸地聚精會神、全神貫注于這個小證明，該證明或者會加強(qiáng)庫默爾的工作，或者會證明其假設(shè)是錯誤的。
在后一種情形下，庫默爾的所有工作將宣告都是無效的。
黎明時分，沃爾夫斯凱爾終于完成了證明工作，補(bǔ)救了庫默爾的證明，從而確認(rèn)了柯西和拉梅未能證明費(fèi)馬大定理。
此時，原定自殺的時間早已過去了，沃爾夫斯凱爾對于自己發(fā)現(xiàn)并改正了偉大的庫默爾工作中一個漏洞感到無比驕傲，因?yàn)檎麄€證明過程讓他充分感受到了成功的喜悅和數(shù)學(xué)魅力，重新認(rèn)識到了人生的價(jià)值所在。
數(shù)學(xué)，喚起了沃爾夫斯凱爾重新開始生活的欲望。
沃爾夫斯凱爾撕毀了他已寫好的所有告別信，重新立下遺囑：在他去世后，遺囑被宣讀時，沃爾夫斯凱爾的家人震驚地發(fā)現(xiàn)，其大部分遺產(chǎn)被捐贈設(shè)立一個獎項(xiàng)，會獎給第一個證明費(fèi)馬大定理者。
獎金由哥廷根皇家科學(xué)協(xié)會保存和評獎，其利息可用于數(shù)學(xué)的發(fā)展。
這就是“沃爾夫斯凱爾獎”的由來。
“沃爾夫斯凱爾獎”是獨(dú)一無二的，只會獎給費(fèi)馬猜想的證明者，獎金為十萬馬克，換算到現(xiàn)在是一百萬英鎊左右。
D國的科學(xué)協(xié)會，保管了“沃爾夫斯凱爾獎”的獎金八十多年，最終獎勵給了證明費(fèi)馬猜想的安德魯-懷爾斯。
十幾年后，趙奕證明了懷爾斯的邏輯錯誤，并在現(xiàn)在給出了費(fèi)馬猜想的證明。
這聽起來就很有意思了。
當(dāng)愛德華-威騰說起了“沃爾夫斯凱爾獎”，周圍不都忍不住笑了出來。
那絕對是善意的，只單純覺得很有意思，不帶有任何‘嘲諷’意味。
不管怎么說，面對費(fèi)馬猜想新的證明，D國的科學(xué)協(xié)會肯定會很尷尬，但他們沒有任何辦法，“沃爾夫斯凱爾獎”只有一個，他們不可能變出第二個，最多就是不承認(rèn)懷爾斯的獲獎，但獎金肯定是要不回來的。
科學(xué)家不會因?yàn)殄e誤的研究而負(fù)責(zé)，更不會退回任何獲得的獎金。
其實(shí)就像是運(yùn)動員拿到奧運(yùn)冠軍一樣，后來就被獎牌被收回，拿到的獎金肯定不會退的，有的運(yùn)動員拿到獎金就直接花掉了，想要讓他們退回來，牽扯到一系列復(fù)雜問題，還會有許多人因此受到牽連，根本是沒有必要、而且也做不到的事情。
科學(xué)界就更是如此了。
一項(xiàng)科學(xué)研究被證明是錯誤的，也不能說科學(xué)家是‘騙子’，因?yàn)檠芯渴翘剿魅祟愔R邊界外的事物，出現(xiàn)錯誤是非常正常的，因?yàn)殄e誤的研究而獲獎，也不負(fù)有任何的責(zé)任，而且獎金絕不可能退回。
“所以D國人注定就只能吃個啞巴虧。”
“但我更同情沃爾夫斯凱爾，如果知道自己積攢的財(cái)富，設(shè)立的獎項(xiàng)最終被獎勵給一個邏輯錯誤的證明，等有了正確的證明，獎金卻沒有了……”
愛德華-威騰說著直搖頭。
其他人也含蓄的跟著說兩句，話題就被錯開不談了，一則是牽扯到百年前值得尊敬的數(shù)學(xué)家，繼續(xù)說有些不太好，二則是有記者過來了。
這些話私下說說就可以了，被報(bào)道出去就不太好了。
前來的記者有好幾個，因?yàn)閳?bào)告會已經(jīng)結(jié)束了，時間過去的差不多，會場的負(fù)責(zé)人就安排記者自由采訪。
趙奕干脆就坐在第一排座位上。
愛德華-威騰和邱成文就站在旁邊，他們給趙奕讓了位置，只是站在旁邊笑看著，沒有去搶占風(fēng)頭。
他們也有各自的采訪。
兩人都是菲爾茲得主，記者們對他們也很感興趣，當(dāng)然‘興趣’還是和趙奕有關(guān)系，記者們想知道，兩位菲爾茲得主對趙奕的證明的評價(jià)。
現(xiàn)在證明還沒有確定是正確的，數(shù)學(xué)界大拿的點(diǎn)評自然很重要。
愛德華-威騰說道，“我相信沒有比這更精妙、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明了，他建立了一種新方法，并成為數(shù)論和拓?fù)鋵W(xué)的紐帶。利用這種方法，他證明了費(fèi)馬猜想。”
“我認(rèn)為，這種方法比費(fèi)馬猜想本身被證明更加重要！”
“我們都知道，（費(fèi)馬）猜想就已經(jīng)是定理了，但沒什么變化，和現(xiàn)在、未來是一樣的。”
“而他所建立的方法，我相信，會被廣泛應(yīng)用在數(shù)論領(lǐng)域，所有數(shù)學(xué)家都會感興趣，也許會有更多的猜想，更多的數(shù)學(xué)問題，因此而得到解決。”
首都電視臺記者總結(jié)問道，“所以威騰先生，你認(rèn)為趙奕的證明是正確的？”
“當(dāng)然，顯而易見，他證明了費(fèi)馬猜想。”
愛德華-威騰肯定的說道。
邱成文的采訪抓住了關(guān)鍵，他只圍繞‘證明結(jié)論’去說，“可以提前慶祝了，報(bào)告很完美、過程很完美。”
“從今天開始，我們又可以說，費(fèi)馬猜想被證明了，是被趙奕證明的。”
“當(dāng)然，國際上（評審）還沒有結(jié)論，但我相信只是時間問題。”
國外機(jī)構(gòu)的評審結(jié)論確實(shí)非常重要。
學(xué)術(shù)成果沒有‘官方’評審，所有評審都是非官方、學(xué)術(shù)、私人性質(zhì)的，區(qū)別在于世界影響力。
數(shù)學(xué)影響力大的機(jī)構(gòu)，包括牛頓研究院、克萊研究所等，也包括普林斯頓高等研究院，或是其他一些高校、科研性質(zhì)的機(jī)構(gòu)、組織。
針對每一項(xiàng)新的數(shù)學(xué)成果，有影響力的機(jī)構(gòu)都會發(fā)表看法。
影響力的重要性在于，被以上的機(jī)構(gòu)認(rèn)可的學(xué)術(shù)成果，就會被世界上大多數(shù)雜志、期刊、大學(xué)等認(rèn)可，近而擴(kuò)散到世界的每一個角落。
這就是一項(xiàng)研究被認(rèn)可的過程。
十幾年前，懷爾斯的費(fèi)馬猜想證明，最初就是被牛頓研究院認(rèn)可的，因此被數(shù)學(xué)期刊接受投稿，隨后各個獎項(xiàng)評選委員會、各國的媒體也慢慢認(rèn)可了成果。
現(xiàn)在趙奕的費(fèi)馬猜想證明也是一樣，想要獲得全世界的肯定，還是要得到有影響力機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，遺憾的是，國內(nèi)并沒有影響力覆蓋全世界的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。
在愛德華-威騰和邱成文接受采訪時，趙奕也在接受采訪，面對好幾臺攝像機(jī)，他表現(xiàn)的從容鎮(zhèn)定，對自己的證明成果表示了信心，“我非常確定，百分百正確。”
在說了一些有關(guān)成果的事情后，記者就問到了‘八卦’性話題--
安德魯-懷爾斯。
趙奕、懷爾斯以及費(fèi)馬猜想，放在網(wǎng)絡(luò)上都被編成‘不得不說’的故事了。
這個話題很八卦。
記者想知道趙奕會怎么去說懷爾斯，旁邊的人都覺得趙奕不會多談這個話題，因?yàn)閷?shí)在是有些敏感，沒想到趙奕并沒有在意，而是很認(rèn)真的說道，“我在做費(fèi)馬猜想的研究前，又仔細(xì)的看了一遍懷爾斯先生的證明論證，一百多頁全都認(rèn)真看了一遍。”
“確實(shí)，懷爾斯先生的論文，中途出現(xiàn)了錯誤，但絕對不是一無是處。我們不能單純以結(jié)果，去全盤否定一項(xiàng)研究。”
“懷爾斯先生的論證，幾乎包含了數(shù)學(xué)領(lǐng)域的全部內(nèi)容，只看論文本身，可以輕易得出結(jié)論：他的數(shù)學(xué)水平是世界最最頂尖的，我用‘最最’兩個字來形容，一點(diǎn)都不夸張。”
“我非常尊敬懷爾斯先生，他是個極為優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家。”
“另外，我可以明確的說，我的證明過程中，有一部分借鑒了懷爾斯先生的思路，如果沒有去研究他的論文，也許到現(xiàn)在，我也不會完成對費(fèi)馬猜想的證明。”
“所以，我想說，雖然他的證明出現(xiàn)了錯誤，但并不應(yīng)該因此受到污蔑、詆毀……”