“這是caa歐洲分部剛剛從意大利傳過(guò)來(lái)的視頻。”
    波浪莊園的別墅里面，蓋爾-加朵看著墨菲微微調(diào)整造型別致的水晶展柜，晃了晃手里的優(yōu)盤，說(shuō)道，“里面是梵蒂岡教廷本篤十六世的一段例行講話，估計(jì)最快今天晚上就會(huì)出現(xiàn)在一些電視臺(tái)的新聞當(dāng)中。”
    “事情驚動(dòng)梵蒂岡了？”
    墨菲倒是一點(diǎn)意外都沒(méi)有，論起藝術(shù)性的話，奧斯卡遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上歐洲三大傳統(tǒng)國(guó)際電影節(jié)，但要比起在全世界普通電影觀眾中的影響力，奧斯卡的效應(yīng)無(wú)疑是非常強(qiáng)大的。
    《迭戈-羅斯》獲得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)，必然意味著會(huì)有大范圍的傳播度，或許以前梵蒂岡可以不在乎這么一部影片，但有奧斯卡光環(huán)傍身之后，恐怕想忽視都難。
    這些情況本就在墨菲的預(yù)料之內(nèi)。
    “嗯。”蓋爾-加朵也知道墨菲的計(jì)劃，同樣顯得很平靜，“本篤十六世在一次例行講話上，專門提到了《迭戈-羅斯》這部影片。”
    “過(guò)會(huì)再看。”
    調(diào)整好展柜的位置，墨菲打開展柜門，將代表最佳導(dǎo)演和最佳剪輯的小金人放在里面，然后又拿過(guò)之前獲得的最佳編劇獎(jiǎng)的小金人，放在了第二層。
    這次獲得最佳影片小金人，按照墨菲和二十世紀(jì)福克斯的協(xié)議，已經(jīng)交給了二十世紀(jì)福克斯保管，《迭戈-羅斯》也會(huì)成為二十世紀(jì)福克斯全部擁有版權(quán)的一部影片。
    想要二十世紀(jì)福克斯出力，當(dāng)然要讓他們看到有利可圖。
    好萊塢畢竟是一個(gè)利益為先的商業(yè)圈。
    放好小金人，關(guān)上展柜，墨菲拉開一點(diǎn)距離看了看，然后招呼蓋爾-加朵，“走吧，我們?nèi)タ纯唇套诖笕苏f(shuō)了些什么。”
    兩個(gè)人來(lái)到一樓的書房，打開電腦，插上優(yōu)盤，里面是一個(gè)視頻文件，旁邊還有標(biāo)注，注明了本篤十六世關(guān)于《迭戈-羅斯》的講話出現(xiàn)在視頻大約第八分半鐘的時(shí)候。
    蓋爾-加朵先打開了視頻看了看，墨菲見到前面都是些關(guān)于宗教方面的事務(wù)，干脆讓她直接把視頻拖動(dòng)到接近八分半鐘的時(shí)候，大概播放了沒(méi)多大一會(huì)，視頻中的本篤十六世果然提到了《迭戈-羅斯》這部影片。
    “對(duì)于美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院選擇《迭戈-羅斯》這樣一部具有與天主教有關(guān)的虛構(gòu)情節(jié)，并且可能存在巨大正義的影片，作為第八十四屆奧斯卡金像獎(jiǎng)的最佳影片，我本人表示非常關(guān)注，也對(duì)奧斯卡的選擇非常遺憾，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院不應(yīng)該以自己的立場(chǎng)，隨意干涉宗教！這也對(duì)美國(guó)提倡的宗教自由相當(dāng)不利……”
    雖然沒(méi)有什么嚴(yán)厲的措辭，但本篤十六世的明里暗里的意思，總歸就是對(duì)《迭戈-羅斯》獲得奧斯卡最佳影片相當(dāng)?shù)牟粷M。
    最后，本篤十六世還表示，“教廷會(huì)讓加州中南部教區(qū)的馬爾克斯-科斯特洛大主教徹查與影片相關(guān)的細(xì)節(jié)。”
    “讓馬爾克斯-科斯特洛大主教去查？”
    蓋爾-加朵關(guān)掉視頻，不禁搖頭，“這樣能查清楚嗎？”
    “管他呢。”墨菲聳了聳肩，“賊喊捉賊的事情太多了，暫時(shí)不用理會(huì)他們。”
    現(xiàn)在他又沒(méi)有影片上映，《迭戈-羅斯》也像計(jì)劃的那樣，順利的拿到了想要的奧斯卡小金人，暫時(shí)可以將天主教的事情放一放，反正除了嘴炮和輿論，他們短時(shí)間內(nèi)也搞不出太多的事情。
    而且他已經(jīng)回歸了導(dǎo)演工會(huì)，如果天主教攻擊太過(guò)分的話，導(dǎo)演工會(huì)方面也不可能完全坐視。
    導(dǎo)演工會(huì)目前擁有會(huì)員13ooo多名，它的構(gòu)成與存在，不僅代表著整個(gè)行業(yè)的展水平和未來(lái)趨勢(shì)，同時(shí)也在維護(hù)導(dǎo)演權(quán)益方面做著積極努力，堪稱美國(guó)傳媒行業(yè)規(guī)范的最大保證。
    當(dāng)天晚上，梵蒂岡教廷和本篤十六世的這段視頻，就出現(xiàn)在了很多電視臺(tái)上面，北美方面和福克斯新聞臺(tái)都有播放，或許是這方面的抨擊帶起了某些人的不甘，隨后的新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)媒體上面，突然出現(xiàn)了關(guān)于《迭戈-羅斯》的許多差評(píng)，甚至是惡評(píng)。
    像黑幕、賄賂和私下交易之類的新聞，奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮之后就傳過(guò)，現(xiàn)在又一次被人推了出來(lái)，但更多的差評(píng)也開始針對(duì)影片本身。
    “一個(gè)人走上犯罪的道路，不是他本身的錯(cuò)，而是社會(huì)的錯(cuò)，墨菲-斯坦頓真的是神邏輯！”
    “就《迭戈-羅斯》這部電影的水準(zhǔn)來(lái)看，墨菲-斯坦頓已死！”
    “什么狗屁電影，讓人看得昏昏欲睡！”
    “這樣的垃圾電影也能拿到最佳影片，奧斯卡評(píng)委們的眼睛都瞎了嗎？”
    受到波濤洶涌的差評(píng)的影響，《迭戈-羅斯》在imdb上的評(píng)分不僅沒(méi)有因?yàn)槟玫綂W斯卡最佳影片而提升，反而短短幾天時(shí)間，就跌破了8.5分，只有8.4分了。
    墨菲知道這波差評(píng)針對(duì)的是什么，《迭戈-羅斯》北美票房很有希望突破1億美元，但在擴(kuò)大放映一周之后，影片的市場(chǎng)潛力和奧斯卡效應(yīng)消耗的也很快，北美票房再次進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)的階段，二十世紀(jì)福克斯也跟奈飛和電視臺(tái)方面開始了版權(quán)談判，這些不利的消息，都可能直接影響到影片的收入。
    丟掉原本籌劃多時(shí)的小金人，總有人不甘心，這很正常。
    由于準(zhǔn)備開始籌備新的計(jì)劃，墨菲沒(méi)有太過(guò)理會(huì)這些消息，跟天主教的事情一樣，讓人好好盯著，有什么情況及時(shí)匯報(bào)就足夠了。
    不過(guò)，他不理會(huì)，不代表媒體不會(huì)，在墨菲有次離開死星大廈的時(shí)候，就被幾個(gè)記者堵住了，其中還有他比較熟的那位來(lái)自《好萊塢報(bào)道者》的女記者凱莉-拉波爾特。
    “墨菲，最近有很多關(guān)于《迭戈-羅斯》這部影片的差評(píng)，乃至是惡評(píng)。”
    這個(gè)女記者看到墨菲沒(méi)有讓保鏢攔住自己，知道有機(jī)會(huì)采訪，立即把錄音筆遞到了墨菲面前，問(wèn)道，“更有墨菲-斯坦頓已死這種話，你怎么看？”
    “我覺(jué)得這很正常。”墨菲當(dāng)然不會(huì)傻到跟水軍去開戰(zhàn)，這從一定程度上來(lái)說(shuō)幾乎是站在影迷的對(duì)立面，因?yàn)槟切┎钤u(píng)和惡評(píng)里面，有非常多跟風(fēng)或者確實(shí)不喜歡《迭戈-羅斯》的影迷。
    他稍作思考，說(shuō)道，“什么叫惡評(píng)？花錢看完電影覺(jué)得不痛快去打分網(wǎng)站給出一分，這不叫惡評(píng)，在撰寫評(píng)論時(shí)使用了粗話，恐怕也不叫惡評(píng)――電影是一種消費(fèi)品，不具備人格性，不喜歡的話怎么批評(píng)都不為過(guò)。至于‘xxx已死’這樣的評(píng)價(jià)，聯(lián)系語(yǔ)境來(lái)看，這是對(duì)其創(chuàng)作的評(píng)價(jià)，而非人身攻擊。”
    凱莉-拉波爾特又問(wèn)道，“這些惡評(píng)會(huì)不會(huì)傷害到你的影片？”
    “惡評(píng)傷害我的影片？”墨菲直接搖頭，“我認(rèn)為不會(huì)。”
    “為什么？”凱莉-拉波爾特適時(shí)的問(wèn)道。
    “最理想的電影評(píng)論環(huán)境，是客觀、理性、深入的談?wù)撆c分析，但因?yàn)榉N種因素，當(dāng)下的評(píng)論環(huán)境確實(shí)不理想。”
    墨菲說(shuō)的是實(shí)情，有太多的人或者團(tuán)隊(duì)，依附在電影產(chǎn)業(yè)上生存，如同明星一樣，其中很多必須要為了吸引眼球做些什么，所以他又說(shuō)道，“一些媒體或者個(gè)人使用夸張的語(yǔ)言和不可控的情緒來(lái)評(píng)價(jià)電影固然不可取，但他們的做法更多可以視為一種表演而非惡意中傷，因?yàn)樗鼈兊脑u(píng)價(jià)對(duì)象，與浮躁、蒼白的風(fēng)相得益彰，是一對(duì)親兄弟。”
    說(shuō)到這里，他擺出了一個(gè)奧斯卡最佳導(dǎo)演應(yīng)該有的立場(chǎng)和格調(diào)，“我認(rèn)為真正會(huì)傷害電影的是爛片，而不是所謂的惡評(píng)！”
    這是一個(gè)很普通的常識(shí)，不過(guò)放眼全世界，總有一些別有用心的人，會(huì)故意混淆視聽。
    流行文娛產(chǎn)品的功能之一，就是承載公眾對(duì)它們的不同感受，由之衍生的話題，也是它們的價(jià)值體現(xiàn)。
    比起遭遇各種不同聲音的評(píng)價(jià)，放到市場(chǎng)上默默無(wú)聞才是對(duì)這些產(chǎn)品最大的蔑視，電影產(chǎn)業(yè)及其周邊經(jīng)濟(jì)有一個(gè)觀點(diǎn)是，罵聲也是消費(fèi)力的體現(xiàn)，優(yōu)秀的企業(yè)與產(chǎn)品，不會(huì)擔(dān)心罵聲，甚至可以通過(guò)罵聲制造傳播效應(yīng)，把壞事變成好事。
    如果一個(gè)導(dǎo)演一部影片，連一點(diǎn)批評(píng)都經(jīng)受不了，這種脆弱心理的形成，非常耐人尋味。
    怕挨罵，是對(duì)自己產(chǎn)品不自信的表現(xiàn)，另外，還有一種最大的擔(dān)心就是擔(dān)憂商業(yè)收益受影響。
    但在墨菲眼里，一部電影想通過(guò)票房賺錢，最基本的做法是把電影拍好，讓挑剔者盡可能少的開口，真有雞蛋里挑骨頭的人，自然會(huì)有大批喜歡的觀眾聲音把批評(píng)聲音淹沒(méi)。
    電影拍得不好，希望有好票房，還希望有好口碑，天下哪有這樣的好事。
    像《迭戈-羅斯》這次，是有人故意為之，而一些影片被海量差評(píng)乃至罵聲淹沒(méi)，往往是因?yàn)橛^眾已經(jīng)被騙了許多年、騙了許多次，憤怒的情緒已經(jīng)無(wú)法被日常的滅火手段覆蓋。
    不過(guò)，墨菲不理會(huì)，并不代表沒(méi)有去管，比如他的個(gè)別影迷，認(rèn)為這一次又是天主教在暗中搗鬼。
    (三七中文)
    ，