，超級(jí)警監(jiān) ！
    坐警車(chē)太顯眼，陸占臣管干部培訓(xùn)中心借來(lái)一輛旅游巴。↗頂點(diǎn)說(shuō)，..
    沒(méi)讓海關(guān)緝私局隨行，他意識(shí)到韓大教授肯定有什么話(huà)要，市局刑警剛把車(chē)開(kāi)出培訓(xùn)中心，就低聲問(wèn)：“韓教授，您是不是發(fā)現(xiàn)了什么？”
    韓均從早有準(zhǔn)備的張祥手里接過(guò)筆記本電腦，指著顯示器上的一張照片道：“這個(gè)方銳有船、有前科，出現(xiàn)在市局統(tǒng)計(jì)的人員名單中。資料顯示曾因涉嫌走私被羈押過(guò)一年，但緝私局提供的名單里卻沒(méi)有，我感覺(jué)很奇怪。”
    他這位“大老板”厲害，他這些部下同樣不簡(jiǎn)單。
    不僅從材料中發(fā)現(xiàn)海關(guān)有所隱瞞，而且一個(gè)個(gè)不動(dòng)聲色，像什么都沒(méi)發(fā)現(xiàn)一般，直到避開(kāi)顧副局長(zhǎng)才很有默契地調(diào)出材料。
    陸占臣暗贊了一個(gè)，搖頭苦笑道：“他們爛事太多，很多事上不了臺(tái)面，經(jīng)不起推敲。去年不配合我們偵查，現(xiàn)在又遮遮掩掩，沒(méi)什么好奇怪的。”
    “爛事？”
    “韓教授，肖博士，不是給他們潑臟水，我是就事論事。他們是國(guó)家的進(jìn)出境監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，承擔(dān)稅收征管、通關(guān)監(jiān)管、保稅監(jiān)督、海關(guān)稽查、打擊走私等職責(zé)，理應(yīng)公正無(wú)私，但知法犯法的爛事一直沒(méi)斷過(guò)。
    要么不出事，一出就是大事。黃港**窩案、牛頭角**窩案，一抓就是一串兒。棧江這邊也不是什么凈土，前段時(shí)間市局經(jīng)偵支隊(duì)破獲一起挪用公款案，移交給檢察院之后。涉案的拍賣(mài)行總經(jīng)理交代很多問(wèn)題，一個(gè)退休的副關(guān)長(zhǎng)牽扯進(jìn)去了。正因?yàn)樯嫦邮苜V和玩忽職守接受調(diào)查。”
    拔出蘿卜帶出泥，抓了人家一個(gè)退休的副關(guān)長(zhǎng)。難怪兩家關(guān)系這么緊張。韓均沉思了片刻，不無(wú)好奇地問(wèn)：“那個(gè)前副關(guān)長(zhǎng)問(wèn)題嚴(yán)重嗎？”
    “出來(lái)您肯定會(huì)笑。”
    韓大教授沒(méi)笑，陸占臣自己倒先笑了：“受賄多少不知道，玩忽職守很多人知道，事情發(fā)生在好幾年前，當(dāng)時(shí)他們一個(gè)隸屬海關(guān)查獲0000多噸成品油。案情重大，副關(guān)長(zhǎng)親自指揮查辦，抓獲相關(guān)走私嫌疑人，然后將這批查扣的走私油就近封存在一個(gè)油庫(kù)。
    年底準(zhǔn)備按程序組織公開(kāi)拍賣(mài)時(shí)。居然才發(fā)現(xiàn)000噸油料在倉(cāng)庫(kù)被盜一空。查扣的走私油料被盜，監(jiān)管失職，要接受處罰，丟飯碗都是輕的，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。他們內(nèi)部一商量，決定不向我們公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是選擇自己先秘密調(diào)查。
    仔細(xì)翻看材料才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)封存涉案走私油料的倉(cāng)庫(kù)，其老板就是該案的走私人。把查獲的賊臟又送進(jìn)賊窩。簡(jiǎn)直滑天下之大稽。”
    這件事不是一兩搞笑，韓大教授樂(lè)了：“后來(lái)呢？”
    “已經(jīng)查實(shí)走私人利用掌管倉(cāng)庫(kù)的便利，以每天一兩車(chē)的方式，將涉案油料陸續(xù)運(yùn)走出售。他們?yōu)殡[瞞玩忽職守的行為，依然安排走私人下屬聯(lián)系拍賣(mài)行進(jìn)行拍賣(mài)。當(dāng)時(shí)的拍賣(mài)行總經(jīng)理?yè)?dān)心無(wú)貨空拍容易出事，他們?nèi)プ龉ぷ鳌１硎驹撟谂馁u(mài)將會(huì)由走私人負(fù)責(zé)將空標(biāo)競(jìng)走。
    沒(méi)想到，走私人不想按拍賣(mài)價(jià)付錢(qián)。他們又?jǐn)M了一份調(diào)低價(jià)格報(bào)告。注明那批油料有質(zhì)量問(wèn)題，讓走私人少支付拍賣(mài)款800多萬(wàn)。”
    肖晨雨微皺著眉頭道：“這不是玩忽職守。這是瀆職，這是濫用職權(quán)！”
    陸占臣暗嘆了一口氣，接著道：“到這一步事情還沒(méi)完，案發(fā)后第二年，海關(guān)總署開(kāi)始審計(jì)該宗走私案拍賣(mài)款，而競(jìng)走空標(biāo)的走私人仍有大筆款項(xiàng)沒(méi)繳付，拍賣(mài)行又無(wú)力墊付。他們擔(dān)心事發(fā)，竟然在走私人建議下，由海關(guān)先列支00多萬(wàn)寄倉(cāng)費(fèi)，再將錢(qián)劃回海關(guān)賬戶(hù)，作為拍賣(mài)款上繳。”
    真是天下之大，無(wú)奇不有。
    韓均笑了笑，低聲問(wèn)：“這個(gè)方銳怎么回事？”
    “方銳的事很多人知道，跟我們公安局無(wú)關(guān)，是檢察院跟他們抬的桿。他以前是船主，長(zhǎng)期往返香港和棧江從事運(yùn)輸。緝私局情報(bào)處的一個(gè)線(xiàn)人找到他，希望把他發(fā)展為下線(xiàn)，舉報(bào)走私行為，拿舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)。”
    生怕他們不了解海關(guān)線(xiàn)人與公安線(xiàn)人的區(qū)別，陸占臣又補(bǔ)充道：“我們公安經(jīng)費(fèi)緊張，線(xiàn)人費(fèi)少，普通案件一兩千，碰上涉案金額大的可能會(huì)多，但多不到哪兒去。涉案金額少的幾十萬(wàn)，多的上千萬(wàn)，遇上大案，上億都有。線(xiàn)人費(fèi)也水漲船高，少則幾萬(wàn)，多則幾十萬(wàn)，上百萬(wàn)，有搞頭。”
    “方銳答應(yīng)了？”
    “有錢(qián)誰(shuí)不賺，而且海關(guān)線(xiàn)人不是誰(shuí)都有機(jī)會(huì)當(dāng)?shù)模戒J答應(yīng)了。過(guò)了幾個(gè)月，真有人找他運(yùn)貨，他立即打電話(huà)向線(xiàn)人反應(yīng)，問(wèn)做不做。線(xiàn)人在確認(rèn)線(xiàn)索無(wú)誤后，便讓他將走私藥品運(yùn)到棧江。
    在走私過(guò)程中，他一直與線(xiàn)人保持電話(huà)聯(lián)系，再由線(xiàn)人將信息匯報(bào)給海關(guān)。走私貨物運(yùn)到棧江碼頭后，又向線(xiàn)人指明接貨車(chē)輛，海關(guān)根據(jù)他提供的線(xiàn)索，順利查獲這批走私藥品。涉案金額幾百萬(wàn)，偷逃國(guó)家稅款四五十萬(wàn)，可以很成功。”
    肖晨雨禁不住問(wèn)道：“后來(lái)呢？”
    陸占臣苦笑道：“之后發(fā)生的事情比較讓人難以接受，至少在感情上難以接受。截獲走私車(chē)輛后，海關(guān)緝私局又在碼頭抓獲了兩個(gè)船工，并在第二天將方銳刑拘。市檢察院隨后以走私普通貨物罪，批捕并起訴他及其當(dāng)時(shí)雇傭的兩名工人，起訴書(shū)認(rèn)定他們?yōu)槟踩》欠ɡ妫颖芎ｊP(guān)監(jiān)管，駕船從香港偷運(yùn)貨物出境，偷逃稅款48萬(wàn)余元。”
    “過(guò)河拆橋，怎么能這樣！”
    “我也想不通，連線(xiàn)人都在法庭上為他作證，為他喊冤。家屬開(kāi)始上訪(fǎng)。海關(guān)緝私局最后出具一份情況明坦誠(chéng)，是接到線(xiàn)人舉報(bào)本次走私活動(dòng)。根據(jù)其提供線(xiàn)索，查獲該案的。同時(shí)表示。線(xiàn)人在提供線(xiàn)索時(shí)，雖然多次向海關(guān)方面提出要保證海上運(yùn)輸人員即方銳的安全，但海關(guān)當(dāng)時(shí)明確表示不能保證。”
    西川之死給韓均留下的印象太深刻，想了想之后面無(wú)表情地問(wèn)：“法院怎么判的？”
    這件事太離譜，陸占臣哭笑不得地介紹道：“一審認(rèn)定無(wú)罪，認(rèn)為其雖有客觀上的走私行為，但目的是為了幫助海關(guān)查獲走私貨物獲取獎(jiǎng)金，缺乏犯罪的主觀故意；但判決書(shū)同時(shí)認(rèn)定，他雇傭的兩名船員當(dāng)時(shí)雖發(fā)現(xiàn)是走私貨物提出質(zhì)疑。但在他增加工資后又實(shí)施犯罪，構(gòu)成走私貨物罪。”
    令他倍感意外的是，韓大教授竟淡淡地：“一審判決存在很多問(wèn)題，因?yàn)椴还茉谀膫€(gè)國(guó)家，不管按照什么法律，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人，包括海關(guān)都無(wú)權(quán)走私，更無(wú)權(quán)同意任何人，包括線(xiàn)人或線(xiàn)人聯(lián)系的情報(bào)人員可以親自參與走私活動(dòng)。
    因此。即便是海關(guān)同意之下而為的走私活動(dòng)，也不能改變走私行為的性質(zhì)。至少在法律上，方銳的行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。另外認(rèn)定他雇傭的兩名船員走私，卻判他無(wú)罪。顯失公平。”
    “檢察院也是怎么認(rèn)為的，所以抗訴。”
    “這明檢察官很公正，并且他是為獲取海關(guān)緝私局獎(jiǎng)金。積極主動(dòng)雇請(qǐng)人員，并使用自己船只。親自組織策劃并參與走私活動(dòng)，故意制造出一起走私犯罪案件。其行為不能算舉報(bào)。”
    肖晨雨怎么都想不通，沉默了好一會(huì)兒才輕聲道：“韓教授，這么判跟過(guò)河拆橋有什么區(qū)別，這么干以后誰(shuí)還會(huì)為司法部門(mén)提供線(xiàn)索？”
    韓均笑問(wèn)道：“是不是感覺(jué)對(duì)線(xiàn)人不公平？”
    “難道不是嗎？”
    “那為什么不立法保護(hù)，而且在立法滯后的情況下，海關(guān)完全可以出具一份有利于他的證明。”
    法律不外乎人情，在這個(gè)案子上，海關(guān)的態(tài)度很重要。
    陸占臣頭道：“韓教授得對(duì)，檢察院是在按法律辦。但海關(guān)太不地道，居然否認(rèn)方銳有舉報(bào)行為。既想查走私立功，又不愿意被指責(zé)知法犯法。事先含糊其辭，不告訴人家法律風(fēng)險(xiǎn)。事后過(guò)河拆橋，把人家甩一邊。”
    上半年協(xié)助東靖市局破獲一起連環(huán)殺人案，嫌犯是一個(gè)派出所民警的線(xiàn)人。
    這層關(guān)系無(wú)意中給案件偵破制造了困難，嫌犯落網(wǎng)后，市局和分局震怒，要追求民警責(zé)任。但處長(zhǎng)卻明確表示民警沒(méi)做錯(cuò)什么，并且非常有人情味，最后不了了之，沒(méi)人再提追究的事。
    張祥非常清楚韓大教授的立場(chǎng)，推開(kāi)車(chē)窗，上根煙問(wèn)：“陸局，終審是怎么裁定的？”
    “終審認(rèn)定方銳主觀上不具有逃避海關(guān)監(jiān)管的走私故意，棧江海關(guān)正是根據(jù)他的舉報(bào)才破案的，駁回市檢察院的抗訴，維持原判，方銳無(wú)罪。”
    陸占臣話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：“他被羈押近一年，不僅失去自由，船也被扣押兩個(gè)月。正常情況下，他那樣的船一天可以賺兩千多，損失十幾萬(wàn)，船長(zhǎng)證、身份證件又被扣押了兩年多，直到終審認(rèn)定無(wú)罪才歸還，導(dǎo)致很長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法從事運(yùn)輸，想申請(qǐng)國(guó)家賠償。
    但國(guó)家賠償只針對(duì)當(dāng)事人被限制自由時(shí)的人身?yè)p失，不包括財(cái)物等其它經(jīng)濟(jì)損失。按照目前的法律即便成功申請(qǐng)到，數(shù)額也只有兩三萬(wàn)。至于船舶被扣，證件被扣，無(wú)法運(yùn)營(yíng)這些經(jīng)濟(jì)損失，要申請(qǐng)賠償缺乏依據(jù)。”
    “他肯定非常恨海關(guān)？”
    陸占臣反應(yīng)過(guò)來(lái)，一臉驚詫地問(wèn)：“韓教授，您是懷疑他跟命案有關(guān)？”
    不是懷疑，就是他干的。
    韓均并沒(méi)有直接回答這個(gè)問(wèn)題，調(diào)出一份海關(guān)提供的前科人員資料，把顯示器轉(zhuǎn)到他面前：“方海瀾，1歲，海瀾貿(mào)易公司法人，前年月受客戶(hù)委托，向香港一家公司訂購(gòu)臺(tái)發(fā)電設(shè)備。簽訂合同，約定實(shí)際成交價(jià)格為78萬(wàn)美元另加98萬(wàn)元人民幣。
    為牟取更大利益，他與香港公司商量，將簽訂的交易合同書(shū)拆分為設(shè)備采購(gòu)合同、發(fā)電設(shè)備技術(shù)服務(wù)合同、發(fā)電設(shè)備傭金合同三個(gè)單獨(dú)的合同，僅將78萬(wàn)美元的設(shè)備采購(gòu)合同向海關(guān)申報(bào)從香港進(jìn)口至棧江。
    他們將上述三臺(tái)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)組交付給客戶(hù)，并于01年11月完成安裝。海關(guān)于01年1月8日稽查時(shí)發(fā)現(xiàn)其低報(bào)實(shí)際成交價(jià)格，涉嫌走私，海關(guān)緝私局審核發(fā)現(xiàn)，上述三臺(tái)發(fā)電機(jī)組偷逃應(yīng)繳稅款共計(jì)人民幣85560元，處以90萬(wàn)元罰款。”
    身份證信息顯示，其戶(hù)籍所在地與方銳為同一個(gè)區(qū)、同一個(gè)鎮(zhèn)、同一村，又都姓方，陸占臣驚問(wèn)道：“韓處長(zhǎng)，您認(rèn)為他們是同伙？”
    “來(lái)前我們‘801’的情報(bào)研判專(zhuān)家夏莫青副處長(zhǎng)，認(rèn)真分析過(guò)這幾年的走私案例，發(fā)現(xiàn)走私團(tuán)伙呈現(xiàn)明顯家族式走私趨勢(shì)。家族成員，有親緣關(guān)系，組織嚴(yán)密，反偵察意識(shí)強(qiáng)，比傳統(tǒng)走私團(tuán)伙更難破獲，我感覺(jué)應(yīng)該查查，看他們到底在做什么，到底跟我們正在偵辦的命案有沒(méi)有關(guān)系。”
    有方向總比沒(méi)頭緒好，陸占臣毫不猶豫答應(yīng)道：“行，我這就安排人展開(kāi)側(cè)面調(diào)查。如確實(shí)可疑，立即上技術(shù)手段。”(未完待續(xù)。。)