準確來說，是沒空參加。
    十一月初，R國著名遺傳學專家、精神病學專家、兒科醫生，同時也是數學家濱崎川島在著名醫學雜志TheLancet，也就是國內常說的《柳葉刀》上發表了一篇名為《臨床試驗中申克沃特效藥對孕婦及孕期胎兒的危害性研究》。
    其中，對江扶月研制出的申克沃特效藥，進行了“抽筋扒皮式”的成分分析，再列出相關臨床試驗數據，最終分析得出所謂的“申克沃特效藥”是強性致畸藥的結論，望各國慎用。
    說起來這個濱崎川島，跟江扶月還有幾道拐著彎兒的聯系。
    首先兩人同為拉斯克醫學獎得主，濱崎川島是2010年的，而江扶月是2052年的。
    兩人同樣年少得志，且都是因病毒特效藥和疫苗方面的成就而獲獎，多多少少有那么點相似。
    外媒還曾一度稱江扶月為“年輕版濱崎川島”，結果被江扶月直接說No，并讓他們之后都不要再這么稱呼。
    態度之強硬，眼神略輕蔑。
    有攝像機拍到當時在場的一個R國記者臉都綠了，好幾次想要開口（估計是回懟），但每次都只張了張嘴，對上江扶月凌厲的目光瞬間慫了，最后愣是一個字都沒說，憋到表情扭曲。
    第二天這段錄像傳回國內，發布在網上，立刻被眼尖的華夏網友發現，并制作成動圖表情包，配上文字——
    [氣到扭曲]
    [小丑生氣]
    [被月支配的恐懼]
    ……
    從那之后，外媒所有報道里都沒再出現過“年輕版濱崎川島”這個說法。
    當然，對于江扶月這樣不留情面的做法，外界也有討伐指責的聲音。
    說她剛拿了獎就冒犯濱崎川島這樣的前輩，目中無人，素質低下。
    而江扶月既不否認，也不爭辯。
    隨外界怎么評價，她不接受就是不接受，討厭就是討厭，把排斥和厭惡表現得明明白白。
    還理直氣壯。
    大家再聯想到華夏與R國之間從百年前就存在并延續遺留至今都未曾和解的那些恩恩怨怨，突然又可以理解她的做法了。
    國內網友高喊：解氣！
    國外網友贊美：好剛！
    不過為了如今兩國關系和諧（至少表面要和諧），這事兒便就此揭過，并未大肆渲染。
    意思是：咳……大家暗戳戳爽一下就行了，面子上還是要裝一裝，不能太明顯。
    以上，是江扶月和濱崎川島在學術獎項上的關（結）聯（怨）。
    其次，濱崎川島作為如今濱崎家族的話事人，也是濱崎千葉和濱崎直原的親爹。
    好巧，江扶月和他兩個兒子都交過手。
    先是國際競賽中大敗濱崎千葉為首的R國隊，之后又在交換期間，當著臨南一中所有師生，玩得一手“琴棋書畫”，直接把“象棋天才”濱崎直原踩在地板上摩擦。
    所以這回，親爹出馬，來勢洶洶，看樣子是要報仇啊？
    ……
    最后，濱崎川島作為一名數學家，而且還是在R國成就不俗的數學家，曾在十年前提出了關于J方程和超臨界厄米特-楊振寧-米爾斯方程的一個新猜想。
    但由于證明步驟存在邏輯問題，所以世界知名數學期刊《數學新進展》退回了他的稿件。
    濱崎川島直呼不服，多次申訴，可惜都沒能通過。
    《數學新進展》就是鐵了心打定主意不登他的“謬論”。
    可濱崎川島卻堅持聲稱自己的步驟沒錯，還給《數學新進展》潑臟水，在媒體面前大罵編輯團隊沒眼光、沒水平。
    當時數學界為著這事鬧得沸沸揚揚，全球數學家前赴后繼扎進了這個猜想中，核算復驗，并由此分作兩個陣營——
    一方認為，既然沒有充分的證據證明濱崎川島錯了，那就應該判定他是對的。
    而另一方則覺得，雖然沒有充分的證據證明濱崎川島錯了，但也沒有準確的證據證明他是對的，所以只能當錯誤來處理。
    眼看這么多學者專家都沒辦法斬釘截鐵地說他錯，這下濱崎川島更有底氣了，為挽回被退稿的顏面，他甚至還企圖將《數學新進展》告上法庭。
    還好，最后及時剎車，并沒有做絕。
    但《數學新進展》還是把他拉入了黑名單，內部通告此后永不接收濱崎川島的投稿。
    而濱崎川島卻根本不在乎，反正沒人證明他錯，這就夠了！
    直到——
    江扶月那篇《J方程和超臨界厄米特-楊振寧-米爾斯方程的變形》論文橫空出世，并入選《數學新進展》，在最顯眼的位置刊發。
    里面有充分的理論證據證明濱崎川島當初的猜想大錯特錯。
    這個打臉，不要太響。
    濱崎川島也因此被整個數學界群嘲：還不如一個小姑娘。
    那之后，他就悄咪咪、不再公開發言了。
    外界紛紛猜測：臊了老臉，干脆縮起來當烏龜！
    ……
    實驗室。
    徐開青：“濱崎川島這個老家伙可不好對付。”
    老彼得：“如今他說特效藥有問題，還把數據都擺出來了，明顯是準備而來。”
    徐開青：“有備而來不是準備而來，謝謝。”
    “……反正都一樣。”
    “關鍵《柳葉刀》已經把這篇論文公開發表了，是什么意思不用我多說吧？”
    這證明《柳葉刀》認可了這篇論文的觀點。
    《柳葉刀》，是由Elsevier出版公司主辦、國際公認的綜合性醫學四大期刊之一。
    據最新《柳葉刀》雜志官網顯示：去年期刊引文報告與ClarivateAnalytics分析，影響因子高達60.392。
    可見其影響力與權威性。
    而論文中提到的“藥物對孕婦和胎兒的危害程度”主要是依據M國食品和藥品管理局，即FDA，頒布的標準，通常劃分為A、B、C、D、X級，共五類。
    A級是經臨床對照觀察，對胎兒不造成損害的藥物，屬于安全級別。
    B級則是在動物試驗中沒有發現對胎畜有損害，但尚缺乏人體臨床實驗觀察資料的；或者是動物試驗中對胎畜有損害，但人體臨床研究中未能證實的
    C級……
    通常A、B級藥物，對胎兒無危害、無副作用，可安全使用。比如多種維生素類，以及類似青霉素族、頭孢類的抗生素等。
    然而C、D級藥物就對胎兒有致畸或流產的危害了，但卻對孕婦有益，不能貿然使用，比如一些抗生素、激素類藥物。
    至于X級……不管是從動物實驗，還是臨床資料來看，都對胎兒危害性大，屬于妊娠期禁用的藥物，如抗癌藥等。
    而在濱崎川島這篇論文中，他未經FDA批準便私自將申克沃特效藥劃歸為X級！
    ，