《銀狐》第一天的票房成績，令人震驚。
    “去年同期首日票房也過了8億，但那是排片率57%的基礎(chǔ)上。”大年初二的娛樂媒體，幾乎都在談?wù)摗躲y狐》的首日票房。
    隨著首日票房的好成績、第二名的滑鐵盧，《銀狐》第二天的排片率就上升到了59.4%。擠掉了下面好幾部電影的排片，午夜場它的漂亮已經(jīng)過了3億。
    它的成功，令人震驚不已。
    社交媒體上都在談?wù)撍目诒械绕希瑢?dǎo)致大家都想要跟風(fēng)去刷一下，反正過年總要消遣的。
    第二天的評(píng)論，有二成痛貶《銀狐》，話鋒還是跟之前的類似。
    “太假了，沒什么意思，跟手撕鬼子、彈弓擊落飛機(jī)沒什么不同，無非是處理得更巧妙點(diǎn)。”
    “這種電影也能大火，大家都閑得無聊吧？還不如去看看《歡喜全家福》，或者看看熊。”
    “男主太惡心，王潤忻的表演大失水準(zhǔn)。”
    “那個(gè)女主是《逍遙》的秋千應(yīng)嗎？我怎么覺得她變得好普通？秋千應(yīng)明明那么美，艷壓群芳的。”
    六成的聲音，則是表達(dá)電影還行。
    “節(jié)奏感很好，適合放松消遣下，金手指開得挺大的，蠻爽。”
    “故事不復(fù)雜，笑點(diǎn)不密集但不尷尬，感情戲很細(xì)膩。老王和瑤瑤公主二搭很有默契。”
    “還行吧，不血腥不暴力，雖然講諜戰(zhàn)片，但有些鏡頭處理得很好，適合帶孩子去接受一次愛國教育。”
    “挺好看的，全程看下來沒玩手機(jī)。”
    這些都是比較正常的言論。
    大家看電影，無非就是消遣。
    《銀狐》滿足了大家對(duì)“消遣”這個(gè)需求，所以大家愿意去看；一些愛過的家長們，覺得這個(gè)電影的主題也適合小孩子去看，沒有過分的感情戲和血腥鏡頭。
    有些對(duì)這部電影很喜歡的，也會(huì)長篇大論去分析它、安利它。
    不過，大家總體都覺得，是一部可以打七分的電影：及格線偏上一點(diǎn)，但不至于完美。
    有個(gè)電影博主，粉絲高達(dá)千萬，他從《銀狐》的拍攝手法、燈光、服裝和音樂，講述了下這部電影為什么讓人感覺很舒服。
    “它是短板處能及格，而高光處能達(dá)到十分。所以，驚喜的時(shí)候會(huì)讓你眼前一亮；而不好的地方，也不會(huì)讓你覺得很糟糕，這才是它能讓觀眾全程體驗(yàn)很舒服的原因。”
    博主最后還說：“《銀狐》我給它打八分：它是一個(gè)很流暢的故事，一個(gè)很飽滿的燈光拍攝，因此視覺上它非常舒服。當(dāng)然金手指過大、愛國教育上說教感又很強(qiáng)，替它扣分。
    而它表達(dá)的幾種感情，由于兩大主演的好演技，讓人覺得很細(xì)膩、值得深思，不是簡單的非黑即白。反派角色算是敗筆，這個(gè)人設(shè)挺好，但蔣寧的表演實(shí)在配不上。”
    又說，“我聽說當(dāng)初蔣寧的這個(gè)角色，劇組找了韓霆。后來出了點(diǎn)事，韓霆辭演了。我不得不說，制片人很有眼光，韓霆真的很適合蔣寧的這個(gè)角色，可惜了。”
    這個(gè)博主一向愛講、敢講。
    雖然他這些話一定會(huì)得罪韓霆和蔣寧，但他還是如實(shí)說了。
    蔣寧的粉絲們倒也沒鬧騰，畢竟蔣寧的演技不太理想是公認(rèn)的。
    韓霆的粉絲卻很氣憤，澄清說只是接洽，根本不是辭演。
    然而，網(wǎng)友們還是挖出了當(dāng)時(shí)劇組的一些宣傳通稿，也有韓霆團(tuán)隊(duì)發(fā)的。
    《銀狐》這部戲的反派，當(dāng)時(shí)的確找了韓霆。韓霆都定妝了，現(xiàn)在還能搜到他的定妝照。
    后來蔣寧加入，造型都沒改，完全就是設(shè)計(jì)師當(dāng)時(shí)給韓霆設(shè)計(jì)的那套。
    “不知道韓霆現(xiàn)在什么心情。”