哪哪，總得有一兩個對手。
    如丁丁所說：為什么《貓和老鼠》里，湯姆永遠斗不過杰克。為什么《藍精靈》里，格格巫永遠都是敗者。那是因為——一旦敗者有了轉(zhuǎn)機，故事就意味著over。
    有時我們聊天不經(jīng)意會互相諷刺，然后用“好啦，開個玩笑的”收尾。
    其實，我們都知道，每一個玩笑的背后都帶著認真的意味。
    這些年，每個人都是在這種略帶認真卻被玩笑粉飾的針對中各自修煉，得以存活。
    新認識的朋友常常會好奇，“你怎么連那里都沒有去過？”“你怎么還在做這樣一件事情？”他們的問題大多真摯而非敷衍。其實如果真是敷衍的話，也就罷了。最怕對方認真地幫你思考。比如“為什么你沒有去過香港？”“為什么你居然還要還房貸？”
    那一刻，我告訴自己：這個世界雖然大，但并沒必要認識那么多朋友。潛臺詞也就意味著，并不是朋友越多你就學(xué)習(xí)得越多，還有一個危險——那就是解釋變得越來越多，時間浪費得越來越多。
    遇見那種你還未張嘴，對方便猜出你的心意。這樣的人，談戀愛也不覺得后悔。
    遇見那種你說了上半句，對方便能接下半句的人，趕緊做拍檔，多半事半功倍。
    遇見那種你說完整句，對方明白你想法的人，做個好同事很恰當(dāng)。
    遇見那種你說完整句，對方也不明白你意思的人，這樣的朋友最好不要交往。
    遇見那種你說完，還需要你解釋，然后對方還不明白的，多半是上天和你的敵人派來害你的。
    雖然以上的原則不一定正確，但本著這樣的原則，生活和工作都變得簡單起來。害怕痛苦自然會忽略某些沿途的快樂，但避免痛苦，也就省去了多半療傷的時間，然后，可以去尋找快樂。
    這就是為什么我懶得解釋很多事情的原因。懂你的人不解釋也懂你，最終還是你朋友的人最終會懂你，最終會明白錯怪你的人最終會責(zé)備自己，最終仍不明白你的人就讓他帶著不明白進入下一次輪回好了。
    其實你簡單點看世界，世界就很簡單。雖然說任何事情有積極意義消極意義一堆道理，但一定在某一個細微的部分是有對錯之分的。因為這一微小的對錯，導(dǎo)致了整個事態(tài)的改變。如若要面對一件傾覆的大事件，我錯了就是我錯了，我沒錯就是你錯了，不用講情，只需看理。把理說清楚的情況下，再講情也不遲。最怕理沒理清，急著說情。那樣永遠都不知道何為理，全是情。人生復(fù)雜如跨越一個世紀被咬得千瘡百孔的毛衣，一堆斷裂的線頭，都不知從何說起又從何結(jié)束。
    所以最近幾天，我遇見最令人無語的問題是：“什么？你居然也要還房貸？”
    這樣的人，容易被表象所迷惑，如果還繼續(xù)問這樣的問題，多半沒什么出息。
    當(dāng)然，像我這樣一個人，現(xiàn)在居然還要還25年的房貸，有什么資格說別人沒出息。
    但我就是說了，你怎么著吧。